Savez-vous si cette configuration est possible sur un Zhiyun Weebill S ?
Est-ce que ce n'est pas un peu trop lourd pour les moteurs ?
Est-ce que le boitier n'est pas un peu trop gros ?
Qui pourrait m' aider à créer un film de 2 heures avec pinnacle 23 : habituellement tout va bien : je filme avec un camescope SONY 4K FDR AX53 , sur une carte SD de 256 GO . Puis je transfère les données de la carte SD dans un disque externe de 4 Terra pour une sauvegarde ; puis j' ouvre Pinnacle 23 " ULTIMATE " et j' importe les donnée sur mon disque dur de 500 G0 ( SSD ) de l' ordinateur . Si j' ai bien compris , ces données sont stockées dans un fichier , dans l' espace " vidéo " .Dans la fenêtre de pinnacle , ce fichier , constitué de toutes les séquences apparaissent dans la partie gauche de l' écran : je les saisies toutes , et applique " envoyer au plan de montage " . Plusieurs heures après , tout mon film est sur le plan de montage , parfaitement exploitable , lisible , limpide ; au dessus , j' ai choisi d' afficher les vignettes de chaque séquence , avec juste en dessous , la durée de chaque séquence . Au dessus de ces vignettes il y a une barre de taches dont la 2° icone à partit de la gauche , représente un engrenage : les " paramètres du plan de montage " : en l 'ouvrant , les indications sont : écran large , imagerie classique ( 2D) , taille HD 3840x 2160 , et cadence d' images : 25( 25p ) for PAL ; Pour gagner du temps , j' ai d' emblée monté mon film en position " Authorer " qui semble être réactivé dans " configurer " , ( pour ensuite créer une image , puis graver sur des DVD blu ray de 50 gigas , avec un menu ) . Mon problème est que , sans faire de transition , ni titre , ni menu ... dès que je vais sur "exporter ", puis créer une image " , après qq minutes de recherche et préparation , dans l a fenêtre de création de l' image , un cercle gris en forme de flèche apparait , témoignant d 'un problème ...
Dès que je reviens sur Authorer , tout mon plan de montage , mais aussi toutes les vignettes au dessus , sont remplacées par une sorte de " C " majuscule d' un très beau vert ... Si je modifie dans paramètres du plan de montage la taille à HD 1920 x1080 , la flèche circulaire grise remplace le " C " vert ....
Dans panneau de configuration , anciennes fonctionnalités , "dossiers surveilles" est ACTIVé ; Astuce est aussi ACTIF , mais " Mode Authorer " est grisé .
Toujours dans Panneau de configuration , paramètres du projet ,j' ai choisi " détecter le format à partir du premier clip "
et si ce format du 1° clip ne peut être détecté , l e nouveau " format de projet de films" choisi est : HD 3840x 2160/ 25p .
Peut être que globalement 2h de vidéo 4k c' est trop ? Qui peut me donner des pistes et conseils pour progresser ?
encore merci .
Premier post ici (après la présentation^^), je vous propose mes deux dernières vidéos. Je réalise, sur le peu de temps libre que j'ai, des vidéos pour des modèles photos.
Tout dans la simplicité : une caméra Blackmagic Ursa mini, un modèle et 2 petites heures dans un lieu sympa en région parisienne. Pour le montage pas d'effet à outrance (je n'aime pas ça) et pour la colo je test des choses sur Davinci et je vois ce que ça donne.
Je sais que les vidéos pourraient être un peu plus courte et ne pas durer le temps de la musique mais ça plait aux modèles comme ça
C'est surement encore blindé de défaut mais j'aime l'exercice qui change des itws, captations et autres.
Totalement passé sous les écrans radars, le Panasonic HC-MDH3E, initialement prévu pour le marché de l'Est de l'Europe, et sorti il y a plus d'un an, est pourtant assez largement distribué en France (FNAC, Digit-Photo, Amazon...). Mais aucun communiqué de presse ni communication d'aucune sorte ne l'a annoncé.
Proposé aux alentours de 1100 euros, ce poids lourd de 2,3 kilos, petit frère du Hc-X1, est une vraie épaulière au format HD (sans 4K) et sans prise XLR ni Wi-Fi, ce qui explique son prix. Nous devrions la recevoir prochainement pour test (ce n'est pas le circuit habituel !).
Bonjour à tous, ma question est la suivante je suis photographe à la base et je me lance dans la video et bien sur un ami/client m'invite si si.... à effectuer un tournage video dans l’océan indien (80% sur bateau de pêche au gros).
J'ai pas mal cherché pour essayer de me faire une idée sur l'investissement matériel. Et bien sur comme toujours j'ai deux choix !! pouvez vous m'aider avec retour d'expérience si possible.
J'envisage donc :
Choix 1 : une panasonic HC-X1 parce qu’elle correspondant à un niveau d'investissement cohérent pour moi et qu'elle semble plutôt bien notée et techniquement au point (4k mais surtout pour un recadrage) ralentit, focal polyvalente, etc...
Choix 2 : un panasonic GH5-S qui semble après réflexion au même niveau avec une prise en main plus compact.. le problème reste l'investissement optique et le reste qui sont de base sur la XC-X1
J'avoue que le choix est cornélien je ne veux pas faire d'erreurs et je ne peux pas les tester.
Merci de vos retour.
Amicalement
Marc
Bonjour
Le monde des pocket cams étant bien mystérieux, et une Pocket cam Panasonic signe de ce nom introuvable, auriez vous des informations sur les caméscopes panasonic 2020? Avec un peu de chance la HX-WA40! Férus de technologie je pense peut être que l'un de vous a des infos? Je vous remercie bien!
Bonjour,
je souhaite m’acheter un caméscope semi pro pour commencer à filmer des voyages mais aussi des scènes et des courts métrages voir plus car je suis actrice et écris mes propres scènes donc j’aimerai maintenant les réaliser. Parmi ce que j’ai vu dans les forum j’hésite encore sur les modèles pouvant correspondre à mes attentes. Pouvez vous m’aider?
je recherche une tres bon piqué, balance des blanc auto, prise micro, casque, viseur, écran tactile de préférence. Le caméscope Sony AX53,le Panasonic HC VX980, Panasonic HC X1000, Sony Fdr AX33 peuvent m’intéresser mais comment choisir ?
merci pour ceux qui prendront le temps de me répondre :)
Téléchargement accessible aux abonnés Premium
Le statut Premium permet d'accéder à TOUS les téléchargements et TOUS les articles Premium du site
Pour devenir abonné Premium, cliquez sur le logo
Le fichier de ce tutoriel est présent sur Vimeo, c'est une vidéo "privée", réservée aux abonnés Premium.
Si vous êtes Premium, cliquez sur Télécharger ce fichier en haut à droite, et une fois sur la page Vimeo, cliquez sur Télécharger et choisissez votre format préférentiel, ou visualisez-le en ligne.
CONTENU DU TÉLÉCHARGEMENT
Cette vidéo de 17 minutes présente les différentes possibilités utiles ou créatives qu'offre le format 4K / Ultra HD en montant en 4K mais n exportant en 1080p. Parmi elles, le recadrage, le zoom dans l'image, quasiment impossible à tenter en full HD, ou encore le panoramique. Exemples réalisés à l'étranger (Vietnam, Inde) avec un Lumix GH4 et quelques vues avec un Sony FDR-AX100.
Voir un extrait
SOMMAIRE :
Définition du 4K / Ultra HD
le recadrage en 4K
la stabilisation en 4K
le zooming en 4K
la simulation 2 caméras en 4K
Le panoramique en 4K
Je revends mon appareil photo dans un état irréprochable.
Cet appareil a 1045 déclenchements.
Il fonctionne très bien.
Je le vends car je suis passé à une évolution supérieur et plus cher.
Il est vendu avec
- 2 batteries;
- le chargeur;
- Leica 42.5mm F1.2 et 12mm F1.4
- le courroi de cou;
- Accessoires d'origine.
Bonjour et comme nous sommes encore dans les délais mes meilleurs voeux pour cette année .
je ne pensais jamais poser cette question , quel appareil photo/vidéo pour voyager ?
Alors que nous préparions un voyage vers l'Australie , la Nouvelle Zélande et retour par les Marquises (fin 2019), mon épouse m'a fait la surprise d'un séjour en Laponie à la fin de ce mois.
je dois donc trouver "dans l'urgence" quelque chose .
Le budget 2000 à 2200€ max (enfin un petit plus est négociable) qui doit inclure au minimum une batterie supplémentaire , deux ou trois cartes mémoires et pour le son un micro mono (Rode ?) et sa Windjammer .
En photo j'utilise toujours de l'argentique Nikon F + optiques et Mamiya 4,5X6cm , un LX5 agonisant (c'est de ma faute) et une Pana AG-AC90 pour la vidéo , prendre tout cela serait trop encombrant et lourd, sans compter l'effet des rayons X sur les pellicules lors du contrôle des bagages.
Plus je regarde sur le net et les fora moins je sais quoi acheter .
GH5 S trop chère Alpha 7 aussi , GH5 limite dans le budget (coût des cartes mémoires )
DX10M4 pourquoi pas
Deux slots seraient utile, un pour la photo et un pour la vidéo , capacités en basses lumières (aurores boréales) Time code . C'est plutôt la perle rare que je souhaite .
cet appareil viendrait en complément de l'AC90 quand je fais des sujets pour mon association de préservation , restauration, entretient et conduite de locomotives à vapeur .
Captation aussi de concerts de l'école de chant de mon épouse , et parfois un ami DJ me demande de filmer ses soirées pour offrir un DVD à ses clients uniquement si ils choisissent des artistes .
Mon questionnement sur les poussières pénétrants sur le capteur dans le cas d'un appareil à objectifs interchangeable , son nettoyage .
Je suis étonné qu'aucun de fabricant ait pensé à obturer le boitier lors d'un changement d'objectif dans le genre d'un diaphragme .Un système mécanique dès que l'on dévisse l'objectif le diaphragme se ferme .
L'agonie de mon LX5 ,un très très bon APN , sauf que sous un bleu de chauffe dans une locomotive , la chaleur et surtout la transpiration , il n'a pas aimé du tout , les circuits se sont ils oxydés , tant et si bien que je ne peux faire qu'une photo , ensuite pour la seconde c'est un ON/OFF et ainsi de suite.
Pour le montage vidéo je suis sous FCPX , IMac intel Core i5 2,5 GHz , 20 Go de mémoire AMD radon 512 MO
Merci pour vos conseils et aide . je ne suis pas bloqué sur une marque plus qu'une autre .
bonjour,
je voudrais acheter une caméra plus récente pour mes tournages.
Je fais des reportages (caméra embarqué sur moto), des interviews, des tournages studios type plateau, des tutos...
Je cherche donc une caméra polyvalente.
Critère, tournage en basse lumière, stabilisations (reportage de manif à pied), possibilité de slow motion, tournage au format 4K... nous envisageons également de tourner en direct à terme...
Mes choix se portent sur :
canon xf 400 ou 405
sony Z190
jvc hc500e
sony Z90
panasonic ux180
De retour avec un nouveau budget, et une ou plusieurs améliorations possibles de mon matériel. Petit récap tout d'abord de mon matos actuel :
- Boiter : APPAREIL PHOTO HYBRIDE PANASONIC DMC-G7
- Objectif "grand angle" : Panasonic LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. Pancake Lens | H-H014
- Objectif "focale fixe" : OBJECTIF POUR HYBRIDE PANASONIC 25MM F/1.7
- Stabilisateur électronique : Zhiyun Crane 2 & Follow Focus + Handle bar pour Zhiyun Crane 2
Et voilà. Plus de confort, plus de marche de manœuvre ? J'ai plusieurs idées... et donc cette fois ci un budget de 1000€.
- Un bon trépied ? Car celui que j'ai, c'est de la camelote
- Un nouvel objectif ? Mon grand angle, je le trouve pas terrible, manque de fluidité, ou de qualité, je ne sais pas trop. Et mon focale fixe est bien pour les plans assez restreints. Un mélange des deux ?
- Un objectif encore plus grand angle ? Pour plus de choix de plans
- Un nouvel écran pour le montage ? Le miens est vieux, et en résolution bizarre : 1680 x 1050...
- D'autres idées ?
Et une question, pour le coté focale fixe : il doit exister des objectifs fixe, pour la vidéo, avec un plus grand angle ?
Merci à vous, de nouveau...!
PS : (Pour voir mes réalisations c'est en signature, au cas où. Faut que je sois meilleur. Ma dernière réal avec le stab élèctro n'est pas sur ce site (vidéo d'entreprise)).
Bonjour,
j'aimerais acheter un caméscope 4K, mais j'ai du mal à faire un choix parmi différents modèles que j'ai vus. Je recherche avant tout une super qualité d'image, sans avoir besoin de connaissances poussées dans le domaine (je suis débutant et je sais que je filmerai souvent sans changer de mode/paramètre). En regardant des tests/avis j'ai noté plusieurs caméscopes comme : Sony AX53, Panasonic HC-VXF1, Panasonic HC-VXF990, Sony AX1000.
Beaucoup recommandent le Sony AX53, notamment grâce à son système de stabilisation, mais l'image en elle-même ne semble pas être la meilleure par rapport aux autres. Dans ce cas je m'interroge sur la possibilité de prendre un caméscope avec un stabilisateur moins bon mais une meilleure qualité d'image, en l'accompagnant d'un stabilisateur manuel (DJI par exemple).
Des avis / conseils sur le sujet ?
Merci !!
CBS a autorisé l'utilisation des logiciels de visioconférence pour réaliser un épisode de la série All Rise à Los Angeles qui est confinée.
Certaines scènes seront réalisées grâce à ces plates-formes d'appels vidéo, les acteurs seront aussi filmés par un cameraman chez eux, puis des effets spéciaux seront ensuite ajoutés pour que les intérieurs ne soient pas identifiables et qu'ils soient proches d'un décor classique. Des séquences montrant les rues désertes de Los Angeles vont aussi être réalisées depuis des véhicules, pour coller au plus près à la réalité et au scénario.
source : 01net.com
Salut Blade ! Non, le "black" tient un diamant dans la main et va l'enterrer (zut, on le reconnaît, c'est Djimon Hounsou, le même que le Not yet dans Gladiator menfin !)
By brunovideos
By NOEL
By NekVidéo
By bobbi
By PreludeStories
By Thierry P.
By marcgendrin
By Nicopo
By Bétina Blair
By xavierb
By 130hsp
By FredYassKawa
By HReflexion
By utilisateur01
Le porté de la danseuse ressemble à celui de Dirty Dancing. Edit : Réponse déjà donnée par blade83.jpg.aec271b329a987da38b609df60322815.thumb.jpg.288a32ba8e02ec432c06d6aee12910e7.jpg)
Salut Blade ! Non, le "black" tient un diamant dans la main et va l'enterrer (zut, on le reconnaît, c'est Djimon Hounsou, le même que le Not yet dans Gladiator menfin !)
.jpg)
.jpg)