Aller au contenu

[Fil] documentaires sur les vedettes du cinéma


Invité
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir MyPOV et NOEL !

 

Oui NOEL, l'IA de Youtube me le propose depuis quelques jours sur la page d'accueil mais toujours pas regardé ce making-of du Nom de la Rose sauf pour l'instant que le début, quand Jean-Jacques Annaud raconte son "caprice" (son coup de coeur) pour réaliser le film.

 

Mais tu viens me convaincre d'enfin me décider, merci ! (je n'oublie toujours pas le "on arrivera à faire quelque chose de toi mais à coup de pied au c..." clairement entendu dans ma jeunesse et merci aussi de le laisser d'actualité :rolleyes:).

 

Merci MyPOV, je vais certainement succomber à regarder aussi le docu sur Yves Montand, Simone Signoret et Marilyn Monroe malgré toutefois ma réticence que je dois avouer, je n'aime pas les déballages des affaires privées en public.

 

Bon d'accord, je me retourne, allez-y :blush2: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 159
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Il y a 1 heure, Ciné7 a dit :

malgré toutefois ma réticence que je dois avouer, je n'aime pas les déballages des affaires privées en public.

 

Oui, moi aussi j'ai hésité car c'est effectivement présent mais c'est à la croisée du glamour, de l'histoire du show business, et de l'Histoire qu'est le contexte de la guerre froide puisque nos français sont allés en Russie et que Miller a été auditionné aux USA lors de la purge des sympathisants communistes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout à fait MyPOV ! Tout ce contexte ! (... bon, j'y retourne, j'ai encore laissé Jean-Jacques Annaud dans ses vicissitudes. Un an le scénario, plus rapide que moi mais pas dans les mêmes conditions. Et moi, j'ai pas fait la Guerre du feu pour avoir le soutien des distributeurs allemands. Un manque de coup de pied quelque part sans doute ... Ouille heu !).

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de voir Al Pacino, Star Malgré Lui qui est disponible sur la RTBF et apparemment en accès libre avec un VPN : https://www.rtbf.be/auvio/detail_le-mystere-al-pacino?id=2712487

 

a.jpg.f53680db38af73fbad7ec7cd2e6b6477.jpg

 

Ce documentaire n'est pas terrible mais regardable parce que c'est tout de même un acteur de premier plan. Les extraits de films ne sont pas doublés tout comme les interviews de Al Pacino. Enfin, quelques films à grosse popularité ne sont même pas mentionnés comme Heat ou Donnie Brasco.

 

Il y en a aussi une version sur YT mais limitée à du 360p.

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai vu la moitié de Laurel et Hardy - Une histoire d'amour diffusé en ce moment sur Arte.

 

https://www.arte.tv/fr/videos/045366-000-A/laurel-et-hardy-une-histoire-d-amour/

 

a.jpg.73838fadfb4f0577ca88466299515029.jpg

 

C'est de réalisation classique mais bien documenté mêlant films et photos d'époque ainsi que des interviews contemporains pertinents.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de revoir Sergio Leone - Une Amérique de légende d'Arte de 2018, c'est bien réalisé mais on aimerait qu'il soit plus long tant il doit y avoir plus à raconter.

 

Étonnamment, il y en a aussi une version sur YT :

 

En parallèle en 2018, il y avait eu l'exposition Sergio Leone à La Cinémathèque Française à Paris, entre autres on y retrouve les dessins de son ami décorateur Carlos Simi.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Plus que quelques jour de disponibilité pour un documentaire sur Stephen King qui est certes un écrivain mais dont de nombreuses œuvres sont été adaptées au cinéma parfois par lui-même en tant que scénariste:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Stephen_King#Cinéma_et_télévision

 

Stephen King - Le mal nécessaire sur Arte :

https://www.arte.tv/fr/videos/095985-000-A/stephen-king-le-mal-necessaire/

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas encore vu mais il est en lieu sûr dans ma cave numérique :

 

Un Français nommé Gabin a été diffusé dimanche dernier sur France 5 ainsi qu'en novembre... et j'ai bien l'impression qu'il n'y a plus de rediffusion.

 

Cependant pour le moment, il est trouvable très facilement avec le moteur de recherche Yandex.com et sa rubrique Vidéo.

 

a.jpg.30b0d9816bfbe6b6a674496497c04efd.jpg

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de terminer The Skywalker Legacy qui est un documentaire de 2020 sur le tournage du dernier Star Wars : L'Ascension de Skywalker. Avec des images d'époque, il est fait régulièrement référence à la première trilogie et à ses acteurs.

 

Il me semble qu'on le trouve sur Disney+ et dans cette version YT en anglais, mais étonnamment on ne peut pas en activer les sous-titres donc ni la traduction automatique ; Cependant on en trouve des versions sur Internet.

 

 

C'est intéressant et plutôt impressionnant, j'imaginais que plus d’éléments à l'écran étaient réalisés en image de synthèse alors que ce sont beaucoup de décors et de marionnettes. Tandis que le film est sorti fin 2019, ça m'a vraiment surpris de constater qu'il a été tourné avec de la pellicule 35mm notamment avec l'Arriflex 435 ES apparue en 1995 et la Panavision Panaflex Millennium XL2.

 

Bonus : un site qui permet d'identifier des films en fonction de la caméra utilisée et vice versa.

https://shotonwhat.com/cameras/panavision-panaflex-millennium-xl2-camera

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui la filmographie est loin d'être complète mais on peut tout de même aller plus loin puisque par exemple on peut filtrer les formats d’enregistrement utilisés à partir de la sélection de Digital en haut.

 

https://shotonwhat.com/browse-index/capture-codecs-formats

 

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures, MyPOV a dit :

Tandis que le film est sorti fin 2019, ça m'a vraiment surpris de constater qu'il a été tourné avec de la pellicule 35mm notamment avec l'Arriflex 435 ES apparue en 1995 et la Panavision Panaflex Millennium XL2.

 

Salut MyPOV et homard (joyeux Noël !). Ne pas oublier le mouvement de cinéastes revendiquant le maintien de l'argentique dont Steven Spielberg, Quentin Tarentino et donc certainement Georges Lucas (pour qui Sony a pourtant conçu à sa demande, une F900 (R) en 4:4:4).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Joyeux Noël tout le monde :smile:

 

C'est étonnant parce que le réalisateur des deux derniers est J.J. Abrams qui a environ 50 ans au moment du tournage de Star Wars : L'Ascension de Skywalker. Donc on peut dire qu'il est de la génération de ceux qui ont professionnellement grandi avec l'univers numérique mais il n'y a pas plongé. C'est aussi surprenant parce que depuis ses débuts, Star Wars a toujours été à la pointe de la technique ce qui a donné lieu à la création de Industrial Light & Magic par George Lucas qui d'ailleurs appartient maintenant à Disney comme la franchise Star Wars.

 

Au final, en raison de la quantité de travail au montage et en post-production, c'est le genre de film qui est nécessairement numérisé, donc ça semble irrationnel de débuter le travail par de la pellicule.

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui MyPOV en précisant qu'il m'est moi-même difficile de me positionner étant donné que le numérique participe aussi à la démocratisation de l'accès à la profession. Je crois qu'il s'agit surtout de sécurité de l'archivage et donc de pérenniser sur des siècles le patrimoine ou tout du moins, son propre film (... son bébé :sleep: !).

 

Je me souviens que lors d'un festival de Cannes, un directeur photo français (de l'AFP) reprochait au numérique d'inciter à moins d'exigence et de produire des films façon téléfilms.

 

Sydney LUMET pourtant issu du téléfilm, a su tout autant s'imposer en cinéaste en tenant à rester fidèle à ses acquis professionnels.

 

(Même en contestant les focales classiques limitées au 50 à 100mm pour du plus "téloche" de 18 à 35mm, le gredin).

 

Tarentino semble plus motivé par le 70mm que le 8k (on ne peut pas lui donner tort, j'étais aussi anxieux sur une démo d'une RED Monstro).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Plutôt d'accord avec MyPOV, je me souviens avoir tourné une interview d'un célèbre réalisateur polonais pour une émission-culte sur le cinéma, qui voyant notre Aaton et le chatter autour du magasin portant la référence de l'émulsion chargée, nous dit : "Pourquoi tournez vous encore en film pour passer sur la TV ?" ... Réponse du réalisateur de l'émission : "Parce que nous sommes sur une émission de cinéma ... pour le symbole" ... et l'interviewé (Ecole de Lodz ... du sérieux !) de rajouter : "Parce que de la Kodak 7250 inversible, c'est de la pellicule de cinéma ?" ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Documentaire Rochefort, Noiret, Marielle. Les copains d'abord sur la RTBF.

 

a.jpg.feb609688f106a1461d63e0a8dd7b96e.jpg

 

Diffusé le 25 décembre et rediffusion dimanche 27 décembre à 17h30 sur La Une et le lundi 28 décembre à 21H05 sur La Deux. Je ne sais pas si on peut y accéder depuis la France, peut-être avec les boîtiers TV des FAI ou par un VPN.

 

source :

https://tv-programme.com/rochefort-noiret-marielle-les-copains-d-abord_documentaire/?diffusions

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Documentaire Alain Delon, l'ombre au tableau sur Arte à partir du mercredi 6 janvier 2021, mais il a dû déjà être diffusé puisque je viens d'en voir un enregistrement. C'est du Karl Zero donc comme beaucoup de ses réalisations, le résultat est passable/convenable à mes yeux.

 

A noter qu'il est disponible sur la chaîne canadienne ici.tou.tv avec un VPN :

https://ici.tou.tv/alain-delon-l-ombre-au-tableau/S01E01?lectureauto=1

 

 

source : https://www.linternaute.com/television/documentaire-l-ombre-au-tableau-p3749572/alain-delon-e5183193/

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager


  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation