Jump to content

Isolation de la voix sur une piste son sous fcpx


titof44
 Share

Recommended Posts

Bonjour Titof44

Je n'utilise pas final cut parce que c'est trop cher et que je suis radin.  De toute façon, j'ai une allergie d'Apple et je ne supporte pas d'être enfermé dans la galaxie Mac. Je préfère les logiciels libres et de préférence gratuits. la vidéo "Un son de malade avec Final Cut Pro" m'a beaucoup fait rire avec la présentation de sa nouveauté "isolation vocale".  Le logiciel Audacity fait ça depuis toujours. C'est très efficace, simple à utiliser, et c'est gratuit.

Bon week-end

 

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Comemich a dit :

Bonjour Titof44

Je n'utilise pas final cut parce que c'est trop cher et que je suis radin.  De toute façon, j'ai une allergie d'Apple et je ne supporte pas d'être enfermé dans la galaxie Mac. Je préfère les logiciels libres et de préférence gratuits. la vidéo "Un son de malade avec Final Cut Pro" m'a beaucoup fait rire avec la présentation de sa nouveauté "isolation vocale".  Le logiciel Audacity fait ça depuis toujours. C'est très efficace, simple à utiliser, et c'est gratuit.

Bon week-end

 

Bonjour Comemich,

j’utilise FCPx depuis 2011. Je l’avais payé 300€ de mémoire. Sur 11 ans, je pense l’avoir bien rentabilisé. Et du coup, l’isolation de la voix est gratuite, et intégrée au logiciel, gage de simplicité. ;)
Cependant, je ne la trouve pas très efficace, même si ça peut arranger les choses dans des cas bien précis.

Le mieux est de faire une captation sonore bien propre, comme toujours. 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Comemich a dit :

Un son de malade avec Final Cut Pro" m'a beaucoup fait rire avec la présentation de sa nouveauté "isolation vocale"

Tout à fait d'accord avec toi, cette présentation de plus de 6 mn, comme beaucoup du même genre, est absolument nulle, creuse et sans intérêt…

 

En revanche, ici, on est dans une rubrique du forum dédié à FCP X.

 

Et les utilisateurs de FCP X n'en ont rien à faire que tu sois radin ou que tu aies des allergies (ça se soigne).

 

Tu es utilisateur de logiciels du monde libre, avec Windows on fait mieux dans le genre (libre) et n'est pas Richard Stallman qui veut…:sm59:

Edited by JLB21
Link to comment
Share on other sites

Bonjour JBL21

Tant mieux, si tu es satisfait de Final Cut. Comme dit Titof44 "il en faut pour tout le monde" . Je ne me permettrais pas de commenter un logiciel que je ne connais pas. Je voulais seulement signaler que le baratin du camelot était limite ridicule, et que l' innovation extraordinaire qu'il nous vente existe déjà depuis longtemps dans d'autres logiciels. Il n'y a rien de vexant là dedans.

Pour info: Audacity est compatible Mac OS et Linux.

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir Comemich

ce post n’était là que pour les utilisateurs de fcpx et peut-être que certains utilisateurs n’avaient pas vu cette possibilité 

la vidéo postée ici n’a qu’un seul but qui est de montrer ou ce situe cet outil 

le contenu ou les propos c’est une autre histoire !!!!!

j’utilise aussi Audacity et iZotope RX7

bon week-end à tous 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Comemich a dit :

Audacity est compatible Mac OS et Linux.

Merci de l'info, mais qui ne sait pas ça ? Je ne t'ai pas attendu, Il y a longtemps, bien longtemps que j'ai Audacity sur mes machines…

 

Lequel comme l'immense majorité des logiciels libres tourne sur tous les OS…

Il n'est donc pas le seul du genre et j'en ai beaucoup d'autres.

 

Et dont il y a beaucoup à dire sur ses fonctionnalités, et notamment dans le cas particulier objet de ce post…

Mais c'est le cas de tous les logiciels dits libres qui ne parviennent pas à la cheville de logiciels équivalents issus de société commerciales et par conséquent payants.

 

Ça a bien été le gros problème et le grand désespoir des développeurs de logiciels dits libre depuis le début de l'informatique.

Dont la personne que j'ai citée dans ma première intervention.

Edited by JLB21
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci pour tes recherches Comemich. Je connaissais cette vidéo. Je poursuis le crop en attendant de pouvoir tester un anamorphique. Ma caméra est installée au plus haut qu'il est possible. Ha, ces parfois terribles conditions de tournage... !
    • Je pensais avoir associé à ma remarque certaines précautions epistolaires en m'excusant par avance. Et nul ne pourra me contredire sur la façon dont tu procèdes…   Ce n'est pas moi qui demande des conseils, et s'il s'avérait que j'en demande, je les accepterais avec modestie…   Tu écris par exemple qu'il n'y a pas de réglages d'export sur Keynote, je ne peux pas te laisser exprimer cela et te prouve le contraire.   J'ai juste voulu t'expliquer que je n'ai jamais constaté les défauts qualitatifs que tu observes et qui n'ont pas lieu d'être si tu fais correctement les choses.   Libre à toi d'en tenir compte ou non…   Tu trouveras ici un petite vidéo de 35" UHD HEVC 50 ips avec fond transparent, exportée de KeyNote et comportant un peu n'importe quoi. Pose le sur une timeline de FCP X et dis moi (déjà à la lecture) s'il y a un problème…
    • J'ai vu après coup la résolution en 4K...   Bon, cela dit je manque peut-être de cohérence, mais il n'empêche que je fais de très jolis films sur FCPX....et ce n'est pas moi qui le dit. On fini toujours par se voir adresser des remarques désobligeantes sur les forums de la part de personnes peut-être plus avancées techniquement, mais il n'y a pas que cela dans la vie !.. Si les utilisateurs y viennent, c'est parce que ces derniers ne maitrisent pas tout ! Je suis à la retraite et j'ai 75 ans; donc, je ne suis plus tout neuf....et je fais des sottises !...   Bon, cela étant dit, je m'occupe de ces informations dont je te remercie. Demain étant absent, je vais mettre en pratique mercredi ou jeudi les conseils. Mon ordi est à jour et toutes les applications aussi. Ok, je veux bien voir le résultat de ce que tu annonces et si tu veux tu peux mettre cela en téléchargement. Merci.     
    • Ah bon ?      Comme KeyNote n'est pas un logiciel de montage vidéo mais une appli de présentation (avec de très beaux effets d'ailleurs), à ta place je procéderais à l'inverse, j'exporterais ma diapo en UHD, à condition au départ de définir la dimension des diapos dans ce format :     J'exporterais les diapos en question en HEVC, pour limiter le poids et dont la qualité est irréprochable. Quant aux petits clips vidéos, je les incrusterais sur les diapos ad-hoc directement dans FCP X.   Car ce que je comprend de tes explications, tu introduis des vidéos UHD dans KeyNote qui est en FHD puis tu ré-exporte en FHD pour rentrer dans l'UHD de ta timeline… Il est clair que les clips de départ en prennent un coup sachant que l'on n'est pas certain que tu respectes en plus les fréquences d'images.   Le B-A-B-A en vidéo, c'est la cohérence, et je te demande pardon si je pense que tu en manques singulièrement.   Pour info, je suis sous Somona, Keynote en version 13.2 et FCP X en version 10.7.   Enfin, si tu veux une preuve de ce que j'avance, il n'y a pas de problème, je peux te mettre au téléchargement une animation Keynote éditée en UHD HEVC et avec fond transparent que tu pourras poser sur n'importe quelle timeline sans occulter le clip inférieur… Et tu verras, la qualité dans FCP X est top…  
    • Bonjour, et merci pour le retour.   A je choisis des clips de qualité dans mon projet de FCPX ( 4 ) que je travaille. Ces clips sont en 4K; ce sont des clips de 8 secondes. Ensuite, j'exporte ces derniers sur le bureau.   B j'importe ces 4 clips dans Keynote sur deux diapositives séparées. Je fais les réglages nécessaires. La lecture étant bonne, très fluide je passe à l'étape suivante qui est l'export.   C j'exporte ma présentation Keynote sur le bureau en 1920 x1080 25ips H264 ( il n'y a pas de réglage d'export sur Keynote en 4K ). J'ai aussi essayé en ProRes 422, y compris les autres ProRes.   D j'importe ma présentation dans FCPX en 4K 25p AppleProres 422   Résultat: les vidéos sautillent ou ne démarrent pas. Il n'y a pas de va et vient entre FCPX et Keynote; juste le nécessaire.
    • Pour tout savoir sur l'anamorphique: https://www.youtube.com/watch?v=VGnnKIdGID8 Si j'ai bien compris, tu as le choix entre des bandes noires ou un recadrage en 16x9 avec perte de pixels. Je ne vois pas trop l'intérêt du prisme anamorphique. Je pense que tu gagnerais à monter ton pied de caméra le plus haut possible pour passer au dessus des têtes et utiliser une focale plus longue pour ne pas avoir les projos dans le champ. Si tu ne peux pas rapprocher la caméra de la scène, et que tu fais du 16x9, je ne vois pas d'autre solution.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up