Aller au contenu

Quel bon camescope pour filmer en HD seulement


gilbertdelyon
 Partager

Messages recommandés

J'utilise mon smartphone pour filmer des scènes et évènements familiaux.
Problèmes (dans le désordre):

- son de mauvaise qualité

- grand angle insuffisant, très déformant dans les angles

- peu sensible en basse lumière

- pas de stabilisation

- pas de zoom

En travaillant le montage ça reste malgré tout regardable, mais  je cherche un camescope pour améliorer tout ça.
Je lorgne sur SONY AX53. Image de bonne qualité, grand angle, zoom 26mm, stabilisation, prises son... Il a tout pour plaire et on en trouve autour de 500EU en seconde main.
Malgré tout, je n'ai pas nécessité de la 4K (pas le matos, ni pour regarder, ni surtout pour monter).
QUESTION: Existerait-il un modèle équivalent* chez SONY, PANA ou autre mais seulement en HD?

*par "équivalent" je veux dire avec une belle qualité d'image, bonne stabilisation, prises son, et surtout grand angle.

Autre question: Le SONY AX53 dispose d'un viseur. Semble appréciable en extérieur (avec un smartphone on filme souvent "en aveugle"), mais est-ce assez confortable pour un porteur de lunettes?

Merci d'avance pour vos conseils 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,
Je possède un Sony AX53 et je peux dire que j'utilise souvent le viseur même si je porte des lunettes : il suffit d'enlever les lunettes et d'utiliser le réglage dioptrique du viseur, pas de problème !
Naturellement si je veux filmer en 4K 25p ou en Full-HD (25p ou 50p) il me suffit d'entrer dans le menu et de modifier les réglages.
Mais cela est également possible avec d'autres caméscopes.
Le problème est de trouver le modèle recherché à l'état NEUF !
Cordialement,
vibicchi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai aussi un AX53 et je l'utilise quasi exclusivement en HD (1080 - 50p). Un peu cher, mais vraiment qualitatif.

L'image est fantastique pour de la HD, la meilleure en HD pour du matériel "grand public" à mon sens.

Un conseil : réglez la stabilisation sur "STANDARD" ou "Activé" (c'est largement suffisant) car en "Intelligent", on perd un peu en piqué.

Vous ne serez pas déçu. Une belle image, large et nette partout.

 

Si vous le trouvez trop cher, vous avez aussi, en HD uniquement :

- le Sony HDR-CX625

- le Panasonic HC-V770 ou 785 (quasi identiques, seul le 785 a une mémoire interne en plus). Le grand angle est moins grand que le Sony précité mais il a une torche led intégrée très pratique.

 

Ces 2 derniers sont très bons aussi pour du "grand public", un cran quand même en-dessus de l'AX53 en termes de piqué et de qualité de l'optique, même en HD seule. Ceci dit, ils proposent un excellent rapport / qualité prix.

Après cela, vous ne voudrez plus filmer au smartphone.

 

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui j'avais vu ce SONY CX625 qui a une focale  grand angle équivalente à celle du SONY AX53, mais le capteur est petit.
En revanche le capteur du PANASONIC V770 est de mêmes dimensions que celui du AX53 (enfin sur le papier). Il est également rétro éclairé, donc je présume une même qualité d'image en HD que celle du SONY AX53.
Malheureusement je ne trouve aucune vidéo probante sur le net. Si par miracle quelqu'un avait eu l'occasion de faire une comparaison en conditions réelles je serait bien entendu preneur.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Tous les appareils de prise de vue offrent une image un peu différente.

L'image du V770 (ou V785) est-elle comparable à celle de l'AX53 ?

Pas vraiment au niveau du grand angle ni du piqué de l'image mais si vous regardez leurs images, faites depuis des sujets et des plans similaires, avec une balance des blancs proche, sur un même écran HD 1080p jusqu'à maximum 43 pouces de diagonale et depuis votre fauteuil , vous ne verrez pas de différences flagrantes.

Sur de plus grands écrans, surtout 4k, l'AX53 prend vraiment l'avantage, même sur des images en HD 1080p, mais cela tient plus de la qualité de son optique.

Une démo honnête du V770, en 30p seulement ( je préfère son mode 50p) :

 

 

Modifié par captainvideo83
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

En scrutant périodiquement les annonces je vois passer un Sony HDR-CX900 pour moins de 500€.
Certes c'est un modèle ancien et seulement HD, mais je n'ai pas utilité de la 4K dans l'immédiat (pas de téléviseur  4K, pas de PC assez musclé pour le montage), et ce modèle a un capteur 1", également CMOS rétro éclairé.

Du coup je me demande si tout compte fait la qualité d'image ne serait pas meilleure que celle d'un AX53 (capteur 1/2.5) utilisé en HD.
Je serais curieux d'avoir l'avis de videastes expérimentés.
Le CX900 est plus encombrant et lourd que l'AX53 mais malgré tout moins que le réflex que j'ai souvent dans la main en balade.

Modifié par gilbertdelyon
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salutations à vous tous.
Le modèle Sony HDR-CX900 :91_thumbsup2x2: est un excellent caméscope, comparé au modèle AX53 (s'il est utilisé en Full-HD) il a l'avantage d'un capteur plus grand et d'un rendement un peu meilleur en basse lumière. :eusa_clap:
Cependant, l'AX53 a une meilleure stabilisation et une meilleure mise au point du sujet lorsqu'il est utilisé en mode automatique. 


Le modèle HDR-CX900 est testé ici même sur MagazineVideo, lisez-le et faites-vous une idée de sa qualité :
https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sony-hdr-cx900/29944.htm 

Mais c'est un ancien modèle et le trouver d'occasion est un risque que je ne recommanderais pas. :non:

Mieux vaut prendre l'AX53. :91_thumbsup2x2:

 

Peut-être que sur Amazon, il est possible de trouver le nouveau modèle AX53 pour environ 800 euros :
https://www.amazon.fr/Sony-FDR-AX53-Caméscope-Optique-Capteur/dp/B01A8QRV6G 

Pensez-y. 
Cordialement,
vibicchi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 mois plus tard...

J'ai l'opportunité d'acquérir un AX53 de seconde main pour un prix séduisant et  en bon état visuel.
Remise en main propre, donc je pourrai en vérifier l'état et le fonctionement)

 

Le propriètaire me signale que le camexcope s'arrête lorsqu'on essaie de filmer en 4K.
Apparemment c'est son seul défaut, et si c'est exact cela ne me gène pas. Je ne suis pas équipé pour monter ni visualiser en 4K.
Mais j'aimerais savoir si cela ne cache pas un problème plus grave.


Quelqu'un aurait-il un avis?
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous avez écrit:

"Mais j'aimerais savoir si cela ne cache pas un problème plus grave."

 

Je pense que oui, acheter un AX53 d'occasion est toujours un risque.

Avez-vous la possibilité d'acheter un nouveau AX53 ?

 

Ici: https://www.amazon.fr/Sony-FDR-AX53-Caméscope-Optique-Capteur/dp/B01A8QRV6G/ 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, vibicchi a dit :

Je pense que oui, acheter un AX53 d'occasion est toujours un risque.

Avez-vous la possibilité d'acheter un nouveau AX53 ?

 

Ici: https://www.amazon.fr/Sony-FDR-AX53-Caméscope-Optique-Capteur/dp/B01A8QRV6G/ 

 

@vibicchi

bonjour vibicchi,

le produit vendu sur Amazon est aussi... d'occasion ! :rolleyes: Et du coup, il faudrait voir l'état réel, mais je trouve ça cher de débourser 784 euros pour de l'occasion... 

Capture d’écran 2023-11-02 à 08.53.03.jpg

 

@gilbertdelyon

ce qu'évoque votre vendeur ou ce que vous nous rapportez de ses propos n'est pas assez précis. Si votre vendeur évoque que la compression en 4K en enregistrement en continu finit par stopper l'enregistrement au bout de plusieurs dizaines de minutes, on peut considérer que c'est quasiment normal. C'est un phénomène de chauffe bien connu. En revanche, si le camescope arrête d'enregistrer en 4K au bout de quelques minutes d'enregistrement, c'est anormal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Celui qu'on me propose est à la moitié de ce prix,  le vendeur me semble sérieux et je peux inspecter l'appareil avant de l'acquérir.
En revanche le souci avec l'enregistrement en 4K semble également sérieux.
Il suffit de googler "ax53 4k record issue" pour s'en rendre compte. Apparemment c'est un un problème récurrent sur ce modèle. Personne n'a réussi à y remédier par des réglages ou des mises à jour. Problème de carte mère? Je n'ai pas utilité de la 4K mais s'il s'agit d'un souci matériel j'ai peur que cela dégénere et rende l'appareil inutilisable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK, c'est un problème différent dans ce cas. Si cela se produit en 4K tel que les utilisateurs le décrivent, ça a des chances de se produire aussi en HD.

 

C'est apparemment un problème qui s'est produit sur une série de modèles car plusieurs utilisateurs évoquent qu'il possèdent deux AX53 et que cela ne se produit que sur une seule des deux (avec la même carte mémoire).

 

Lors de notre test, plusieurs tournages réels (notamment une fête de village et un orage de grêle) ont été filmés en 4K sans rencontrer ce souci. Cela ressemble donc bien à un problème de série.

 

Des vidéastes de ce Forum ont ce modèle, ils pourront confirmer / infirmer facilement.

 

Mais pour conclure, risque modéré d'acheter un modèle d'occasion, puisque le symptôme semble toujours le même quand il se produit. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry,
c'est vrai, j'ai fait une grave erreur d'inattention, j'étais trop pressé et je n'ai pas vérifié tout ce qui était écrit sur Amazon français. Je m'excuse auprès de tout le monde.
La raison de l'inattention était qu'en allant sur le site d'Amazon Italie, j'ai trouvé 2 liens vers l'AX53 à l'état neuf à un prix similaire à celui que j'avais payé en 2017.
J’ai donc immédiatement cherché sur Amazon français et trouvé le lien que vous avez vu.
Malheureusement, à cause de la précipitation, je n'ai pas tout bien lu.


Par souci de bonne foi, je joins les 2 liens italiens :
https://www.amazon.it/FDRAX53B-CEH-FDR-AX53-4K-Handycam-Camcorder/dp/B01B5TEX2K 
https://www.amazon.it/Sony-FDRAX53B-Videocamera-4K-Nero/dp/B01A8QRV6G 

Cordialement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai oublié de dire que mon AX53 n'a aucun problème (ai-je de la chance ?), j'ai enregistré un service religieux (un Baptême) en 4k, tout le temps sans problème.
Un de mes amis au Canada (rencontré sur un forum italien) n'a également aucun problème avec l'AX53.

 

Cordialement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 33 minutes, vibicchi a dit :

j'ai fait une grave erreur d'inattention

don't worry ! :27_sunglasses2x2: D'ailleurs je n'ai pas vu la mention "occasion" tout de suite moi non plus.

Etonnant qu'en Italie, il en existe encore à l'état neuf. Tant mieux pour les italiens...

il y a 23 minutes, vibicchi a dit :

J'ai oublié de dire que mon AX53 n'a aucun problème (ai-je de la chance ?)

Un de mes amis au Canada (rencontré sur un forum italien) n'a également aucun problème avec l'AX53.

ça confirme bien que tous les modèles ne sont pas atteints du problème. Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation