Besoin de conseils pour un premier achat

[kanardo]

Bonjour à tous,

 

Je souhaite acheter un outil (bridge, camescope...) pour filmer principalement du bodyboard (surf) depuis le bord de mer. En partie comme outil pédagogique mais surtout en vue de réaliser des petits courts métrages à diffuser. 

Mon budget pour l'équipement complet (appareil, trépied, rotule, sac, stabilisateur)  varie entre 1000 et 2000 euros.

J'ai besoin d'un bon zoom, je pense filmer surtout en HD.

 

Mes questions sont les suivantes: 

Pour filmer est il préférable d'utiliser un caméscope dédié ou un bridge ?

La tropicalisation de l'appareil est elle incontournable lorsque l'on tourne en bord de mer ?

Auriez vous un appareil à me conseiller en particulier ? 

 

Merci pour vos conseils et réponses.

 

 

 

[crackers]

bonsoir

 encore une fois ( il revient souvent tant il a bonne presse )  le sony ax53 pourrait convenir avec son zoom optique x20 et sa stabilisation super efficace ( suivi à main levée ) . Son 4k permet un recadrage en post prod ... interessant car cadrer serré un sujet qui se deplace vite est difficile .

 pas specialement besoin de tropicalisation à mes yeux mais une petite action cam à toute epreuve au raz de l'eau pourrait apporter un complément .

amha

crackers

Edited January 11, 2019 by crackers

[homard]

Le bridge Panasonic DMC-FZ300 : zoom à grande course 24X, ergonomie camescope, 4K, anti-aspersion, excellente stabilisation, et pas cher ...

Edited January 11, 2019 by homard

[kanardo]

Bonsoir,

Merci pour la réponse rapide, ce caméscope fait partie de ceux envisagés.

 

[kanardo]

Bonsoir,

Je me penche sur la fiche technique du FZ 300, merci pour le conseil.

[NOEL]

Il y a 5 heures, homard a dit :

Le bridge Panasonic DMC-FZ300 : zoom à grande course 24X, ergonomie camescope, 4K, anti-aspersion, excellente stabilisation, et pas cher ...

Oui, c'est un APN intéressant pour l'utilisation de kanardo et le rapport "qualité-prix" est très bon ... mais de là à dire "ergonomie caméscope" ? ?

[homard]

L'emplacement du switch des filtres neutres par exemple sur le côté gauche de l'appareil, la visée possible à hauteur d'oeil ... qui d'ailleurs n'existent pas sur de nombreux camescopes "amateur" . Une fois qu'on l'a essayé on se retrouve avec ses habitudes d'opérateur pro.

Edited January 12, 2019 by homard

[Guest]

Bonjour à vous, attention, c'est le fz2000 qui a des filtres neutres intégrés.

[homard]

Tout à fait exact, Ciné7,  j'ai confondu avec le FZ2000 que j'avais manipulé il y a quelque temps, les commandes gauche objectif sont uniquement le point et le zoom.

[NOEL]

Bonjour,  je m'apprêtais à dire que Ciné7 avait raison ... conclusion le FZ300  a-t-il vraiment une ergonomie de caméscope ?

[homard]

Pas totalement donc, disons alors de camescope amateur qui n'ont pas de filtres neutres accessibles de l'extérieur ... dans la même gamme de prix.

Le FZ2000 qui m' a induit en erreur (j'espère qu'on me pardonnera ...) a baissé de prix mais reste lui quand même au double de celui du FZ300 soit proche ou légèrement supérieur selon les sites de vente à celui de l' AX53. Donc comme toujours c'est  le budget prévu en fonction de l'utilisation qui influera le choix final

Edited January 12, 2019 by homard
complément

[NOEL]

il y a une heure, homard a dit :

Pas totalement donc, disons alors de camescope amateur qui n'ont pas de filtres neutres accessibles de l'extérieur ... dans la même gamme de prix.

Je ne parle pas de rapport qualité/prix ... je parlais de l'ergonomie ... or, un caméscope se tient à pleines mains sans problème quelle que soit la focale, alors que l'APN en longue focale pique plutôt du nez (et qui s'aggrave si on ajoute un micro) demandant un effort qui fatigue  ...d'autre part le FZ300 a la fameuse limite de 29 min d'enregistrement en continu. Pour moi, caméscope et APN ont une ergonomie différente, il faut avoir l'expérience des deux pour bien juger de la différence... ce qui n'empêche pas le FZ300 d'être intéressant, surtout pour son prix.

Edited January 12, 2019 by NOEL

[homard]

Le FZ2000 lui n'est pas limité aux 29' d'une seule traite, ce qui n'est guère utile que pour du spectacle ou des interviews en longueur, je ne sais si c'est un des buts poursuivis par l'initiateur de la discussion. J'ai pratiqué le FZ200 et surtout le FZ1000 (prédécesseurs respectifs du FZ300 et FZ2000), j'avais été séduit par leurs performances à l'image. Quant à l'usage à la main, à fond de focale, je m'abstiendrais pour du surf si l'on veut conserver un pourcentage montable des rushes, mais on dit que l' AX53 est vraiment fabuleux dans ces conditions.

[kanardo]

Merci pour vos contributions.

Mon premier choix se portait sur le FZ 2000 mais l'absence de tropicalisation me semblait rédhibitoire, le Sony DSC RX M4 me semblait trop cher, du côté des camescopes j'oscille entre l'AX 53 et le panasonic HCVXF1. Je n'ai pas encore lu tout le test du FZ 300.

[NOEL]

Il y a 1 heure, kanardo a dit :

Merci pour vos contributions.

Mon premier choix se portait sur le FZ 2000 mais l'absence de tropicalisation me semblait rédhibitoire, le Sony DSC RX M4 me semblait trop cher, du côté des camescopes j'oscille entre l'AX 53 et le panasonic HCVXF1. Je n'ai pas encore lu tout le test du FZ 300.

Bonne lecture et bonnes analyses ...

Ce qui est presque certain, c'est que pour ce genre d'utilisation (pour filmer principalement du bodyboard (surf) depuis le bord de mer) un caméscope comme l'AX53 ou le VXF1 semble le plus judicieux en ce qui concerne la stabilisation et l'ergonomie.

Pour ce genre de vidéo  ?

 

Edited January 12, 2019 by NOEL

[sergio22]

Je confirme ce que dit NOEL la stabilisation du SONY AX53 est sensationnelle, la commande du zoom est plus naturel sur un caméscope que sur un APN, FZ2000 ou autre, la prise en main est plus beaucoup plus adaptée à la vidéo sur un caméscope .

En voyage je sépare prise de photos et vidéo, on ne pense pas pareil pour une photo ou pour une vidéo, (en tout cas moi) donc j’emporte toujours mon caméscope Un Sony AX53, en complément de mon bridges RX10,  pourtant réputé bon en vidéo.

 

cest surtout vrai en voyage ou l’imprévu est la règle.

[kanardo]

Noel: il s'agit bien de ce genre de vidéo (à son sujet j'affectionne particulièrement le travail de ce studio et la plupart des bodyboarders de cette vidéo sont des amis).

 

Le FZ 300 n'a malheureusement pas de ralenti en 1080p, avec l'aide de vos conseils, je me dirige de plus en plus vers le Sony AX 53 ou le Panasonic HCVXF1 (plus récent avec une focale plus grande il a pour l'instant ma préférence).

[kanardo]

Bonjour à tous ,

Je me suis finalement décidé pour le panasonic HCVXF1. Je vous ferais un retour d’expérience d'ici quelques mois.

 

[NOEL]

Il y a 4 heures, kanardo a dit :

Bonjour à tous ,

Je me suis finalement décidé pour le panasonic HCVXF1. Je vous ferais un retour d’expérience d'ici quelques mois.

 

Bonsoir,

Bon choix ... un retour d'expérience sera le bienvenu