enquête sur les SSD : guère plus fiables que les disques durs ?

[Thierry P.]

Une enquête relayée par le site Clubic, qui risque d'en rendre certains perplexes, tendrait à conclure que les SSD sont à peine plus fiables que les disques durs. D'autant que l'étude se base sur près de 3000 SSD !

 

 

Et ce n'est pas un acteur de petite envergure qui a réalisé cette étude mais Backblaze, un gros fournisseur américain de solutions de sauvegarde sur le Cloud que certains utilisateurs de magazinevideo exploitent au quotidien.

 

Explication du paradoxe...

 

Enquête Clubic

[JLB21]

Moi en l'occurence…

Et en SSD, je n'ai pratiquement que du Samsung…

Modifié 14 mars 2023 par JLB21

[Charlie]

Pour ma part c'est kif-kif...  Deux SSD (Samsung aussi) et deux DD out, le tout sur quelques années...

J'ajoute que les deux SSD (des C en plus) ne m'ont pas prévenu...  Ecran bleu direct..

Modifié 14 mars 2023 par Charlie

[Olivoude]

C'est pas vraiment kif kif : avec un DD, on a environ 65% de "chance" d'avoir une panne qu'avec un SSD.

Il y a un gain très net au niveau de l'a fiabilité, même si pour ma part, je pensais qu'ils ne tombaient pas en panne mais s'usaient plutôt et devenaient moins performants en vieillissant.

[Charlie]

Ben je dis kif-kif par expérience perso seulement... J'en tire pas de conclusion statistique générale 

[Thierry P.]

Une remarque en passant :

Les chiffres de l'étude font état d'un taux d'échec de 1,64% pour les disques durs et de 0,98% pour les SSD. D'un point de vue strictement mathématique, l'écart s'élève tout de même à 67% d'échecs en plus avec un DD.

[JLB21]

Pour ma part, je touche du bois, je n'ai jamais vécu de pannes de DDE.

 

En disques à plateaux, j'ai trois WD Caviar Black tournant à 7 200 trs/mn, plusieurs WD 'Eléments' dont un 5 To, un Samsung 5 400 trs/mn.

Ces disques ne sont montés que pour des sauvegardes. Même choses pour les SSD.

 

Le seul à n'être jamais 'démonté' est un X5 Samsung Thunderbolt, et ceci depuis 4 ans.

[Charlie]

Bon, ben je suis l'exception qui confirme la règle alors... A noter que le premier SSD Out, m'a été pris en charge en garantie (il avait 2 ans environ)

[Thierry P.]

je vais quand même apporter mon retour d'expérience.

 

-Disques durs : je ne compte plus les fins de vie normales, anticipées, prématurées, casses (une fois juste tombé sur le côté, c'en était fini)

-SSD : 3 modèles (2 Samsung, 1 Sandisk) marchent impeccables pour le moment bien qu'étant très sollicités, mais le plus ancien a seulement 2 ans d'utilisation.

 

Attention au biais : l' utilisation de SSD est donc beaucoup plus récente que celle des DD.

 

Si d'autres utilisateurs possèdent des DD ou SSD, faut pas hésiter à agréger les retours d'expérience...

[NOEL]

J'ai utilisé "une fois" la marque Crucial pour faire une mise à niveau d'un portable DELL, il s'agit de ce modèle :

SSD Crucial MX200 500 Go (2,5pouces) c'était en mars 2016

Il fonctionne toujours parfaitement, il a donc 7 ans.

Depuis 2015, je n'utilise que des SAMSUNG de techno EVO et surtout pas QVO

Les EVO sont garantis 5 ans ... les QVO 3 ans comme les autres marques de SSD.

J'en ai acheté 4 de 500 Go.

Le 1er en 2015 dans ma tour qu j'ai montée en 2015.

Il fonctionne toujours parfaitement.

Les 3 autres sont pour faire de la sauvegarde (je les monte dans des boîtiers 2,5 pouces externes).

Dans cette tour j'ai 2 autres disques de 1 To ...  mais ce sont des DD  Western Digital  "Black" performants et fiables (garantis 5 ans).

Ma tour ayant 8 ans ... et comme les DD ont de la mécanique je viens de les remplacer pour la sécurité (toujours des W.D Black garantis 5 ans).

 

Les SSD sont à préférer pour faire de la sauvegarde, c'est-à-dire sur lesquels ont écrit  une fois alors qu'on efface rarement.

C'est pour cela que j'utilise des DD pour une utilisation où on écrit et on efface beaucoup. 

 

Pour info :

SSD Samsung   EVO vs QVO  :

https://itigic.com/fr/samsung-860-evo-vs-860-qvo-technical-comparison-of-ssds/

 

Fonctionnement d'un SSD :

Nombre limité de cycles "Ecriture/lecture"

inconvénient absent avec les disques durs.

https://fr.wikipedia.org/wiki/SSD

 

Modifié 16 mars 2023 par NOEL

[Comemich]

Salut,

Je dois faire partie des chanceux. En plus de 20 ans, j'ai eu 3 ordinateurs et je n'ai jamais perdu un disque dur. La seule fois que j'ai eu un problème, c'est avec le HP Pavillon23 de 8 ans d'âge. Il était devenu très lent. J'ai remplacé le disque mécanique par un SSD avec clonage du contenu. J'ai fait faire ça par un professionnel pour 125 € (pièces et main d'œuvre) et je n'ai pas perdu mes données personnelles. Pour mes sauvegardes de sécurité, j'utilise un disque dur externe qui ne m'a jamais causé de soucis. J'ai une veine de cocu.

Une remarque pour finir : L'étude de Clubic a été réalisée par  un gros fournisseur américain de solutions de sauvegarde sur le Cloud .

Modifié 16 mars 2023 par Comemich
orthographe

[Charlie]

  Le 16/03/2023 à 09:55, Comemich a dit :

J'ai une veine de cocu.

Étendre  

On te laisse la paternité de cette déclaration 

Pour le clonage, même si ça dévie un peu du fil initial, j'utilise Macrium reflect (gratuit et efficace)... Mes deux PC sont équipés d'un tiroir qui reçoit indifféremment DD ou SSD, donc clonage facile et régulier...  

Modifié 16 mars 2023 par Charlie

[JLB21]

 

 

  Le 16/03/2023 à 00:49, NOEL a dit :

SSD Crucial MX200 500 Go (2,5pouces) c'était en mars 2016

Étendre  

J'ai le même en 500 Go, en boîtier externe UASP, acquis en 2015 pour 168 €.

 

[NOEL]

  Le 16/03/2023 à 10:11, Charlie a dit :

Mes deux PC sont équipés d'un tiroir qui reçoit indifféremment DD ou SSD, donc clonage facile et régulier...  

Étendre  

Dans ma tour j'ai 2 tiroirs pour y mettre aussi des disques externes en SATA avec un inter pour marche/arrêt.

[vibicchi]

Bonjour.
Je veux aussi apporter ma modeste expérience.
Mon ordinateur est auto-assemblé en septembre 2015 (ce n'est donc pas une bonne marque), vous pouvez voir les composants par vous-même en lisant ma signature ci-dessous. 
Il y a un Samsung 840 EVO 250 Go SSD et deux DD 1 To WD Caviar Black, ainsi qu'un nouveau DD 1 To Seagate Barracuda dont j'avais besoin pour remplacer un ancien WD Caviar Black DD, qui appartenait à mon ordinateur précédent et a commencé à montrer des signes de tomber en panne en 2018. 

Pour tout le reste, je n'ai jamais eu d'autres problèmes avec le SSD et les trois DD Sata 7200 RPM 6 Gb/s. 
Cordialement,
vibicchi.