Aller au contenu

Diagnostic de panne SONY DCR-PC101E


Sheld
 Partager

Aller à la solution Résolu par Sheld,

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un technicien capable de procéder à un diagnostic de panne sur un caméscope SONY DCR-PC101E.

Ce caméscope refuse de se mettre en fonctionnement et je ne peux donc plus l'utiliser pour notamment récupérer le contenu de mes cassettes mini DV.

Si vous vous y connaissez dans le fonctionnement de ce genre de matériel, merci de vous faire connaître.

Avec mes plus vifs remerciements.

Sheld

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Compte tenu de vos constats, je vous conseille un changement de stratégie assez radical mais qui sera efficace :

 

1) abandonnez l'idée de faire réparer votre camescope

2) consultez les petites annonces du bon coin ou de eBay à la recherche du même caméscope ou équivalent

3) achetez-le.à très bas prix après avoir vérifié son bon fonctionnement. Au besoin négociez le prix car les camescopes se vendent très mal sur le marché de l'occasion. Et l'acheteur sera ravi de s'en débarrasser.

 

Vous aurez ainsi résolu votre problème.

 

voilà mon conseil :blabla3:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me permets de tempérer ton conseil qui parle d'équivalent en précisant qu'il vaut mieux acheter un caméscope soit identique ou à minima de la même marque.

 

J'ai déjà constaté l'impossibilité de faire lire correctement par un caméscope Panasonic des K7 mini DV enregistrées sur caméscope Sony.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, saby a dit :

J'ai déjà constaté l'impossibilité de faire lire correctement par un caméscope Panasonic des K7 mini DV enregistrées sur caméscope Sony.

 

Des anomalies peuvent toujours peut se produire, c'est pourquoi j'ai précisé  :

 

Il y a 12 heures, Thierry P. a dit :

3) achetez-le.à très bas prix après avoir vérifié son bon fonctionnement

 

Mais tu as raison, je pourrais ajouter : vérifiez en relisant votre (vos) propres ancienne(s) cassette(s).

 

Par rapport à ta remarque, j'ai eu une expérience contraire sur un très grand nombre de cassettes mini-dv (plusieurs centaines) de toutes marques (dont Sony) relues sur du matériel Panasonic, avec un taux de réussite (très) élevé. Je suis toutefois d'accord que cela peut arriver, notamment lorsqu'un camescope est "déréglé", il ne relit correctement que ce qu'il a enregistré.

 

Une certitude : de toute façon, notre ami pourra difficilement réparer son camescope.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sans avoir regardé avant, j'ai trouvé un PC101 à 100€ qualifié "en très bon état" : https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/1854036422.htm

 

également, un PC120 plus cher (250€) mais à mon avis au prix négociable.

https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2055413032.htm

 

seul vrai pb, une demande de remise en mains propres dans les deux cas

faut regarder où ces vendeurs habitent et si ça vaut le coup

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un grand merci à tous les généreux contributeurs de ce sujet de réparation de mon caméscope SONY DCR-PC101E.

 

En plus des solutions évoquées (achat caméscope équivalent, transfert de bandes), j'ai trouvé une autre piste. Il s'agit d'ateliers de réparation répartis dans le monde entier, intitulés Repair Café.

Je viens d'ailleurs de contacter le Repair Café proche de mon lieu d'habitation afin de leur soumettre mon projet. Je vous tiendrai informé des suites que donneront les responsables de cet atelier à ma demande.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Solution

Le verdict est tombé : la carte BJ003 qui gère l'alimentation (ainsi que les ports USB et Firewire) du caméscope est défectueuse.

Je peux donc dire adieu à mon SONY DCR-PC101E.

J'ai déjà repéré un caméscope équivalent SONY DCR-PC120E qui fera sûrement l'affaire !

En vous remerciant pour votre participation à ce post.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation