Aller au contenu

Drone et réglementation Française


GM1968
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Lorsque l'on voit les images que l'on peut obtenir avec une Gopro et un drone, ça fait réver : http://forum.magazinevideo.com/topic/27862-venise-avec-un-drone-et-une-gopro/

Et ça donne envie... Mais voilà, j'ai un ami au boulot qui est en train de passer une formation pour le pilotage des drônes (mon boss a acheter un drone pro pour faire des photos aériennes). Il m'a expliqué que c'était maintenant hyper-réglementé en France et que si l'on utilisait un drone sans être en règle on pouvait s'exposer à de graves poursuites.

Sur le net on trouve la réglementation officielle : http://www.developpement-durable.gouv.fr/Drones-civils-reglementation-pour,27663.html

Mais c'est un peu flou je trouve...

Bref, dans le cadre privé : a-t-on le droit de filmer et de prendre des photos en France avec un drone sans autorisation et sans formation ? Quelles sont les risques ?

Merci de votre avis.

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 62
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

bonjour

Je cherche aussi des renseignements sur ce sujet depuis peu avant eventuellement une acquisition pour filmer avec une gopro .

J'ai trouvé cet article qui me semble bien résumer la situation en langage " courant " ; differenciant ainsi le vol loisir simple ,

le vol loisir-video , le vol professionnel-video :

http://www.clubic.com/mobilite-et-telephonie/objets-connectes/actualite-585064-drones-civils-loi-encadre-strictement-prises-vues.html

à suivre ...

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Gabriel, ce n'est pas vraiment flou ... Complexe à déchiffrer oui, par contre, comme tout texte de Loi... et l'article donné par Crackers est relativement clair...

En gros, si tu mets une caméra, t'as le droit de rien faire sans autorisation, sauf si tu es sur un espace vide de personnes et d'habitations (et encore)...

Perso j'envisage l'achat d'un drône, mais pour filmer ... à l'étranger (Islande notamment si j'y reviens)...

Ceci dit, beaucoup ont filmé et continuent de le faire sans pour autant être embêtés... Tout dépend le lieu finalement... J'imagine mal qu'en rase campagne on voie débarquer les gendarmes...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ceci dit, beaucoup ont filmé et continuent de le faire sans pour autant être embêtés... Tout dépend le lieu finalement... J'imagine mal qu'en rase campagne on voie débarquer les gendarmes...

Non mais en rase campagne, c'est au propriétaire du champ auquel on peut avoir affaire.

Pour avoir fait un vol en montgolfière, il a fallu une extrême expertise du pilote pour nous poser entre deux champs cultivés, dans un trou de souris, après une recherche d'un endroit où se poser sur plusieurs kilomètres. D'ailleurs l'atterrissage a été "sportif". :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait c'est assez marrant comme législation...

Tu voles en montgolfière (je connais , je fais quelques vols parfois) ou en ULM, et tu peux photographier tout ce que tu veux (sauf usage ultérieur contraire aux bonnes moeurs) sans que personne au sol ne se pose la moindre question... Tu fais voler, depuis le sol, un drône et on viendrait te chercher des noises ? Cherchez l'erreur...

En clair voila mes photos de vol en montgolfière... Si j'avais fait ça depuis un drône, ça changeait quoi au résultat ??

http://www.objectif-photos.net/photos/montgolfiere1/vignettes.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

une bien joile serie .

la difference avec le drone c'est la vitesse qui , de nos jours , est très reglementée , on le sait tous ....

Ce que j'ai preferé par dessus tout chez toi c'est le diaporama avec les excellents Dumoustier Stompers melangé avec de la video ...

nb : ton lien " contact mail " semble ne pas fonctionner .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour le mail, c'est réparé... :)

Quant à la vitesse du drône, ok par rapport à la montgolfière, mais l'ulm lui, alors ?? Pourtant on peut aussi photographier ou filmer depuis un ULM...

Bref il y a une espèce de focalisation sur les drônes, à mon avis un peu à cause de la "pub" qui se fait sur Youtube et consorts et qui en montre le côté "voyeur" du fait de la proximité possible du drône avec les habitations...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est juste mais faut dire aussi que d'une part le drone reste bien moins onéreux , bien plus maniable aussi que les 2 autres et que d'autre part la video ( embarquée ou non ) a bien evolué depuis ces dernières années d'ou " risque " de democratisation de la pdv aérienne ... un minimum de reglementation est donc normal je crois . Après , effectivement , faut savoir ou placer le curseur ....

un essai de pano 360 au canon 40d avec drone :

http://belineric.jimdo.com/animations-interactives-experimentales/essai-aerien/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci pour ces informations... du coup j'ai trouvé aussi ça : http://uvs-info.com/phocadownload/02_2ac_2013_ASTech_France_Symposium/19_Holman-Fenwick-Willan.pdf

75000 € et un an de prison : ça refroidit. :huh:

Je pense que je vais attendre.

mieux vaut une explication préalable avec un propriétaire ( ce qui en soi est un processus de bon sens quand on envisage un vol chez autrui ) qu'une rencontre inopinée avec les bleus ....

amha

Apparement : l'espace aérien n'appartient pas à son propriétaire... C'est à mon avis le problème...

J'ai appelé hier mon collègue qui passe son brevet de télé-pilote, il m'a indiqué que la Direction générale de l'aviation civile (DGAC) était fortement solicitée et risquait assez vite d'être saturée pas les demandes d'autorisation. En plus elle vérifie que le plan de vol a bien été respecté (en regardant les vidéo publiques par exemple). Bref, ça ne laisse aucun espace à l'improvision.

Bref, si on ne filme pas c'est beaucoup plus facile. Dès que l'on filme ou photographie : c'est une activité particulière = autorisation. Sans autorisation : gros risque pénal. Sans doute la première fois que l'on ce fait prendre, on n'aura droit qu'à un rappel à la loi. Mais la deuxième ça tombe ! Surtout qu'il parait que les professionnels en règle font un peu de délation pour protéger leur business...

Bon ben : je vais commander autre chose pour Noël... :laugh:

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans ton lien , pour les 75000€ d'amende , il s'agit de " zones interdites " ... c'est quand même different !

Pour photographier /filmer , si , comme je crois le comprendre , il est seulement necessaire d'avoir une assurance et de demander une autorisation pour un plan de vol précis , cela me semble " jouable " vu la proliferation des drones .

" Si le drone est muni d'un moyen de filmer ou de prendre des clichés, la réglementation se fait plus stricte. La loi n'opère pas de distinction entre usage personnel et professionnel et précise qu'en fonction de la zone survolée, des autorisations préfectorales doivent être demandées " ( mon lien clubic )

Mais ton " collègue " doit savoir precisement quelles sont ces regles ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans ton lien , pour les 75000€ d'amende , il s'agit de " zones interdites " ... c'est quand même different !

Mais ton " collègue " doit savoir precisement quelles sont ces regles ?

Ou "Circulation d'un aéronef dans des conditions d'utilisation non conformes aux règles de sécurité"... c'est assez flou pour être appliqué à toutes les sauces...

Le drône que s'est payé la boite sera utilisé pour faire des photos aériennes (beaucoup moins cher qu'un hélico que l'on utilisait jusqu'ici). Trois personnes sont en cours de formation (dont mon collègue). Et donc, même si c'est pour effectuer des photos d'un site privé : il faudra une autorisation et des télé-pilotes .

http://www.developpement-durable.gouv.fr/Drones-civils-reglementation-pour,27663.html

C'est quand même un frein à la créativité tout ça... Un petit drône super léger avec une gopro à faible altitude dans des rues désertes : c'est pas dangereux. pas plus dangereux pour les passants qu'un gars à rollers ou à vélo... Je comprend qu'un drône de 25 kg avec un réflex ou un caméra pro puisse être dangereux et ce ça soit réglementé. Bref, ça devrait être plus souple pour les petits drônes... avec éventuellement une homologation spéciale...

Enfin, ça va peut-être évoluer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca peut évoluer .... dans un sens ou dans l'autre.

Comme beaucoup de règlementations obscures qui ne sont finalement jamais appliquées (est-ce qu'on vous arrête souvent pour vous demander de montrer le gilet de sécurité de la voiture par exemple ? un exemple parmi d'autres...) sauf s'il y a prolifération, abus, voire plaintes... On aura peut-être droit aux "nuisance sonores" d'un voisin acariatre, même si le bruit est bien moindre que celui de sa tondeuse ...

Bref pas d'affolo non plus. Je reste persuadé qu'en usage respectueux et non intrusif (pas voler devant la fenêtre de la salle de bains, hein :) ) il y a peu de risques d'être embêtés...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Bonsoir à toutes et à tous,

Et bien voila la première future comparution en correctionnelle pour la mise en danger de la vie d'autrui pour l'utilisation d'un drone civile.

http://www.franceinfo.fr/justice/poursuivi-pour-avoir-filme-nancy-avec-un-drone-1317697-2014-02-13

Esprit créatif, les images sont magnifiques et invitent à visiter la ville. Peut être pas la meilleure idée que de raser les bâtiments historiques et voler au dessus du public.

Lien pour voir la vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=Or_UBTvL5Rw

Nul n'est censé ignorer la loi et les réglementations !

Bien cordialement.

DéDé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Espérons que nous n'en soyons pas un jour dans la situation extrême pour ne pas dire extrémiste du Colorado !

Etats-Unis : abattez un drone et vous serez récompensé, lien : http://www.smartdrones.fr/abatttre-les-drones/00963

Bon ceux visés par le projet de licence sont militaires, http://www.huffingtonpost.com/2013/07/17/drone-hunting-deer-trail-colorado_n_3611806.html

Bien cordialement.

DéDé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Quelques reflexions:

-Un objet volant (même de 1Kg), en chute libre (même de 50m) c'est forcément dangereux: oui je sais cela tue rarement, mais...

-Les probabilités de blesser quelqu’un sont faibles sauf en grande densité de population: Laquelle ? Comment en tenir compte? Définir l'espace survolé en zones ?

-La fiabilité de ces engins ...: Combien on perdu le contrôle de leur appareil ? Existe -t-il obligatoirement des air-bags ou parachutes ? Il y a-t-il des visites de contrôle obligatoire des moyens de sécurité (comme pour la navigation, le vol, la protection incendie.

-Il y a ou avait je crois une réglementation sur les hauteurs de vol (suivant les catégories de drone) et donc un permis où non (car contrôle moins évident, puissance des engins, navigation à l'écran...)

Pour les règles de sécurité (l'âge, le casier judiciaire pourquoi pas ...), on peut continuer...

A cela s'ajoute le droit à l'image...parfois grotesque et exagérée : plus on se modernise plus on se comporte comme les ethnies primitives ."..interdit de me filmer, tu prends qq choses de moi..." (par contre pour faire le zouave sur le net, se "mettre à poil" dans des télés réalités scénarisées, monnayer son image...là y a du monde et des BAC -5 )

Vu l’intérêt grandissant de l'image, du point de vue extraordinaire qu'offrent les drones , l’accessibilité de plus en plus grande à cette pratique (ce fut pareil pour les planches à voile, mais un peu plus pour sa vie que celle d’autrui) il est triste et malheureusement normal de réglementer, car l'envahissement du ciel est évident à plus ou moins long terme (loisir + professionnel, bonjour le potentiel !!!)....

À cela s'ajoute le corporatisme (regarder les pharmaciens et biens d'autres... ) qui jouera le rôle de délateur ou se portera partie civile (Avec l'affaire de Nancy on y est presque )

C'est frustrant ... Donc ça c'est interdit !? Et c'est vertigineusement beau ..On est en Italie certes, mais c'est en plus des images qui échappent à la municipalité et là y a des sous qui s'en vont...

Alors profitons-en , cela pourrais devenir rare et seul le coût de la surveillance peut ralentir grandement le processus (A quand des radars pour la surveillance du ciel ?)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour a tous,

Apres une période de chômage technique en 2013 j'avais recherché avec Pole Emploi une formation de télépilote.

La législation est la suivante:

http://www.developpement-durable.gouv.fr/Demarches-pour-effectuer-des.html

Ensuite le prix d'un drone plus sa console n'ont fait changer d'avis.

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On a vu plein d'images réalisées avec des Drones lors des inondations dans le sud (BFMTV)... Les journalistes aussi vont être embêtés... ils avaient peut-être des autorisations ?

Même si l'on peut comprendre qu'il faut respecter la sécurité, je ne sais pas si un drone est réellement plus dangereux qu'un cycliste ou qu'une personne à roller...

Concernant Nancy, passer à quelques mètres de vitraux me semble également dangereux pour le patrimoine.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...} Un petit drône super léger avec une gopro à faible altitude dans des rues désertes : c'est pas dangereux. pas plus dangereux pour les passants qu'un gars à rollers ou à vélo... {...}

Pardon, mais je ne suis pas d'accord. Je faisais de l'aéromodélisme de planeur très léger, et plusieurs personnes ont perdu la vie car ils ont été percuté par ces engins...

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Photoshop disponible sur Mobile (Mise à jour)     Disponible sur iPhone et désormais sur Android, l'application Photoshop est à présent complètement implémentée sur mobile.   L'idée : donner la possibilité de retoucher ses projets personnels et professionnels à tout moment et de n'importe où. Travailler sur mobile permet aussi aux créateurs de travailler sur le même projet quel que soit l'appareil utilisé.   Grâce à Photoshop sur iPhone ou Android, Adobe assure que le processus de création est à la fois efficace, ludique et souple, quels que soient les projets (tableaux de visualisation, moodboards, pochettes d’album, couvertures de podcast, lookbooks, jeux vidéo, etc.).   Voici les fonctionnalités que permet Photoshop sur mobile :   (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • (communiqué Sony)     Cité du Vatican - 10 juin 2025 - L'annonce historique du Pape Léon XIV, le 8 mai dernier, a été filmée dans les moindres détails grâce à la caméra système HDC-5500 de Sony, perpétuant ainsi la tradition du Vatican de s'appuyer sur une technologie d'imagerie de premier ordre pour documenter, avec la plus grande fidélité, les événements d'importance mondiale.   Utilisée lors de la retransmission officielle de l'apparition du Pape depuis le balcon de la basilique Saint-Pierre, la HDC-5500 a fourni une définition d'image exceptionnelle, une reproduction des couleurs fidèle à la réalité et une capture précise à haute fréquence d'images, permettant ainsi à des millions de téléspectateurs à travers le monde d'assister à cet événement. Avec une sortie 4K HDR et la capacité de fonctionner dans des conditions d'éclairage complexes telles que celles du début de soirée du jeudi 8 mai, la HDC-5500 était parfaitement adaptée pour capter l'atmosphère unique du Vatican, de la foule de fin d'après-midi à la révélation sur l'emblématique loggia.     Le choix du Vatican d'utiliser la caméra phare HDC-5500 de Sony s'inscrit dans sa volonté d'excellence en matière de narration, de continuité et d'innovation technologique, ainsi que dans son engagement à archiver l'histoire de l'Eglise catholique. Précédemment déployée pour des événements très médiatisés tels que la messe de Pâques et les célébrations de Noël, la caméra s'est une fois de plus révélée être la solution idéale pour la diffusion en direct de manifestations cruciales.     "Nous entretenons une relation de longue date avec Sony, fondée sur une confiance mutuelle et un engagement commun en faveur de l'excellence. Grâce à ce partenariat et à l'innovation introduite par notre direction technologique, notamment par l'adoption du 4K HDR, nous avons pu capturer la profondeur et l'émotion d'événements extraordinaires, tels que la première apparition publique du Pape Léon XIV, avec une fidélité vidéo sans précédent. Ces résultats sont le fruit d'une forte synergie entre la technologie de pointe de Sony et le professionnalisme exceptionnel de l'équipe de production de Vatican Media, dont l'expertise donne vie à la solennité et à l'importance de chaque moment que nous partageons avec le monde", a déclaré Francesco Masci, Directeur technique du Dicastère pour la communication.   "La captation d'un moment d'une telle importance au niveau mondial exige une technologie fiable et irréprochable", a déclaré Norbert Paquet, responsable de la production Live chez Sony Europe. "Nous sommes honorés que le Vatican continue de choisir les solutions Sony et que la HDC-5500 ait joué un rôle dans la transmission mondiale de cet événement d'une importance spirituelle et historique".   Les caméras système de Sony sont largement adoptées dans le cadre de la diffusion d'informations, du sport et de la production live, et font partie intégrante de l'infrastructure média du Vatican depuis plus d'une décennie.
    • Bonjour à tous,    J'ai besoin de vos conseil svp. Je filme avec mon smartphone un Samsung Galaxy S20 FE 5G, avec 128 Go de mémoire, mais je souhaite pouvoir le charger tout en enregistrant sur un disque SSD, et avoir mon micro externe de branché. Hors je ne trouve pas de connectique autre que ça : Ce que je souhaite c'est trouver un adaptateur de charge avec une connectique Date et une entrée micro le tout raccordable sur mon smartphone en USB Type C.   Avez-vous des pistes pour me venir en aide ???
    • Bonjour bernard94,  Comment peux-tu raccorder un sennheiser MKE 200 (sortie jack) avec un Pixel 7 (entrée USB-C) ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation