Aller au contenu

FDR-AX53


ariane
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir tout le monde.

Ce camescope me plaît beaucoup, aussi pour le ralenti aux 100 ips, pour le nouveau capteur plus sensible en bas éclairage, pour l' XAVC-S à 100 Mbps et les améliorations comme le nouveau projet de l'optique Zeiss et autre. :eusa_clap:

Cependant je n'ai pas jusqu'à présent trouvé renseignements relatifs à la prise jack pour la casque. :bye:

Cordialement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 142
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonsoir Vibicchi !

Je viens de vérifier pour toi sur le site de Sony France, il y a une prise mini-jack (onglet spécifications + cliquer sur "caractéristiques techniques complètes").

Je te mets le lien mais tu as peut-être le site Sony Italie plus facile à consulter pour toi ?

http://www.sony.fr/electronics/camescopes-handycam/fdr-ax53/specifications

Buena sera bella Italia !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir tout le monde.

Oui Ciné7, avait déjà vu le site du Sony France et aussi Italie, mais il semble que la prise jack soit destiné à un microphone extérieur. :bye:

Merci pour la sympathie à l'Italie, tu es très gentil. :eusa_clap:

Amicalement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui pardon, la distinction n'est pas claire ! Bouh Sony !

(C'est pas de la gentillesse, c'est une vraie admiration très fraternelle :bien:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Bonjour tout le monde.

Est-ce qu'un jour arrivera peut-être aussi en France le nouveau modèle avec le projecteur?

En ASIE il y a:
http://www.sony-asia.com/electronics/handycam-camcorders/fdr-axp55

Je ne le sais pas s'il est contre la règle du forum si j'ai ajouté ce link.
Si je me suis trompé, je m'excuse.

Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Peu probable. Très peu probable.

En revanche, les effets de la mondialisation font qu'il reste possible d'acquérir depuis la France un appareil vendu au bout du monde.

Not bene :

pas de souci pour le lien (link)

le souci peut se produire quand il y a concurrence entre un produit testé sur magazinevideo et testé sur un autre site.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde.

Est-ce qu'un jour arrivera peut-être aussi en France le nouveau modèle avec le projecteur?

Bonjour Virginio,

Après la bonne réponse de Thierry P. j'ajouterai:

... personnellement, je ne pense pas qu'un pico-projectif soit très indispensable ... sauf dans le cas d'une profession particulière ... le plus souvent, partout où on se trouve on peut brancher le caméscope sur la prise HDMI d'un téléviseur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry et NOEL.

Oui, vous avez raison les deux, en effets ils sont je que je n'ai pas bien précisé.
Je voulais donner une nouvelle seulement en avant-première à tous nous de ce beau forum français. :bien:
Sans exiger que cette nouvelle puisse être intéressant.

En effet il n'est pas. :bye:

J'aurais peut-être dû aller dans la section: BLA BLA BLA...

Aussi à moi il n'intéresse pas le projecteur, mais il me fait plaire être informé sur les nouveautés.

Car dans ce forum je ne réussis pas à participer activement, à cause des nombreuses fautes de traduction, j'ai honte un peu, alors j'écris phrases seules beaucoup de bref et simple.

Quelquefois aussi futiles. Je m'excuse pour celui-ci.

Mes interventions sont donc destinés aux renseignements que parfois ils se révèlent intéressants peu.
Mais de cette manière j'ai la possibilité de communiquer avec le forum. Avec vous tous moi j'ai trouvé amitié. Merci. :eusa_clap:

Je lis ce forum tous les jours, toujours. Parfois aussi jusqu'à les 5 du matin.

Ce camescope AX53 m'intéresse beaucoup, pas pour le 4K UHD, mais pour l'utiliser en Full-HD avec toutes les améliorations qui sont, respect à mon CX730.

Amicalement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry et NOEL.

Je ne regrette pas naturellement que ce camescope AX53 ait le possibiltà 4K UHD. :bien:

Un jour je l'apprécierai peut-être de plus. Pour le moment il est seulement en 25p... et il est pour mes goûts peu. :eusa_think:

Amicalement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Virginio,

Non ... tes problèmes de traduction (par un traducteur électronique) ne sont pas ennuyeux du tout ... c'est simplement amusant de temps en temps ... sans plus.... mais "bravo" de t'être inscrit sur un forum français ... c'est courageux et nous t'en remercions.

Amicalement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • 2 semaines plus tard...

Bon soir à tous.

La première vidéo test de l'AX53. :bien:

Dans la deuxième moitié de la vidéo, il y a une comparaison intéressante avec du CX900 et Appareils photographiques. :eusa_clap:

Cordialement,
Virginio.

https://www.youtube.com/watch?v=qs2oYmxyUJU

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir à tous.

Il est malheureusement seulement en 1080p, pas UHD.

Intéressants les scènes de nuit. :w00t:

Cordialement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir à tous.

Voilà autres vidéos...
J'ai trouvé une comparaison UHD entre AX55 et Panasonic WXF990M. :bien:

https://www.youtube.com/watch?v=bEH7F-OfbXc

https://www.youtube.com/watch?v=gWZUSeUMhUM

Et une vidéo de nuit. :bien:

https://www.youtube.com/watch?v=RGWxZhFxqJo

Cordialement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir à tous.

Traduction de la première vidéo de comparaison AX55 et Panasonic 990:

Vidéo Salon, Mars 2016, édition spéciale du "SONY AX55 vs Panasonic WXF990M dans la comparaison à courir" toutes les vidéos repris en 4K. La compilation de SONY AX55 est silencieuse.

Traduction: (手ブレ補正テスト) : Test de correction vibrations de l'appareil photographique.

Traduction: (走り撮りに挑戦) : J'ai couru pour filmer le défi.

Traduction: (フォーカステスト) : Test de messe au feu.

Traduction: (風景フィックス) : Paysage fixe.

Cordialement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir à tous.

Ce monsieur Salon a entre les mains deux caméscope UHD. :w00t:

J'ai trouvé autres vidéos, mais je ne sais pas si je peux les ajouter ici.

Une vidéo concerne le zoom et Rolling-Shutter. :bien:
Est-ce que je l'ajoute?

Cordialement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir à tous.

J'espère de ne me pas tromper à ajouter la vidéo.
Je m'excuse.

https://www.youtube.com/watch?v=M-I4wMmBGHw

Traduction:
Conditions: Sony 4K 60Mbps, automatique, nuageux, à la main, Ville d'Osaki.

Maintenant cependant je m'arrête. :sweatingbullets:

Cordialement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir à tous.

Il est malheureusement seulement en 1080p, pas UHD.

Intéressants les scènes de nuit. :w00t:

Cordialement,

Virginio.

Salut Virginio,

Merci pour le lien.

Un test fait vraiment à la va vite ... aucun soin dans les diverses prises de vues ... on dirait que celui qui les a faites avait "un train à prendre" donc a sorti ça le plus rapidement possible ... pour qui ? ...

Quant aux scènes de nuit (présentées en Full-HD), il ne me semble pas faire moins bien avec le CX740... au contraire.

Dans la comparaison, c'est bien le CX900 (Full-HD) le meilleur des 4 appareils comparés.

Conclusion : ... un test sans grande valeur ... pour ne pas dire inutile ... comme beaucoup de films sur YouTube que beaucoup osent appeler "tests"... et qui sont les premiers à venir sur Internet.

... NON ... il faut attendre les vrais tests comme celui de magazinevideo et ceux d'autres sites spécialisés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation