Aller au contenu

FDR-AX53


ariane
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir tout le monde.

Ce camescope me plaît beaucoup, aussi pour le ralenti aux 100 ips, pour le nouveau capteur plus sensible en bas éclairage, pour l' XAVC-S à 100 Mbps et les améliorations comme le nouveau projet de l'optique Zeiss et autre. :eusa_clap:

Cependant je n'ai pas jusqu'à présent trouvé renseignements relatifs à la prise jack pour la casque. :bye:

Cordialement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 142
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonsoir Vibicchi !

Je viens de vérifier pour toi sur le site de Sony France, il y a une prise mini-jack (onglet spécifications + cliquer sur "caractéristiques techniques complètes").

Je te mets le lien mais tu as peut-être le site Sony Italie plus facile à consulter pour toi ?

http://www.sony.fr/electronics/camescopes-handycam/fdr-ax53/specifications

Buena sera bella Italia !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir tout le monde.

Oui Ciné7, avait déjà vu le site du Sony France et aussi Italie, mais il semble que la prise jack soit destiné à un microphone extérieur. :bye:

Merci pour la sympathie à l'Italie, tu es très gentil. :eusa_clap:

Amicalement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Bonjour tout le monde.

Est-ce qu'un jour arrivera peut-être aussi en France le nouveau modèle avec le projecteur?

En ASIE il y a:
http://www.sony-asia.com/electronics/handycam-camcorders/fdr-axp55

Je ne le sais pas s'il est contre la règle du forum si j'ai ajouté ce link.
Si je me suis trompé, je m'excuse.

Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Peu probable. Très peu probable.

En revanche, les effets de la mondialisation font qu'il reste possible d'acquérir depuis la France un appareil vendu au bout du monde.

Not bene :

pas de souci pour le lien (link)

le souci peut se produire quand il y a concurrence entre un produit testé sur magazinevideo et testé sur un autre site.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde.

Est-ce qu'un jour arrivera peut-être aussi en France le nouveau modèle avec le projecteur?

Bonjour Virginio,

Après la bonne réponse de Thierry P. j'ajouterai:

... personnellement, je ne pense pas qu'un pico-projectif soit très indispensable ... sauf dans le cas d'une profession particulière ... le plus souvent, partout où on se trouve on peut brancher le caméscope sur la prise HDMI d'un téléviseur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry et NOEL.

Oui, vous avez raison les deux, en effets ils sont je que je n'ai pas bien précisé.
Je voulais donner une nouvelle seulement en avant-première à tous nous de ce beau forum français. :bien:
Sans exiger que cette nouvelle puisse être intéressant.

En effet il n'est pas. :bye:

J'aurais peut-être dû aller dans la section: BLA BLA BLA...

Aussi à moi il n'intéresse pas le projecteur, mais il me fait plaire être informé sur les nouveautés.

Car dans ce forum je ne réussis pas à participer activement, à cause des nombreuses fautes de traduction, j'ai honte un peu, alors j'écris phrases seules beaucoup de bref et simple.

Quelquefois aussi futiles. Je m'excuse pour celui-ci.

Mes interventions sont donc destinés aux renseignements que parfois ils se révèlent intéressants peu.
Mais de cette manière j'ai la possibilité de communiquer avec le forum. Avec vous tous moi j'ai trouvé amitié. Merci. :eusa_clap:

Je lis ce forum tous les jours, toujours. Parfois aussi jusqu'à les 5 du matin.

Ce camescope AX53 m'intéresse beaucoup, pas pour le 4K UHD, mais pour l'utiliser en Full-HD avec toutes les améliorations qui sont, respect à mon CX730.

Amicalement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry et NOEL.

Je ne regrette pas naturellement que ce camescope AX53 ait le possibiltà 4K UHD. :bien:

Un jour je l'apprécierai peut-être de plus. Pour le moment il est seulement en 25p... et il est pour mes goûts peu. :eusa_think:

Amicalement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Virginio,

Non ... tes problèmes de traduction (par un traducteur électronique) ne sont pas ennuyeux du tout ... c'est simplement amusant de temps en temps ... sans plus.... mais "bravo" de t'être inscrit sur un forum français ... c'est courageux et nous t'en remercions.

Amicalement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • 2 semaines plus tard...

Bon soir à tous.

La première vidéo test de l'AX53. :bien:

Dans la deuxième moitié de la vidéo, il y a une comparaison intéressante avec du CX900 et Appareils photographiques. :eusa_clap:

Cordialement,
Virginio.

https://www.youtube.com/watch?v=qs2oYmxyUJU

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir à tous.

Voilà autres vidéos...
J'ai trouvé une comparaison UHD entre AX55 et Panasonic WXF990M. :bien:

https://www.youtube.com/watch?v=bEH7F-OfbXc

https://www.youtube.com/watch?v=gWZUSeUMhUM

Et une vidéo de nuit. :bien:

https://www.youtube.com/watch?v=RGWxZhFxqJo

Cordialement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir à tous.

Traduction de la première vidéo de comparaison AX55 et Panasonic 990:

Vidéo Salon, Mars 2016, édition spéciale du "SONY AX55 vs Panasonic WXF990M dans la comparaison à courir" toutes les vidéos repris en 4K. La compilation de SONY AX55 est silencieuse.

Traduction: (手ブレ補正テスト) : Test de correction vibrations de l'appareil photographique.

Traduction: (走り撮りに挑戦) : J'ai couru pour filmer le défi.

Traduction: (フォーカステスト) : Test de messe au feu.

Traduction: (風景フィックス) : Paysage fixe.

Cordialement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir à tous.

Ce monsieur Salon a entre les mains deux caméscope UHD. :w00t:

J'ai trouvé autres vidéos, mais je ne sais pas si je peux les ajouter ici.

Une vidéo concerne le zoom et Rolling-Shutter. :bien:
Est-ce que je l'ajoute?

Cordialement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir à tous.

J'espère de ne me pas tromper à ajouter la vidéo.
Je m'excuse.

https://www.youtube.com/watch?v=M-I4wMmBGHw

Traduction:
Conditions: Sony 4K 60Mbps, automatique, nuageux, à la main, Ville d'Osaki.

Maintenant cependant je m'arrête. :sweatingbullets:

Cordialement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir à tous.

Il est malheureusement seulement en 1080p, pas UHD.

Intéressants les scènes de nuit. :w00t:

Cordialement,

Virginio.

Salut Virginio,

Merci pour le lien.

Un test fait vraiment à la va vite ... aucun soin dans les diverses prises de vues ... on dirait que celui qui les a faites avait "un train à prendre" donc a sorti ça le plus rapidement possible ... pour qui ? ...

Quant aux scènes de nuit (présentées en Full-HD), il ne me semble pas faire moins bien avec le CX740... au contraire.

Dans la comparaison, c'est bien le CX900 (Full-HD) le meilleur des 4 appareils comparés.

Conclusion : ... un test sans grande valeur ... pour ne pas dire inutile ... comme beaucoup de films sur YouTube que beaucoup osent appeler "tests"... et qui sont les premiers à venir sur Internet.

... NON ... il faut attendre les vrais tests comme celui de magazinevideo et ceux d'autres sites spécialisés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation