Aller au contenu

FDR-AX53


ariane
 Partager

Messages recommandés

Bonjour.Si l'on voulait discréditer le AX53 avant sa commercialisation on ne s'y prendrait pas mieux.Tous ces films semblent etre tournés par des débutants avec des mouvements de camera intempestifs!Par ailleurs dans le premier film je pense que le stabilisateur "Boss" a été désactivé car cela bouge beaucoup! Le film test qui figure sur le site Sony me parait plus instructif!De toute façon comme le dit Noel attendons les véritables tests qui seront réalisés lors de sa sortie en Mars!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 142
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bon jour à tous.

Oui NOEL, tu as raison sur tout, aussi je la pense ainsi, il faut attendre les tests vrais, exécuté avec scrupule et précision. Comme ceux de Magazinevideo, Thierry est très apte à ce but.
Mon intention était de donner renseignements en avant-première seulement.
Le but était ce d'annoncer à vous celui-là qui je même j'ai trouvé, pour le partager avec le forum. :sweatingbullets:

Même si ces nouvelles vidéos ne servent pas au rien.
Mais peu vaut mieux, respect à rien.
Tout ceci parce que je veux m'entendre profit au forum.

NOEL, s'il vous plaît tu peux être plus précis dans la phrase qui as écrit:

Quant aux scènes de nuit, présentées en Full-HD, l'en je semble pas faire moins bien avec les CX740... au contraire.

Quel entre l'AX53 et le CX740 il est meilleur?
Maudit mon traducteur.
Merci.

Amicalement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

NOEL, s'il vous plaît tu peux être plus précis dans la phrase qui as écrit:

Quant aux scènes de nuit, présentées en Full-HD, l'en je semble pas faire moins bien avec les CX740... au contraire.

Amicalement,

Virginio

Bonjour Virginio,

Effectivement ton traducteur n'exprime pas très facilement l'idée qui est écrite.

La phrase d'origine était:

Quant aux scènes de nuit (présentées en Full-HD), il ne me semble pas faire moins bien avec le CX740... au contraire.

En d'autres termes ... je voulais dire que le CX740 donnait un résultat au moins aussi bon dans des scènes extérieures éclairées (donc la nuit).

(j'espère que ton traducteur s'en sortira mieux ... )

Amicalement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir NOEL,

Merci, tu es un vrai ami, tu m'aides toujours! :bien:

...

J'espère que Thierry fera un test de comparaison avec la même scène de nuit, et aussi même "prise de vue" exécutée avec la rivale Panasonic 990, ainsi on pourra voir lequel il est le le meilleur en lumière faible. :eusa_clap:

Amicalement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

En faible lumière pour le Panasonic : Ouverture (F) : F1.8 (LARGE) / F3.6 (TÉLÉOBJECTIF) Sensibilité minimum : 2 lx (mode scène basse lumière 1/25), 1 lx (mode nuit (couleur)), 0 lx (mode nuit (infrarouge))

le mode nuit couleur 1 LUX n'est pas fait pour la 4K

Sony : Type d'ouverture : F2.0-3.8 Eclairage minimum : 4K : Lux faible : 1,8 lux (vitesse d'obturation 1/30 (NTSC) / 1/25 (PAL)), 4K : Standard : 9 lux (vitesse d'obturation 1/60 (NTSC) / 1/50 (PAL)), HD : Lux faible : 1,2 lux (vitesse d'obturation 1/30 (NTSC) / 1/25 (PAL)), HD : Standard : 6 lux (vitesse d'obturation 1/60 (NTSC) / 1/50 (PAL)), NightShot : 0 lux (vitesse d'obturation 1/60 (NTSC) / 1/50 (PAL))

Malheureusement la très basse lumière n'est pas encore fait pour la 4K !

Alain13

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir à tous.

Je suis anxieux de lire le test fait par Thierry pour évaluer les performances en lumière faible, en Full-HD et en UHD. :sweatingbullets:

Pendant qu'aspect est allé en internet à chercher l'il pare soleil Hama 93155 pour l'AX53.

Je l'ai trouvé, y et écrit qu'il a le filetage pour l'objectif de 55mm et un filetage sur l'il pare soleil de 58mm pour mettre le filtre.

https://www.hama.com/00093155/hama-rubber-lens-hood-for-wide-angle-lenses-55-mm

http://www.amazon.fr/Hama-Accessoire-appareil-Parasoleil-Filetage/dp/B00005YVFZ

Maintenant je demande un conseil au NOEL qu'il l'a déjà monté, de 52mm, pour le CX740. :bien:

Quelle solution est meilleur pour l'AX53 pour ne pas avoir de vignettage?

1, Camescope - il pare soleil 55mm - filtre Hoya 58mm.
2, Camescope - filtre Hoya 55mm - il pare soleil 55mm.

Merci.
Amicalement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Vous allez bientôt tellement détailler le AX53 avant sa sortie que l'on va finir par douter de la nécessité de faire un test. :bien:

il faut nous en laisser un peu à dire... :bien:

On pourrait même croire qu'il est déjà sorti ! En tout cas, l'objet est très attendu
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui il est prématuré de donner des informations et de produire des tests contestables.Encore une fois attendons les vrais tests qui seront réalisés par Thierry P.La commercialisation doit se faire je crois vers le 23 Mars et en avril on y verra plus clair sur les qualités et défauts de ce futur camescope!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon jour à tous.

J'espère de vous faire chose agréable si moi j'ajoute cette image:

post-18942-0-07842400-1456836098_thumb.j

Celui-ci n'est pas un test en avant-première... c'est seulement un renseignement qu'il déjà se connaît. :sweatingbullets:
Cependant il est en version dessinée.

Est-ce que je me suis encore trompé? :bye:

Cordialement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon jour à tous.

J'espère de vous faire chose agréable si moi j'ajoute cette image:

attachicon.gifSony AX55 - SteadyShot optique équilibré - 5 axes.jpg

Celui-ci n'est pas un test en avant-première... c'est seulement un renseignement qu'il déjà se connaît. :sweatingbullets:

Cependant il est en version dessinée.

Est-ce que je me suis encore trompé? :bye:

Cordialement,

Virginio

Salut Virginio,

Malgré tout je préfère cette représentation animée de 2012 pour la série CX730/740 ....

https://www.youtube.com/watch?v=YIaD5D0XZxA

D'autre part, le Mode Actif intelligent sur 5 axes ... c'est bien, mais ça ne fonctionne qu'en HD,

pas du tout en 4K.

(on retrouve cette restriction d'utilisation du "mode actif" en 4K, partout ... voir les modèles 4K chez Panasonic)

Voir ci-dessous dans les caractéristiques du Sony AX53 (sur le site Sony):

post-4619-0-11001100-1456867648_thumb.jp

Nota: ... et Sony cache un peu ces infos restrictives, puisqu'il faut aller tout en bas de la page très très longue ... voir la petite note à droite en petits caractères ... puis cliquer sur "Notes de pied de page" pour enfin découvrir ces notes avec des numéros. CQFD ...

Voilà ce qu'il faudra encore pendant un certain temps pour filmer en 4K .... :sm59: !

post-4619-0-92349300-1456869082_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir NOEL,

décidemment SONY aime bien les petits chiffres qui renvoient en bas de page avec une explication tres importante et souvent restrictive comme tu dis.

tu te souviens du petit 1 a coté de 4K ,a propos des cartes SD 64 Go...héhé :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon jour à tous.

Oui NOEL est vrai... j'avais déjà vu tous les "notes de pied de page." :bien:

Car j'ai transcrit sur une feuille de Word toutes les nouvelles qui ai trouvé sur le site Sony.

Cependant je préfère le site du Sony japonais, parce qu'il est très riche de renseignements additionnelles.
Aussi le Japonais je l'ai déjà copié et transcrit sur une feuille de Word, et puis prêt à imprimer sur papier.

N'importe pas si puis je le lirai une fois seule, mais il me plaît penser avoir mon Brochure tout personnalisé, pour mon usage personnel et imprimé sur papier, ils sont 35 page!

La vidéo du CX740-730 qui as ajouté est beaucoup bien fait, mais je ne peux pas le transcrire sur mon Brochure de papier.

Pour ce motif je dois m'adapter malheureusement aux images fixes seules.

Merci pour ta réponse, tu es toujours gentil.

Amicalement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je signale que le problème du nouveau stabilisateur en mode actif 5 axes ne fonctionnant pas en 4 K avait deja été évoqué au debut janvier et que cette restriction figurait sur le site Sony.De plus Michel 67 avait expliqué pourquoi!Donc revenir sans arret sur ce problème me parait etre du remplissage qui n'apporte rien!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour en revenir à mon dernier message je pense qu'il serait préférable de se poser les questions suivantes qui ne sont aucunement

traitées dans les sites japonais;En dehors de la qualité des images savoir:le nouveau capteur CMOS ExmorR apporte t-il vraiment une

plus grande sensibilité-La nouvelle mise au point automatique intelligente rapide peut elle remplacer la mise au point manuelle ce qui

permettrait d'affecter à la bague de l'objectif une nouvelle fonction(iris par ex) et enfin comment se comportera le stabilisateur normal

en Zoomx20 au lieu de 10 sur le AX33.Thierry lors de son test nous apportera les réponses.Alors un peu de patience!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je signale que le problème du nouveau stabilisateur en mode actif 5 axes ne fonctionnant pas en 4 K avait deja été évoqué au debut janvier et que cette restriction figurait sur le site Sony.De plus Michel 67 avait expliqué pourquoi! Donc revenir sans arret sur ce problème me parait etre du remplissage qui n'apporte rien!

Bonjour Ariane,

Mais si ... ça sert à ceux qui ne s'en souviennent pas et à tous ceux qui lisent le forum à partir d'aujourd'hui ... une "redite" n'est jamais inutile quand il s'est quand même écoulé 2 mois entre les deux.

Enfin cette restriction quant à la stabilisation en 4K n'étant pas mentionnée clairement dans les caractéristiques, il n'est pas inutile de le rappeler pour éviter une déception après achat.

Il est évident que certains commanderont et/ou achèteront avant la sortie des tests.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir Noel.Pas du tout d'accord sur ta position.Ceux qui s'intéressent à l'AX53 ont été debut janvier voir ses caracteristiques sur le

site Sony;En plus elles ont ete ensuite evoquées par plusieurs participants.Alors quand on s'interesse à un sujet on ne va pas consulter la derniere page mais toutes les précedentes.les re-dites me paraissent inutiles car elles provoquent une inflation de messages.Quant à acheter un camescope sans avoir vu au prealable les tests c'est une ineptie!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir, je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi Ariane...

ce camescope m'interesse ,et je pense que NOEL a raison de dire, que redire ce n'est pas genant, sachant que tant que les tests ne sont pas sortis ce n'est pas la peine de faire des plans sur la comete...pour l'instant l'inflation de messages, est due aux suppositions et autres supputations émises par ceux qui sont interessés.

alors attendons les tests de THIERRY. et puis la on va pouvoir échanger.. héhé

bonne soirée a tous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation