Aller au contenu

FDR-AX53


ariane
 Partager

Messages recommandés

Bonjour.Si l'on voulait discréditer le AX53 avant sa commercialisation on ne s'y prendrait pas mieux.Tous ces films semblent etre tournés par des débutants avec des mouvements de camera intempestifs!Par ailleurs dans le premier film je pense que le stabilisateur "Boss" a été désactivé car cela bouge beaucoup! Le film test qui figure sur le site Sony me parait plus instructif!De toute façon comme le dit Noel attendons les véritables tests qui seront réalisés lors de sa sortie en Mars!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 142
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bon jour à tous.

Oui NOEL, tu as raison sur tout, aussi je la pense ainsi, il faut attendre les tests vrais, exécuté avec scrupule et précision. Comme ceux de Magazinevideo, Thierry est très apte à ce but.
Mon intention était de donner renseignements en avant-première seulement.
Le but était ce d'annoncer à vous celui-là qui je même j'ai trouvé, pour le partager avec le forum. :sweatingbullets:

Même si ces nouvelles vidéos ne servent pas au rien.
Mais peu vaut mieux, respect à rien.
Tout ceci parce que je veux m'entendre profit au forum.

NOEL, s'il vous plaît tu peux être plus précis dans la phrase qui as écrit:

Quant aux scènes de nuit, présentées en Full-HD, l'en je semble pas faire moins bien avec les CX740... au contraire.

Quel entre l'AX53 et le CX740 il est meilleur?
Maudit mon traducteur.
Merci.

Amicalement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

NOEL, s'il vous plaît tu peux être plus précis dans la phrase qui as écrit:

Quant aux scènes de nuit, présentées en Full-HD, l'en je semble pas faire moins bien avec les CX740... au contraire.

Amicalement,

Virginio

Bonjour Virginio,

Effectivement ton traducteur n'exprime pas très facilement l'idée qui est écrite.

La phrase d'origine était:

Quant aux scènes de nuit (présentées en Full-HD), il ne me semble pas faire moins bien avec le CX740... au contraire.

En d'autres termes ... je voulais dire que le CX740 donnait un résultat au moins aussi bon dans des scènes extérieures éclairées (donc la nuit).

(j'espère que ton traducteur s'en sortira mieux ... )

Amicalement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir NOEL,

Merci, tu es un vrai ami, tu m'aides toujours! :bien:

...

J'espère que Thierry fera un test de comparaison avec la même scène de nuit, et aussi même "prise de vue" exécutée avec la rivale Panasonic 990, ainsi on pourra voir lequel il est le le meilleur en lumière faible. :eusa_clap:

Amicalement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

En faible lumière pour le Panasonic : Ouverture (F) : F1.8 (LARGE) / F3.6 (TÉLÉOBJECTIF) Sensibilité minimum : 2 lx (mode scène basse lumière 1/25), 1 lx (mode nuit (couleur)), 0 lx (mode nuit (infrarouge))

le mode nuit couleur 1 LUX n'est pas fait pour la 4K

Sony : Type d'ouverture : F2.0-3.8 Eclairage minimum : 4K : Lux faible : 1,8 lux (vitesse d'obturation 1/30 (NTSC) / 1/25 (PAL)), 4K : Standard : 9 lux (vitesse d'obturation 1/60 (NTSC) / 1/50 (PAL)), HD : Lux faible : 1,2 lux (vitesse d'obturation 1/30 (NTSC) / 1/25 (PAL)), HD : Standard : 6 lux (vitesse d'obturation 1/60 (NTSC) / 1/50 (PAL)), NightShot : 0 lux (vitesse d'obturation 1/60 (NTSC) / 1/50 (PAL))

Malheureusement la très basse lumière n'est pas encore fait pour la 4K !

Alain13

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir à tous.

Je suis anxieux de lire le test fait par Thierry pour évaluer les performances en lumière faible, en Full-HD et en UHD. :sweatingbullets:

Pendant qu'aspect est allé en internet à chercher l'il pare soleil Hama 93155 pour l'AX53.

Je l'ai trouvé, y et écrit qu'il a le filetage pour l'objectif de 55mm et un filetage sur l'il pare soleil de 58mm pour mettre le filtre.

https://www.hama.com/00093155/hama-rubber-lens-hood-for-wide-angle-lenses-55-mm

http://www.amazon.fr/Hama-Accessoire-appareil-Parasoleil-Filetage/dp/B00005YVFZ

Maintenant je demande un conseil au NOEL qu'il l'a déjà monté, de 52mm, pour le CX740. :bien:

Quelle solution est meilleur pour l'AX53 pour ne pas avoir de vignettage?

1, Camescope - il pare soleil 55mm - filtre Hoya 58mm.
2, Camescope - filtre Hoya 55mm - il pare soleil 55mm.

Merci.
Amicalement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Vous allez bientôt tellement détailler le AX53 avant sa sortie que l'on va finir par douter de la nécessité de faire un test. :bien:

il faut nous en laisser un peu à dire... :bien:

On pourrait même croire qu'il est déjà sorti ! En tout cas, l'objet est très attendu
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui il est prématuré de donner des informations et de produire des tests contestables.Encore une fois attendons les vrais tests qui seront réalisés par Thierry P.La commercialisation doit se faire je crois vers le 23 Mars et en avril on y verra plus clair sur les qualités et défauts de ce futur camescope!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon jour à tous.

J'espère de vous faire chose agréable si moi j'ajoute cette image:

post-18942-0-07842400-1456836098_thumb.j

Celui-ci n'est pas un test en avant-première... c'est seulement un renseignement qu'il déjà se connaît. :sweatingbullets:
Cependant il est en version dessinée.

Est-ce que je me suis encore trompé? :bye:

Cordialement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon jour à tous.

J'espère de vous faire chose agréable si moi j'ajoute cette image:

attachicon.gifSony AX55 - SteadyShot optique équilibré - 5 axes.jpg

Celui-ci n'est pas un test en avant-première... c'est seulement un renseignement qu'il déjà se connaît. :sweatingbullets:

Cependant il est en version dessinée.

Est-ce que je me suis encore trompé? :bye:

Cordialement,

Virginio

Salut Virginio,

Malgré tout je préfère cette représentation animée de 2012 pour la série CX730/740 ....

https://www.youtube.com/watch?v=YIaD5D0XZxA

D'autre part, le Mode Actif intelligent sur 5 axes ... c'est bien, mais ça ne fonctionne qu'en HD,

pas du tout en 4K.

(on retrouve cette restriction d'utilisation du "mode actif" en 4K, partout ... voir les modèles 4K chez Panasonic)

Voir ci-dessous dans les caractéristiques du Sony AX53 (sur le site Sony):

post-4619-0-11001100-1456867648_thumb.jp

Nota: ... et Sony cache un peu ces infos restrictives, puisqu'il faut aller tout en bas de la page très très longue ... voir la petite note à droite en petits caractères ... puis cliquer sur "Notes de pied de page" pour enfin découvrir ces notes avec des numéros. CQFD ...

Voilà ce qu'il faudra encore pendant un certain temps pour filmer en 4K .... :sm59: !

post-4619-0-92349300-1456869082_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir NOEL,

décidemment SONY aime bien les petits chiffres qui renvoient en bas de page avec une explication tres importante et souvent restrictive comme tu dis.

tu te souviens du petit 1 a coté de 4K ,a propos des cartes SD 64 Go...héhé :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon jour à tous.

Oui NOEL est vrai... j'avais déjà vu tous les "notes de pied de page." :bien:

Car j'ai transcrit sur une feuille de Word toutes les nouvelles qui ai trouvé sur le site Sony.

Cependant je préfère le site du Sony japonais, parce qu'il est très riche de renseignements additionnelles.
Aussi le Japonais je l'ai déjà copié et transcrit sur une feuille de Word, et puis prêt à imprimer sur papier.

N'importe pas si puis je le lirai une fois seule, mais il me plaît penser avoir mon Brochure tout personnalisé, pour mon usage personnel et imprimé sur papier, ils sont 35 page!

La vidéo du CX740-730 qui as ajouté est beaucoup bien fait, mais je ne peux pas le transcrire sur mon Brochure de papier.

Pour ce motif je dois m'adapter malheureusement aux images fixes seules.

Merci pour ta réponse, tu es toujours gentil.

Amicalement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je signale que le problème du nouveau stabilisateur en mode actif 5 axes ne fonctionnant pas en 4 K avait deja été évoqué au debut janvier et que cette restriction figurait sur le site Sony.De plus Michel 67 avait expliqué pourquoi!Donc revenir sans arret sur ce problème me parait etre du remplissage qui n'apporte rien!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour en revenir à mon dernier message je pense qu'il serait préférable de se poser les questions suivantes qui ne sont aucunement

traitées dans les sites japonais;En dehors de la qualité des images savoir:le nouveau capteur CMOS ExmorR apporte t-il vraiment une

plus grande sensibilité-La nouvelle mise au point automatique intelligente rapide peut elle remplacer la mise au point manuelle ce qui

permettrait d'affecter à la bague de l'objectif une nouvelle fonction(iris par ex) et enfin comment se comportera le stabilisateur normal

en Zoomx20 au lieu de 10 sur le AX33.Thierry lors de son test nous apportera les réponses.Alors un peu de patience!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je signale que le problème du nouveau stabilisateur en mode actif 5 axes ne fonctionnant pas en 4 K avait deja été évoqué au debut janvier et que cette restriction figurait sur le site Sony.De plus Michel 67 avait expliqué pourquoi! Donc revenir sans arret sur ce problème me parait etre du remplissage qui n'apporte rien!

Bonjour Ariane,

Mais si ... ça sert à ceux qui ne s'en souviennent pas et à tous ceux qui lisent le forum à partir d'aujourd'hui ... une "redite" n'est jamais inutile quand il s'est quand même écoulé 2 mois entre les deux.

Enfin cette restriction quant à la stabilisation en 4K n'étant pas mentionnée clairement dans les caractéristiques, il n'est pas inutile de le rappeler pour éviter une déception après achat.

Il est évident que certains commanderont et/ou achèteront avant la sortie des tests.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir Noel.Pas du tout d'accord sur ta position.Ceux qui s'intéressent à l'AX53 ont été debut janvier voir ses caracteristiques sur le

site Sony;En plus elles ont ete ensuite evoquées par plusieurs participants.Alors quand on s'interesse à un sujet on ne va pas consulter la derniere page mais toutes les précedentes.les re-dites me paraissent inutiles car elles provoquent une inflation de messages.Quant à acheter un camescope sans avoir vu au prealable les tests c'est une ineptie!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir, je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi Ariane...

ce camescope m'interesse ,et je pense que NOEL a raison de dire, que redire ce n'est pas genant, sachant que tant que les tests ne sont pas sortis ce n'est pas la peine de faire des plans sur la comete...pour l'instant l'inflation de messages, est due aux suppositions et autres supputations émises par ceux qui sont interessés.

alors attendons les tests de THIERRY. et puis la on va pouvoir échanger.. héhé

bonne soirée a tous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation