Aller au contenu

synchronisation automatique multicam : quel logiciel ?


Messages recommandés

Bonjour ! 

 

J'aimerais des conseils car il m'arrive parfois de capter des concerts en multicaméra avec plusieurs caméras / APN de genres différents (Canon 5D mark 2, mark3, Nikon analogues et parfois des "vraies" caméras HD). Ce ne sont pas des pros qui s'occupent du cadrage et les plans sont donc parfois coupés/interrompus, ce qui, au montage, rend l'opération de synchronisation de tous les plans assez fastidieuse... Je me retrouve parfois avec une dizaine de fichiers par caméra, qu'il faut recaler sur l'enregistrement audio (sortie de table de mix) qui, lui, est tout bon et d'un bloc (ouf !!). 

 

J'ai un peu utilisé Sony Vegas jusqu'ici mais je faisais la synchro toute manuelle, ce qui me prenait parfois des jours entiers. Sinon, j'apprécie beaucoup ce logiciel...

 

Je me demandais dans quelle mesure il ne serait pas possible de faire cette synchro "automatiquement" puisqu'il suffirait d'analyser les pistes audio de toutes les prises pour les caler sur la piste son "principale" provenant de la table de mixage. Est-ce qu'il y a un logiciel windoze ou un plugin qui ferait cela assez bien (idéalement sous Sony Vegas - peut-être une version plus récente) ?? Cela me ferait gagner des heures...

 

Pourriez-vous me conseiller ? 

 

Mille mercis d'avance !! 

 

T.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

avec les apn Canon et en utilisant magic lantern  les captations redémarrent automatiquement après les 4Go . il est alors possible de " rabouter " les fichiers grace à la célèbre méthode Noel qui fonctionne au moins avec l'avchd et le mp4 :

les fichiers restants ( un seul pour chaque cam ) sont en principe faciles à synchroniser ....

 

sinon , il y a https://www.redgiant.com/products/pluraleyes/ qui le fait ...

amha

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je comprends bien, des fichiers START/STOP, cela signifie que la fin d'un fichier correspond au début du suivant et qu'il n'y a donc pas d'interruption dans la captation. Ce n'est pas mon cas : il y a parfois plusieurs secondes entre l'interruption d'une prise et le début de la suivante... Donc les réunir "brutalement", cela ne me sert à rien...

 

Merci pour l'info concernant pluraleyes ! Je vais creuser...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 sur le site de magic lantern c'est en effet marqué " plusieurs secondes d'interruption "  ... étonnant ...:wacko:

je viens de verifier sur le dernier spectacle que j'ai filmé de la sorte et je ne vois aucune saute d'images entre le fichiers ... ( 60d et 650d ) ... mais peut etre ça dépend du modèle d' apn ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euh... Ne détournons pas la question svp... Imaginons donc que la captation a déjà eu lieu et que plusieurs secondes/minutes séparent des fichiers successifs, peu importe : la question porte sur un logiciel/plugin permettant de synchroniser plein de fichiers en se repérant sur un fichier audio "d'un bloc". PluralEyes a l'air intéressant, je vais le tester je pense... Dommage que ce n'est pas standard dans Vegas par exemple car cela me paraît élémentaire, comme fonction... Mais bon :-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je pensais que tous les logiciels  prévus pour le "multicam" se synchronisaient automatiquement quand on choisit l'option "MODE MULTICAM" avant tout chargement des rushes sur la time-line. Mais il est évident qu'en Multicam, il faut demander à tous ceux qui ont une caméra, de filmer le concert en entier, sans coupure, c'est seulement au réalisateur/monteur de choisir en passant d'une caméra à l'autre au moment du montage sur la time-line.

 

Mais si c'est vouloir monter des séries de rushes avec des coupures dans le concert, c'est impossible de résoudre le problème, sauf manuellement.

Sinon, Il faut discipliner tous ceux qui sont prévus d'être présents au concert, en leur demandant de filmer sans s'arrêter ... MAIS... solution impossible avec des APN qui se coupent à la 30ème minute !!

Pour filmer un concert sans problème de coupures, il faut obligatoirement des caméscopes ou la nouvelle génération d'APN comme le nouveau Panasonic GH4  qui ne se coupe pas au bout de 30 min.

 

Concernant les coupures tous les 2 Go en AVCHD (mts) et tous les 4 Go en 4k/UHD (mp4) voir effectivement les solutions dans mon sujet rappelé par Crackers. (il s'agit de découpes des fichiers, mais l'enregistrement est complet pour le montage). 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

J'ai récemment filmé un concert avec 3 cameras: 2 pana X900 et X920 et une HDV Sony HC5, sans parler d'un canal stereo son qui sera LE son de référence final après mastérisation. A cet occasion j'ai essayé pas mal de logiciels pour voir lequel se comportait le mieux? J'ai essayé PowerDirector15, Magix Video X8 et Adobe Premiere Pro CC2017. C'est ce dernier qui m'a donné le meilleur résultat avec une utilisation intuitive, rapide et précise de toutes les videos et audios. Je dois préciser que 2 cameras étaient en statique dans la salle. La 3ème, je la tenait à bout de bras avec un monopode en faisant des zooms et panoramiques. Je coupais cette camera très fréquemment au moment des poses. Le résultat est que Premiere Pro m'a replacé tous les rushs coupés au bon endroit et réaligné toutes les vidéos sur la bande son de référence. Les 2 autres logiciels n'ont pas pu aligner toutes les videos.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • L'IA me rend d'immenses services dans mon travail, mais je garde en toutes circonstances un regard critique.   Je lui ai demandé de me montrer des exemples de photos qui illustrent son "une tradition de la NASA". J'ai eu plusieurs fois la photo tout en haut de ce thread et d'autres où tous les personnages regardent dans la même direction.   CQFD !!  
    • Ton iA est très forte pour les deux premiers points. Mais sans fausse modestie, je trouve que ça rejoint quand même un peu les conclusions auxquelles je suis arrivé... sans m'aider de l'IA.   Par contre, je suis super étonné qu'il évoque la "tradition de la Nasa" comme 3e argument. Avant de rédiger l'article, j'ai consulté de très nombreuses photos d'équipage de la NASA depuis les années 60-70, et toutes celles que j'ai trouvées étaient très conventionnelles, y compris celle, très récente (ci-dessous), de la mission ISS Crew 12, avec la française Sophie Adenot, qui a remplacé au pied levé la Mission précédente, ayant un malade à bord.   © Nasa    
    • Effectivement je n'avais pas lu l'article.     Explication version IA (Gemini) :   L'astronaute en haut au centre est Victor Glover, le pilote de la mission. S'il regarde dans une direction différente des trois autres (Christina Koch, Reid Wiseman et Jeremy Hansen), ce n'est pas par erreur, mais pour une raison artistique et symbolique délibérée : Le symbolisme du futur : Dans la photographie de portrait de groupe, surtout pour les explorateurs, il est fréquent que l'un des sujets regarde au loin plutôt que vers l'objectif. Cela symbolise le fait de regarder vers l'horizon, vers l'avenir ou vers la destination (dans ce cas, la Lune et au-delà). La dynamique de groupe : Sur le plan de la composition photographique, cela évite que l'image ne paraisse trop statique ou "posée" comme une simple photo d'identité. Le regard divergent de Victor Glover apporte une certaine profondeur et une dimension épique à l'image, suggérant que l'équipage n'est pas seulement présent devant l'appareil, mais qu'il est déjà tourné vers sa mission. Une tradition de la NASA : Ce n'est pas la première fois que la NASA utilise ce type de pose. On retrouve souvent des variations dans les portraits d'équipages de la navette spatiale ou des missions Apollo, où les regards sont répartis pour évoquer à la fois le lien avec le public (regard direct) et l'aspiration à l'exploration (regard vers le lointain). C'est donc un choix de mise en scène du photographe de la NASA, Josh Valcarcel, pour renforcer l'aspect héroïque et visionnaire de cette mission historique.
    • Une autre explication possible est que la référence du photographe de la Mission Artemis II a été Collins, debout au centre de la photo d'Apollo 11. A la façon d'un clin d'oeil, on peut imaginer que l'astronaute debout, au centre de l'image en 2026, soit du coup celui qui nous regarde.
    • euh... bien vu pour le regard. Non ce n'est pas un loupé, bien évidemment.   mais tu n'as pas lu mon article, j'en parle justement à propos de l'auteur de la photo car ça m'a aussi frappé  https://www.magazinevideo.com/actu/l-histoire-d-une-photo-qui-entre-dans-l-histoire/48083.htm   (extrait) Reste un petit secret sur lequel Josh Valcarcel ne s’est pas exprimé : pourquoi les astronautes ne regardent-ils pas tous l’objectif ? Seul Victor Glover nous regarde franchement. Je ne vois pas d’autre explication à ce « désynchronisme » que celui de créer une dynamique, tout en apportant une touche de « posture impériale ».   et je me suis livré à une interprétation qui a quelque chose à voir avec les présidents du mont Rushmore...    je ne suis pas certain de cette interprétation, mais néanmoins, je n'ai pas fumé la moquette 
    • Ce que je ne pige pas c'est pourquoi l'astronaute en haut au centre (le black) ne regarde pas dans la même direction que les 3 autres. Vu le niveau de fignolage de la photo je n'imagine pas que ça puisse être un loupé. Du coup, quelle peut en être la raison ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation