Aller au contenu

synchronisation automatique multicam : quel logiciel ?


Messages recommandés

Bonjour ! 

 

J'aimerais des conseils car il m'arrive parfois de capter des concerts en multicaméra avec plusieurs caméras / APN de genres différents (Canon 5D mark 2, mark3, Nikon analogues et parfois des "vraies" caméras HD). Ce ne sont pas des pros qui s'occupent du cadrage et les plans sont donc parfois coupés/interrompus, ce qui, au montage, rend l'opération de synchronisation de tous les plans assez fastidieuse... Je me retrouve parfois avec une dizaine de fichiers par caméra, qu'il faut recaler sur l'enregistrement audio (sortie de table de mix) qui, lui, est tout bon et d'un bloc (ouf !!). 

 

J'ai un peu utilisé Sony Vegas jusqu'ici mais je faisais la synchro toute manuelle, ce qui me prenait parfois des jours entiers. Sinon, j'apprécie beaucoup ce logiciel...

 

Je me demandais dans quelle mesure il ne serait pas possible de faire cette synchro "automatiquement" puisqu'il suffirait d'analyser les pistes audio de toutes les prises pour les caler sur la piste son "principale" provenant de la table de mixage. Est-ce qu'il y a un logiciel windoze ou un plugin qui ferait cela assez bien (idéalement sous Sony Vegas - peut-être une version plus récente) ?? Cela me ferait gagner des heures...

 

Pourriez-vous me conseiller ? 

 

Mille mercis d'avance !! 

 

T.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

avec les apn Canon et en utilisant magic lantern  les captations redémarrent automatiquement après les 4Go . il est alors possible de " rabouter " les fichiers grace à la célèbre méthode Noel qui fonctionne au moins avec l'avchd et le mp4 :

les fichiers restants ( un seul pour chaque cam ) sont en principe faciles à synchroniser ....

 

sinon , il y a https://www.redgiant.com/products/pluraleyes/ qui le fait ...

amha

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je comprends bien, des fichiers START/STOP, cela signifie que la fin d'un fichier correspond au début du suivant et qu'il n'y a donc pas d'interruption dans la captation. Ce n'est pas mon cas : il y a parfois plusieurs secondes entre l'interruption d'une prise et le début de la suivante... Donc les réunir "brutalement", cela ne me sert à rien...

 

Merci pour l'info concernant pluraleyes ! Je vais creuser...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 sur le site de magic lantern c'est en effet marqué " plusieurs secondes d'interruption "  ... étonnant ...:wacko:

je viens de verifier sur le dernier spectacle que j'ai filmé de la sorte et je ne vois aucune saute d'images entre le fichiers ... ( 60d et 650d ) ... mais peut etre ça dépend du modèle d' apn ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euh... Ne détournons pas la question svp... Imaginons donc que la captation a déjà eu lieu et que plusieurs secondes/minutes séparent des fichiers successifs, peu importe : la question porte sur un logiciel/plugin permettant de synchroniser plein de fichiers en se repérant sur un fichier audio "d'un bloc". PluralEyes a l'air intéressant, je vais le tester je pense... Dommage que ce n'est pas standard dans Vegas par exemple car cela me paraît élémentaire, comme fonction... Mais bon :-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je pensais que tous les logiciels  prévus pour le "multicam" se synchronisaient automatiquement quand on choisit l'option "MODE MULTICAM" avant tout chargement des rushes sur la time-line. Mais il est évident qu'en Multicam, il faut demander à tous ceux qui ont une caméra, de filmer le concert en entier, sans coupure, c'est seulement au réalisateur/monteur de choisir en passant d'une caméra à l'autre au moment du montage sur la time-line.

 

Mais si c'est vouloir monter des séries de rushes avec des coupures dans le concert, c'est impossible de résoudre le problème, sauf manuellement.

Sinon, Il faut discipliner tous ceux qui sont prévus d'être présents au concert, en leur demandant de filmer sans s'arrêter ... MAIS... solution impossible avec des APN qui se coupent à la 30ème minute !!

Pour filmer un concert sans problème de coupures, il faut obligatoirement des caméscopes ou la nouvelle génération d'APN comme le nouveau Panasonic GH4  qui ne se coupe pas au bout de 30 min.

 

Concernant les coupures tous les 2 Go en AVCHD (mts) et tous les 4 Go en 4k/UHD (mp4) voir effectivement les solutions dans mon sujet rappelé par Crackers. (il s'agit de découpes des fichiers, mais l'enregistrement est complet pour le montage). 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

J'ai récemment filmé un concert avec 3 cameras: 2 pana X900 et X920 et une HDV Sony HC5, sans parler d'un canal stereo son qui sera LE son de référence final après mastérisation. A cet occasion j'ai essayé pas mal de logiciels pour voir lequel se comportait le mieux? J'ai essayé PowerDirector15, Magix Video X8 et Adobe Premiere Pro CC2017. C'est ce dernier qui m'a donné le meilleur résultat avec une utilisation intuitive, rapide et précise de toutes les videos et audios. Je dois préciser que 2 cameras étaient en statique dans la salle. La 3ème, je la tenait à bout de bras avec un monopode en faisant des zooms et panoramiques. Je coupais cette camera très fréquemment au moment des poses. Le résultat est que Premiere Pro m'a replacé tous les rushs coupés au bon endroit et réaligné toutes les vidéos sur la bande son de référence. Les 2 autres logiciels n'ont pas pu aligner toutes les videos.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation