Sur les rails de l'Est. St-Pétersbourg-Pékin à bord du transsibérien

[Invité]

Il y a 15 heures, bertrand127 a dit :

Mais j'ai souvent du filmer plusieurs fois le même plan (surtout la nuit) en modifiant les réglages car je ne comprend pas comment fonctionne le mode manuel. Je me sers du zebra, de l'histogramme et du petit carré au centre de l'écran qui affiche les pourcentages d'exposition. J'ai grosso modo compris à quoi servent ces indicateurs mais je ne sais pas comment les lire correctement de façon à ne faire qu'une seule prise la plus parfaite possible. La nuit j'ai du faire parfois 10 prises d'une même scène pour pouvoir ensuite choisir la bonne sur le PC. 

Bonjour manober,

 

Tiens, en parlant de montage et du nombre de prises (de nuit), je ne suis pas le seul à avoir le même souci avec le panasonic hdc-sd700 "beaucoup" plus ancien que le hc-x920 !

 

Voilà pourquoi d'ailleurs, je retire le filtre car il y a ce même résultat un peu baveux alors que le piqué est excellent en extérieur.

 

Je taperai volontiers l'incruste dans ta prochaine discussion ("" se dit bertrand).

 

Donc oui, c'est notre lot à tous de faire jusqu'à 10 prises (si nécessaire) et de multiplier les rushes pour n'en retenir que quelques uns, les meilleurs ou les plus illustratifs.

 

J'ai toutefois cité Jean-Jacques Annaud et je tiens à préciser que tes intérieurs dans la steppe ne sont pas si éloignés que çà de ceux du film Le dernier loup. La différence ne résident qu'entre le x920 et les alexa et red epic utilisées mais le résultat reste approchant.

 

Donc, bertrand127, on te félicite au lieu de s'attarder sur les défauts pratiquement inévitables en très basse lumière avec un petit pana (mais à 4'10", tu as toi-même trouvé la solution du "one light" car toutes les solutions ne logent pas dans le menu du caméscope).

[titof44]

Je suis d’accord et pas d’accord avec les derniers posts.

l'auteur de cette vidéo a voulu nous présenter son point de vue sa sensibilité à propos de son voyage.

peut être aurait il pu faire un reportage avec les sons les odeurs !!!!mais ce n’est pas le cas.

il aurait pu faire un docu avec voix off mais ce n’est pas le cas.

Chacun sur le forum a sa sensibilité son vécu mais pour cette vidéo le point de vue l’auteur lui appartient .

il y aurait 10 films à faire suivant l imaginaire de chacun.

Forcement nous donnons tous notre ressenti.nos critiques et conseils, mais Bertrand127 est le seul juge de son œuvre qu il prenne ou pas celles ci en considération.

 

ce n’est que mon avis !!!!!!

[Invité]

il y a 16 minutes, titof44 a dit :

ce n’est que mon avis !!!!!!

Bonjour titof et ce n'est pas que ton avis, je t'assure.

 

J'ai appris de ma morne expérience qu'outre le son, le plus important, c'est le visuel. Du moment que y en a et là, y en a et du très bon, tout est sauf.

[NOEL]

Il y a 3 heures, Ciné7 a dit :

Bonjour titof et ce n'est pas que ton avis, je t'assure.

 

J'ai appris de ma morne expérience qu'outre le son, le plus important, c'est le visuel. Du moment que y en a et là, y en a et du très bon, tout est sauf.

Bonjour,

Si je suis 100% d'accord avec Titof :  Chacun sur le forum a sa sensibilité son vécu mais pour cette vidéo le point de vue l’auteur lui appartient .

par contre pas du tout d'accord pour dire : le plus important, c'est le visuel  ... alors supprimons le micro sur les caméras !!

 en effet "LA VIE" n'est pas ressenti que par les yeux, mais aussi par les oreilles. 

[loupiod]

Il y a 4 heures, Ciné7 a dit :

j'ai appris de ma morne expérience qu'outre le son, le plus important, c'est le visuel.

bonjour NOEL, Cine7

Patrice dit bien l'essentiel ,après le son très important ,c'est l'image qui prime ,donc on est tous d'accord....

il faut les deux.....

il n'est pas question de supprimer les micros ...

allez les Verts....les pauvres ils vont déguster ce soir ....

 

merci a vous deux pour vos avis ,que j'apprécie de part leurs diversités ..

amitiés a vous deux

Robert

 

 

Modifié 5 novembre 2017 par loupiod

[NOEL]

il y a 43 minutes, loupiod a dit :

bonjour NOEL, Cine7

Patrice dit bien l'essentiel ,après le son très important ,c'est l'image qui prime ,donc on est tous d'accord....

Tu interprètes à ta façon; car il a écrit:  qu'outre le son, le plus important, c'est le visuel.

[manober]

Bonsoir,

Evidemment qu'il est important de respecter la sensibilité de chacun lors de la présentation d'un film. Mais à partir du moment où Bertrand127 sollicite un avis "Dîtes-moi ce que vous en pensez", je crois qu'il est en mesure de recevoir objectivement non seulement des compliments sur son travail, mais aussi des conseils sur la façon d'en améliorer la qualité et l'effet sur un public. J'ai compris d'ailleurs qu'il en tiendra compte sur son prochain voyage.

Cordialement.

[Invité]

Je dois plutôt compléter mon propos (Bravo à ceux qui ont pu percuter et pardon aux autres).

 

Tu as raison manober sauf que tu dois tenir compte du format choisi par bertrand127 qui ici est le "clip souvenir" et non le reportage ou le docu qu'il va donc adopter pour le Pérou.

 

Dans les 2 cas, il doit d'abord privilégier la qualité de son visuel mais concevoir le son (ou l'univers sonore) selon le format qu'il choisit de présenter. Pour le clip souvenir, il choisit logiquement une illustration musicale et même pour aussi courte durée (même si on espère plus long) s'il avait choisi le mode reportage ou docu, il aurait glissé des interviewes et aurait prêté plus d'attention à l'ambiance sonore sur place.

 

On ne peut donc pas lui reprocher d'avoir préféré en toute liberté le format clip "musical" plutôt que le format reportage ou docu puisqu'il y a mis les "ingrédients" visuels et sonores appropriés.

 

Beaucoup aurions aimé un format docu pour un tel voyage mais çà semble surtout un voyage de jeune couple qui revient avec des images plein la vue et les oreilles mieux traduisibles en musique.

 

Ce n'est que de l'amour, pas de l'anthropologie ...

[crackers]

Bonjour

 De bien belles images et un montage dynamique mais ça manque de vie à mes yeux : pas de son ni de mouvements de caméra .

amha

crackers

[loupiod]

bonjour a tous, NOEL et Cine7 :

je n'ai pas répondu avant étant bien occupé ..

effectivement la phrase aurait du être avant le son (et non pas après) qui est très important c'est l'image qui prime...

bien évidemment une vidéo c'est avant tout : des images  et un univers sonore qui vient agrémenter le tout..

je pense que comme ça ,on sera tous d'accord...

mille excuses

 

 

Modifié 6 novembre 2017 par loupiod

[Niki]

Bravo Bertrand, très bon film qui se veut plutôt être un clip!

Evidemment, une reprise des rushes pour faire un film de 50min ou 100min serait un must !

En tout cas un vrai moment de plaisir, merci !

[Invité]

Il y a 11 heures, loupiod a dit :

avant le son qui est très important c'est l'image qui prime...

Bonsoir loupiod et Niki

 

C'est rien, c'est américain, hollywoodien ... Il faut faire du visuel pour garder l'attention du public puis l'enrichir de l'univers sonore approprié. Sinon, le spectateur risque de se lasser, de s'endormir voire de quitter la salle (et c'est pas bon pour le bouche-à-oreilles garant du box-office).

 

Oui bon d'accord c'est commercial mais très passionnant à appliquer. Et puis maintenant avec internet, chacun à un public mondial ! Je me fais votre agent en disant çà  !

[le mic]

Bravo Bertrand127

Beau voyage le long de ces rails mythiques, la deuxième partie est mieux, peut être que la musique t'a plus inspiré, les images sont sympas, mais ta jolie compagne passe trop vite sur les plans, et puis  je rejoins Noel, tu as du avoir tant de sons fabuleux, que je suis frustré, voir même coupé de la réalité de ton voyage.

Vivement la version longue !!!.

Belle soirée à tous.

[bertrand127]

Salut Le mic. Merci du commentaire. L'année prochaine on fait 3 semaines en alaska. Je ferai différent du coup. Un peu plus long et avec des sons ou une voix off

[YANIK]

Bonjour Bertrand... et à tous les autres,

 

Les critiques sont peut être un poil trop dur avec le film de Guillermo (j'ai bien dit un poil). Mais tu sais quoi ? Le tien est infiniment plus séduisant. Et tu as raison sur les durées des films sur internet. Short is beautifull.

Et en même  temps, pour reprendre une expression à la mode, tu es une exception : on aurait aimé plus long !

 

Pour en revenir au son, maudissons ensemble en extérieu ce vent ou tous ses vilains sons qui sont filtrés par notre cerveau mais pas par la caméra.

 

Encore bravo.

[manober]

Bonjour à tous,

Oui, maudits sons...

[ariane]

Je partage en grande partie les jugements portés sur ce film soit tres belles images beaucoup de rytme avec un montage parfaitement réalisé.Il manque pourtant des sons d'origine(le vent n'est pas toujours présent) et des commentaires sur les lieux visités.une nouvelle mouture pourrait certainement corriger ces manques!