Aller au contenu

Le réalisateur Soderbergh et l'iPhone 7


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Bonjour Thierry P., merci pour cette actu car perso, je soutiens cette approche. A part faire marcher l'industrie, on peut faire un cinéma indépendant artisanal ne nécessitant pas forcément le renfort de technologies lourdes d'ailleurs reportant tout que sur la post-production.

 

Comme rappelé dans l'article, le dv ouvrait déjà de nouvelles portes à l'exemple en France de Coline Serreau qui avait enquillé sur le hdcam 25p (avant de céder à la tentation de l'Arri Alexa mais dont j'ignore où en est le projet).

 

Il y a eu aussi le concept de Gare du nord de Claire Simon tourné en HD avec la pmw-f3 de Sony.

 

Je maintiens par ailleurs qu'un effort sur le contenu peut justifier un support plus adapté et que la salle n'est plus un passage obligé.

 

Outre internet et la VOD encore difficiles pour garantir une audience, les films récents dont des superproductions finissent très vite dans les bacs blu-ray et dvd.

 

Le métier consiste toujours et avant tout à raconter des histoires (merci, si possible pas qu'au travers de psychopathies furieuses et sanguinaires avec des personnages scotchés à leur smartphone comme le montre une fois de plus la bande annonce de Steven Soderbergh à moins qu'il ne s'agisse d'un film réquisitoire avec message médico-social).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je viens de voir la bande annonce à défaut du film. Sur le plan esthétique, je regrette l'abus des plans en super grand angle qui fait très vidéo, GoPro, jeu vidéo ou émission TV, et la très grande profondeur de champ empêchant tout bokeh. On est quand même très loin du rendu des encombrantes caméras à cible 35 mm. Il en faut bien sûr pour tous les goûts et les deux types de cinéma vont cohabiter. J'y vois surtout un intérêt pour un jeune réalisateur inconnu à budget serré qui veut faire un premier film, avant de passer au cinéma "classique".

Pour la petite histoire, et après avoir lu l'actu très instructive de Thierry P. + les infos non moins instructives de Ciné 7, quelques plans de "Ne le dis à personne" de Guillaume Canet (poursuites automobiles) avait été tournés initialement en mini-DV mais avaient été écartés en raison de la différence de qualité trop visible par rapport aux prises cinéma.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour gj2452 et bienvenue sur le forum.

 

Oui, difficile de "matcher" (comme on dit) des résolutions aussi différentes (dv et 35mm). Faut choisir le format sur tout le projet. Mais perso, j'ai déjà vu des exemples où çà se passait pas trop mal une séquence vidéo (hd ?) intervenant au milieu d'un film 35mm.

 

Par contre, ton commentaire arrive à point nommé car ce midi, j'ai justement pensé à ce topic non pas à propos d'un tournage sur i-phone mais sur petite micro caméra cinéma 4k de Blackmagic et le vidéo assist correspondant (récemment testé sur Magazinevidéo par Thierry P. également).

 

C'est un film tourné cet été et qui sortira en 2019 (Siberia).

 

Au vu de la bande annonce, le résultat paraît très impressionnant et pourrait préfigurer ce que permettra la prochaine pocket 4k attendue à l'automne :

 

 

On finit par plus rêver faire du petit cinéma indépendant avec du minuscule machin artisanal que des superproductions qui perso, me fatiguent d'avance à seulement imaginer d'avoir à superviser.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour GJ2452 et Ciné7,

Je suis d'accord avec vos remarques. Je suis d'accord sur une meilleure maîtrise de la profondeur de champ que ne permet pas un IPhone, par contre quand on aborde la possibilité du bokeh ... je trouve qu'il y a souvent une exagération "usante" de cet artifice dans les séries et téléfilms ou quelquefois  on passe d'une tête à l'autre si rapidement que l'erreur du caméraman donne une tête floue sur celui qui parle et une tête nette sur celui qui ne dit rien.

 

Pour conclure que je suis d'accord globalement sur l'utilisation de caméras grand public pour filmer une fiction d'une durée plus ou moins longue, mais l'utilisation de l'IPhone à mon goût ne peut suffire (globalement ou principalement) que pour des scénarios de films d'action et de suspense où le plus souvent chaque séquence ne dure que 2 à 3 secondes... donc où la qualité des images est secondaire. Quand je dis "qualité", je pense principalement aux déformations et à la qualité de l'objectif qui est à base de grand-angle et même de super-grand-angle. 

Je suis d'accord avec Ciné7 sur le bien-fondé de la conception du Blackmagic (comme le Pocket) pour faire un film de qualité.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • ??? Je ne comprends pas bien. Je répondais à JFL (j'ai omis de préciser @JFL), à l'initiative de ce Post intéressant, pour lui suggérer des idées (vécues) d'alternatives éventuelles à un générateur de voix off. C'est tout.
    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation