Aller au contenu

Changer de boitier pour la vidéo.


Ruchdy
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous, 

cela fait 5 ans que j'utilise un canon 70D pour faire des vidéos sur ma chaîne Youtube. 
J'ai décidé il y a 6 mois de me lancer dans ma véritable passion qui est de faire du cinéma. Après avoir réalisé 2 courts-métrages j'aimerais passer sur un boitier avec un meilleur rendu avec un plus gros capteur. le problème est que je m'y connais peut dans les boîtiers spécialisés dans la vidéo. Je me renseigne actuellement sur un boitier abordable le XC10 de chez Canon. Sachant que j'ai trouvé une personne qui pourrait me le vendre à 600 euros. J'aimerais avoir des avis sur ce modèle et surtout avoir d'autre propositions concernant des boitiers intéressant et abordables sur le marché de la vidéo. j'ai un budget de 2000 euros max.

C'est bien sur un achat à long terme. Et la photo ne m’intéresse pas.

 

Merci à tous :)

Modifié par Ruchdy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue Ruchdy,

 

Avant de passer à la question qui perso, me turlupine, je te préviens seulement que le Canon xc10 a un capteur 1" plus petit que l'aps-c du 70d mais te poses tu la bonne question (taille du capteur) ?

 

Ta passion véritable est de faire du cinéma. Bienvenue aussi au club mais peux-tu mieux préciser ? Perso, ce n'est pas avec un hybride ou un caméscope (type xc10) que je rêve d'en faire sauf à rester dans le loisir, le hobby (d'où ma demande de mieux préciser).

 

Je serais plus intéressé d'avoir une possibilité de voir ton ou tes 2 courts, soit ici sur le forum dans la rubrique "ma vidéo en ligne", soit à l'aide d'un lien vers le site où ils seraient diffusés.

 

Attention, pas de préjugés de ma part mais ton âge si tu peux aussi l'indiquer, peut également avoir son importance.

 

Edit : ce qui n'interdit personne en attendant de te faire part de sa réaction ou de toute proposition de matériel.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Ciné 7, je vais t’écrire en mp plutôt car je cherche réponse à mes questions et je veux pas lancer débat ici. 

Je ne cherche pas à vivre dans le cinéma ou à faire du cinéma avec une Red ou Alexa. juste à  avoir un meilleur boitier vidéo pour un meilleur rendu en postprod. 

Et j'ai justement l'occasion d'avoir un appareil conçu pour la vidéo de chez Canon pour 600 euros! 

Je dois avoir un manque de connaissance alors concernant le XC10 mais en tout cas je trouve que le rendu vidéo de cette appareil est bien meilleur que mon 70D

Donc mes questions sont, que pensez vous du canon XC10 comparé à un 70D et avez vous des propositions concernant un boitier ou camera qui entre dans mon budget.

merci. 

Modifié par Ruchdy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

600 € c'est très correct pour un XC10, un appareil dont le succès a été handicapé par son prix d'origine, ce qui a été le cas aussi pour son successeur le XC15. C'est un super-bridge donc l'optique n'est pas interchangeable, pas possible de recycler les optiques du 70D, mais avec désormais les bridges Panasonic FZ2000 plus répandus, on peut réfléchir ... et pour 2000 € on peut envisager les GH4 et 5 à optique interchangeable.

Modifié par homard
répétition
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Compte tenu de tes ambitions, je te conseillerais plutot un appareil à objectif interchangeable ( afin de miser sur la qualité de ceux ci ).

Sachant qu'une fois le boitier choisi, on reste captif des objos qui vont dessus( sauf bague pas commode ), tu pourrais viser un parc d'objos à ta convenance et acheter le boitier nu le plus simple ( avec l'idée de monter progressivement en gamme ) et investir plutot dans un bon objo.

En effet, si les objos vieillissent bien , ce n'est pas le cas des boitiers ...quels qu'ils soient .

Avec 2000€ tu peux avoir par ex un lumix G80 avec un olympus 12-40 à ouverture constante,un filtre ND variable, un moniteur externe et un stabilisateur . 

C'est mon choix et je ne le regrette pas (pour les prises qui ne sont pas " run and gun " bien sûr ) ... manque plus que la casquette et le siège avec mon nom dessus ... lol

Pour le son, quelque soit ton choix, faudra que tu trouves un collègue bien sûr .

amha

crackers

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok merci pour vos conseils les gars! Ma copine a un 6D donc du coup je pourrais continuer à utiliser les optiques du 70D. 

Je vais partire sur le XC10 j'aime vraiment ces images et garder le reste des tunes pour accessoires. 

600 euros est vraiment un prix interessant pour cette appareil. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, crackers a dit :

 

Bonjour

Compte tenu de tes ambitions, je te conseillerais plutot un appareil à objectif interchangeable ( afin de miser sur la qualité de ceux ci ).

Sachant qu'une fois le boitier choisi, on reste captif des objos qui vont dessus( sauf bague pas commode ), tu pourrais viser un parc d'objos à ta convenance et acheter le boitier nu le plus simple ( avec l'idée de monter progressivement en gamme ) et investir plutot dans un bon objo.

En effet, si les objos vieillissent bien , ce n'est pas le cas des boitiers ...quels qu'ils soient .

Avec 2000€ tu peux avoir par ex un lumix G80 avec un olympus 12-40 à ouverture constante,un filtre ND variable, un moniteur externe et un stabilisateur . 

C'est mon choix et je ne le regrette pas (pour les prises qui ne sont pas " run and gun " bien sûr ) ... manque plus que la casquette et le siège avec mon nom dessus ... lol

Pour le son, quelque soit ton choix, faudra que tu trouves un collègue bien sûr .

amha

crackers

Tout à fait d'accord, le nouveau lumix G90 est un bon choix aussi, prise micro casque tropicalisé et V-log.

Modifié par blade83
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjours Benjamin, Shotcut est un bon logiciel de montage gratuit. Tu apprécieras particulièrement la stabilisation en post-production. C'est important avec des rushs de GoPro tournés dans des circonstances sportives et inconfortables. Cependant, je trouve l'interface un peu compliquée et déroutante au début.  Dans le même genre, j'utilise aussi "Movavi" payant, mais pas cher. L'interface est très intuitive, simple et dépouillée. Je trouve toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Beaucoup de participants sur ce forum évoquent "Davinci resolve". C'est gratuit. Mais il faut un ordinateur très puissant et c'est une usine à gaz qui m'a donné des migraines. On dit que c'est PRO et très complet. C'est surtout un casse tête pour beaucoup d'utilisateurs. 
    • J’ai testé pas mal d’outils pour mes montages simples de vidéos GoPro. Perso, j’ai utilisé Windows Movie Maker au début, et c’est vrai que c’est basique et facile mais un peu limité si tu veux faire plus que des coupes simples. J’ai aussi essayé Shotcut, ça marche bien pour du gratuit, et l’interface passe en français une fois installé, donc pas de souci à ce niveau.  
    • L'informatique a déjà considérablement changé notre vie professionnelle et privée. Les appareils connectés ont considérablement changé nos comportements et nos relations avec la famille, les collègues, l'administration, les artisans, les médecins… L'intelligence artificielle améliore les performances du monde numérique et pose bien des inquiétudes  dans certains domaines. En ce qui concerne la génération de vidéo, on en est encore aux balbutiements et les progrès sont plus modestes que la publicité veut nous faire croire. Pour en parler en connaissance de cause, j'ai voulu faire un test en conditions réelles. Je suis parti d'un storyboard et j'ai appris à utiliser les trois principaux logiciels du moment. La première difficulté est de traduire le storyboard en prompts compréhensibles par l'IA. Il faut détailler la scène le plus possible pour contraindre le logiciel à respecter ce qu'on attend. On n'est jamais certain que tout le texte sera respecté, car l'IA prend des initiatives malencontreuses. Il faut réaliser plusieurs dizaines d'essais et se contenter d'un résultat approximatif. Sur la vingtaine de plans prévus, je n'ai fait que les deux premiers  J'ai abandonné car je n'arrive pas à assurer la continuité d'ambiance et de couleurs entre les plans. Ce n'est pas encore un outil pour faire du cinéma. On peut tout au plus faire un court clip sympathique dans un message publicitaire. Mais dans l'avenir, on peut imaginer de réaliser des scènes qui ne sont pas encore à la portée d'un vidéaste amateur     La méthode classique de réalisation a encore de beaux jours devant elle. Mais l'avenir de l'IA générative promet de sérieux bouleversements dans nos façons de concevoir. L'impossible est en train de devenir réalisable.
    • J'ai ce message quand j'essaie de l'ouvrir. J'ai donc essayé de réinstaller la version précédente (celle qui fonctionnait) : Resolve 20.2 Mais maintenant, même avec cette ancienne version, le même message d'erreur apparait. 
    • Bonjour, Je me permets de répondre car j'ai exactement le même problème, ce message apparait dès lors que j'essaye d'ouvrir DaVinci. Merci par avance
    • Superbe, met bien dans l'ambiance pour qui n'a jamais mis les pieds dans (?...sur?) un bateau ! j'ai la pocket 2 qui est déjà super et qui est toujours dans le fond de sac... avec l'APN ! la pocket 3 offre-t-elle des plus qui compensent le fait qu'elle est notablement plus grosse! Een ce qui concerne le montage, il me semble que 2 ou 3 passages supporteraient un équilibrage colorimétrique (dominante verte dans un ensemble très bleu...)
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation