Aller au contenu

Changer de boitier pour la vidéo.


Ruchdy
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous, 

cela fait 5 ans que j'utilise un canon 70D pour faire des vidéos sur ma chaîne Youtube. 
J'ai décidé il y a 6 mois de me lancer dans ma véritable passion qui est de faire du cinéma. Après avoir réalisé 2 courts-métrages j'aimerais passer sur un boitier avec un meilleur rendu avec un plus gros capteur. le problème est que je m'y connais peut dans les boîtiers spécialisés dans la vidéo. Je me renseigne actuellement sur un boitier abordable le XC10 de chez Canon. Sachant que j'ai trouvé une personne qui pourrait me le vendre à 600 euros. J'aimerais avoir des avis sur ce modèle et surtout avoir d'autre propositions concernant des boitiers intéressant et abordables sur le marché de la vidéo. j'ai un budget de 2000 euros max.

C'est bien sur un achat à long terme. Et la photo ne m’intéresse pas.

 

Merci à tous :)

Modifié par Ruchdy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue Ruchdy,

 

Avant de passer à la question qui perso, me turlupine, je te préviens seulement que le Canon xc10 a un capteur 1" plus petit que l'aps-c du 70d mais te poses tu la bonne question (taille du capteur) ?

 

Ta passion véritable est de faire du cinéma. Bienvenue aussi au club mais peux-tu mieux préciser ? Perso, ce n'est pas avec un hybride ou un caméscope (type xc10) que je rêve d'en faire sauf à rester dans le loisir, le hobby (d'où ma demande de mieux préciser).

 

Je serais plus intéressé d'avoir une possibilité de voir ton ou tes 2 courts, soit ici sur le forum dans la rubrique "ma vidéo en ligne", soit à l'aide d'un lien vers le site où ils seraient diffusés.

 

Attention, pas de préjugés de ma part mais ton âge si tu peux aussi l'indiquer, peut également avoir son importance.

 

Edit : ce qui n'interdit personne en attendant de te faire part de sa réaction ou de toute proposition de matériel.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Ciné 7, je vais t’écrire en mp plutôt car je cherche réponse à mes questions et je veux pas lancer débat ici. 

Je ne cherche pas à vivre dans le cinéma ou à faire du cinéma avec une Red ou Alexa. juste à  avoir un meilleur boitier vidéo pour un meilleur rendu en postprod. 

Et j'ai justement l'occasion d'avoir un appareil conçu pour la vidéo de chez Canon pour 600 euros! 

Je dois avoir un manque de connaissance alors concernant le XC10 mais en tout cas je trouve que le rendu vidéo de cette appareil est bien meilleur que mon 70D

Donc mes questions sont, que pensez vous du canon XC10 comparé à un 70D et avez vous des propositions concernant un boitier ou camera qui entre dans mon budget.

merci. 

Modifié par Ruchdy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

600 € c'est très correct pour un XC10, un appareil dont le succès a été handicapé par son prix d'origine, ce qui a été le cas aussi pour son successeur le XC15. C'est un super-bridge donc l'optique n'est pas interchangeable, pas possible de recycler les optiques du 70D, mais avec désormais les bridges Panasonic FZ2000 plus répandus, on peut réfléchir ... et pour 2000 € on peut envisager les GH4 et 5 à optique interchangeable.

Modifié par homard
répétition
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Compte tenu de tes ambitions, je te conseillerais plutot un appareil à objectif interchangeable ( afin de miser sur la qualité de ceux ci ).

Sachant qu'une fois le boitier choisi, on reste captif des objos qui vont dessus( sauf bague pas commode ), tu pourrais viser un parc d'objos à ta convenance et acheter le boitier nu le plus simple ( avec l'idée de monter progressivement en gamme ) et investir plutot dans un bon objo.

En effet, si les objos vieillissent bien , ce n'est pas le cas des boitiers ...quels qu'ils soient .

Avec 2000€ tu peux avoir par ex un lumix G80 avec un olympus 12-40 à ouverture constante,un filtre ND variable, un moniteur externe et un stabilisateur . 

C'est mon choix et je ne le regrette pas (pour les prises qui ne sont pas " run and gun " bien sûr ) ... manque plus que la casquette et le siège avec mon nom dessus ... lol

Pour le son, quelque soit ton choix, faudra que tu trouves un collègue bien sûr .

amha

crackers

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok merci pour vos conseils les gars! Ma copine a un 6D donc du coup je pourrais continuer à utiliser les optiques du 70D. 

Je vais partire sur le XC10 j'aime vraiment ces images et garder le reste des tunes pour accessoires. 

600 euros est vraiment un prix interessant pour cette appareil. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, crackers a dit :

 

Bonjour

Compte tenu de tes ambitions, je te conseillerais plutot un appareil à objectif interchangeable ( afin de miser sur la qualité de ceux ci ).

Sachant qu'une fois le boitier choisi, on reste captif des objos qui vont dessus( sauf bague pas commode ), tu pourrais viser un parc d'objos à ta convenance et acheter le boitier nu le plus simple ( avec l'idée de monter progressivement en gamme ) et investir plutot dans un bon objo.

En effet, si les objos vieillissent bien , ce n'est pas le cas des boitiers ...quels qu'ils soient .

Avec 2000€ tu peux avoir par ex un lumix G80 avec un olympus 12-40 à ouverture constante,un filtre ND variable, un moniteur externe et un stabilisateur . 

C'est mon choix et je ne le regrette pas (pour les prises qui ne sont pas " run and gun " bien sûr ) ... manque plus que la casquette et le siège avec mon nom dessus ... lol

Pour le son, quelque soit ton choix, faudra que tu trouves un collègue bien sûr .

amha

crackers

Tout à fait d'accord, le nouveau lumix G90 est un bon choix aussi, prise micro casque tropicalisé et V-log.

Modifié par blade83
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation