Aller au contenu

Changer de boitier pour la vidéo.


Ruchdy
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous, 

cela fait 5 ans que j'utilise un canon 70D pour faire des vidéos sur ma chaîne Youtube. 
J'ai décidé il y a 6 mois de me lancer dans ma véritable passion qui est de faire du cinéma. Après avoir réalisé 2 courts-métrages j'aimerais passer sur un boitier avec un meilleur rendu avec un plus gros capteur. le problème est que je m'y connais peut dans les boîtiers spécialisés dans la vidéo. Je me renseigne actuellement sur un boitier abordable le XC10 de chez Canon. Sachant que j'ai trouvé une personne qui pourrait me le vendre à 600 euros. J'aimerais avoir des avis sur ce modèle et surtout avoir d'autre propositions concernant des boitiers intéressant et abordables sur le marché de la vidéo. j'ai un budget de 2000 euros max.

C'est bien sur un achat à long terme. Et la photo ne m’intéresse pas.

 

Merci à tous :)

Modifié par Ruchdy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue Ruchdy,

 

Avant de passer à la question qui perso, me turlupine, je te préviens seulement que le Canon xc10 a un capteur 1" plus petit que l'aps-c du 70d mais te poses tu la bonne question (taille du capteur) ?

 

Ta passion véritable est de faire du cinéma. Bienvenue aussi au club mais peux-tu mieux préciser ? Perso, ce n'est pas avec un hybride ou un caméscope (type xc10) que je rêve d'en faire sauf à rester dans le loisir, le hobby (d'où ma demande de mieux préciser).

 

Je serais plus intéressé d'avoir une possibilité de voir ton ou tes 2 courts, soit ici sur le forum dans la rubrique "ma vidéo en ligne", soit à l'aide d'un lien vers le site où ils seraient diffusés.

 

Attention, pas de préjugés de ma part mais ton âge si tu peux aussi l'indiquer, peut également avoir son importance.

 

Edit : ce qui n'interdit personne en attendant de te faire part de sa réaction ou de toute proposition de matériel.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Ciné 7, je vais t’écrire en mp plutôt car je cherche réponse à mes questions et je veux pas lancer débat ici. 

Je ne cherche pas à vivre dans le cinéma ou à faire du cinéma avec une Red ou Alexa. juste à  avoir un meilleur boitier vidéo pour un meilleur rendu en postprod. 

Et j'ai justement l'occasion d'avoir un appareil conçu pour la vidéo de chez Canon pour 600 euros! 

Je dois avoir un manque de connaissance alors concernant le XC10 mais en tout cas je trouve que le rendu vidéo de cette appareil est bien meilleur que mon 70D

Donc mes questions sont, que pensez vous du canon XC10 comparé à un 70D et avez vous des propositions concernant un boitier ou camera qui entre dans mon budget.

merci. 

Modifié par Ruchdy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

600 € c'est très correct pour un XC10, un appareil dont le succès a été handicapé par son prix d'origine, ce qui a été le cas aussi pour son successeur le XC15. C'est un super-bridge donc l'optique n'est pas interchangeable, pas possible de recycler les optiques du 70D, mais avec désormais les bridges Panasonic FZ2000 plus répandus, on peut réfléchir ... et pour 2000 € on peut envisager les GH4 et 5 à optique interchangeable.

Modifié par homard
répétition
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Compte tenu de tes ambitions, je te conseillerais plutot un appareil à objectif interchangeable ( afin de miser sur la qualité de ceux ci ).

Sachant qu'une fois le boitier choisi, on reste captif des objos qui vont dessus( sauf bague pas commode ), tu pourrais viser un parc d'objos à ta convenance et acheter le boitier nu le plus simple ( avec l'idée de monter progressivement en gamme ) et investir plutot dans un bon objo.

En effet, si les objos vieillissent bien , ce n'est pas le cas des boitiers ...quels qu'ils soient .

Avec 2000€ tu peux avoir par ex un lumix G80 avec un olympus 12-40 à ouverture constante,un filtre ND variable, un moniteur externe et un stabilisateur . 

C'est mon choix et je ne le regrette pas (pour les prises qui ne sont pas " run and gun " bien sûr ) ... manque plus que la casquette et le siège avec mon nom dessus ... lol

Pour le son, quelque soit ton choix, faudra que tu trouves un collègue bien sûr .

amha

crackers

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok merci pour vos conseils les gars! Ma copine a un 6D donc du coup je pourrais continuer à utiliser les optiques du 70D. 

Je vais partire sur le XC10 j'aime vraiment ces images et garder le reste des tunes pour accessoires. 

600 euros est vraiment un prix interessant pour cette appareil. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, crackers a dit :

 

Bonjour

Compte tenu de tes ambitions, je te conseillerais plutot un appareil à objectif interchangeable ( afin de miser sur la qualité de ceux ci ).

Sachant qu'une fois le boitier choisi, on reste captif des objos qui vont dessus( sauf bague pas commode ), tu pourrais viser un parc d'objos à ta convenance et acheter le boitier nu le plus simple ( avec l'idée de monter progressivement en gamme ) et investir plutot dans un bon objo.

En effet, si les objos vieillissent bien , ce n'est pas le cas des boitiers ...quels qu'ils soient .

Avec 2000€ tu peux avoir par ex un lumix G80 avec un olympus 12-40 à ouverture constante,un filtre ND variable, un moniteur externe et un stabilisateur . 

C'est mon choix et je ne le regrette pas (pour les prises qui ne sont pas " run and gun " bien sûr ) ... manque plus que la casquette et le siège avec mon nom dessus ... lol

Pour le son, quelque soit ton choix, faudra que tu trouves un collègue bien sûr .

amha

crackers

Tout à fait d'accord, le nouveau lumix G90 est un bon choix aussi, prise micro casque tropicalisé et V-log.

Modifié par blade83
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation