Aller au contenu

Créer un dossier blu-ray avec SP 22 Ultima


Alex Darcy
 Partager

Messages recommandés

Il y a 8 heures, TimLaugen a dit :

salut ,

 

peut être à cause du disque je crois , certains ont besoin d'être finalisés après gravure et d'autres pas ....

 

 

oui je faisais référence aux caméscopes Sony dvd , l'utilisation de "dvd -R" et " dvd-RW" demandait une finalisation , que je n'avais pas avec un "dvd +RW"..........dans le cas présent avec Studio cela n'a surement rien à voir ... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Encore faut-il savoir quel type de Blu-ray, Alex Darcy a utilisé.

Les disques Blu-ray  BD-RE, qui sont des ré-enregistrables, ne sont pas finalisés.

S'il s'agit de ce cas, cela peut signifier que ce lecteur Blu-ray de salon refuse les BD-RE, c'est-à-dire qu'il n'accepte que les BD-R qui sont finalisés.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, NOEL a dit :

Bonsoir,

Encore faut-il savoir quel type de Blu-ray, Alex Darcy a utilisé.

Les disques Blu-ray  BD-RE, qui sont des ré-enregistrables, ne sont pas finalisés.

S'il s'agit de ce cas, cela peut signifier que ce lecteur Blu-ray de salon refuse les BD-RE, c'est-à-dire qu'il n'accepte que les BD-R qui sont finalisés.

 

Oui c'est vrai. Voici le type de disque blu-ray : blu-ray MediaRange BD-R DL 6x 50GB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 21 heures, NOEL a dit :

Bonsoir,

Encore faut-il savoir quel type de Blu-ray, Alex Darcy a utilisé.

Les disques Blu-ray  BD-RE, qui sont des ré-enregistrables, ne sont pas finalisés.

S'il s'agit de ce cas, cela peut signifier que ce lecteur Blu-ray de salon refuse les BD-RE, c'est-à-dire qu'il n'accepte que les BD-R qui sont finalisés.

 

Il y a 5 heures, Alex Darcy a dit :

Oui c'est vrai. Voici le type de disque blu-ray : blu-ray MediaRange BD-R DL 6x 50GB

Conclusion, comme il ne s'agit pas de Blu-ray ré-enregistrables, mais des modèles qui sont normalement finalisés, cela signifie peut-être qu'il y a un problème sur ce lecteur avec les double-couche (2x25 Go = 50 Go)

1) Pourquoi ne pas avoir choisi pour commencer, à faire des "simple couche" de 25 Go ?

2° Pourquoi ne pas tester d'abord avec un BD-RE (modèle ré-enregistrable) de 25 Go ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, NOEL a dit :

 

Conclusion, comme il ne s'agit pas de Blu-ray ré-enregistrables, mais des modèles qui sont normalement finalisés, cela signifie peut-être qu'il y a un problème sur ce lecteur avec les double-couche (2x25 Go = 50 Go)

1) Pourquoi ne pas avoir choisi pour commencer, à faire des "simple couche" de 25 Go ?

2° Pourquoi ne pas tester d'abord avec un BD-RE (modèle ré-enregistrable) de 25 Go ?

Le lecteur est de dernière génération. J'en conclu donc que c'était le gravage de mon DVD blu-ray qui n'était pas bon ! Pas finaliser !

C'est vrai j'aurai du prendre des "simple couche 25 Go" ré-inscriptible ! Maintenant j'ai 25 DVD blu-ray vierges sur le dos !!!!!

Comment puis-je faire ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais cela n'empêche pas d'acheter en plus "un" (seul) Blu-ray réinscriptible pour faire des tests. Le seul PB, c'est que je pense qu'il n'existe pas de 50 Go, mais seulement des 25 Go.

(Pour info, la marque Mediarange, fait partie des marques bas de gamme et de temps en temps on peut tomber sur un pack de 25 avec des disques mauvais. surtout en double couche ... c'est le passage d'une couche à l'autre qui pose problème)

Conclusion, Il ne reste plus qu'à utiliser ces 25 exemplaires. J'espère que ce n'ai pas pour faire de l'archivage/sauvegarde de films personnels, car ma confiance dans cette marque est assez limitée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, NOEL a dit :

Mais cela n'empêche pas d'acheter en plus "un" (seul) Blu-ray réinscriptible pour faire des tests. Le seul PB, c'est que je pense qu'il n'existe pas de 50 Go, mais seulement des 25 Go.

(Pour info, la marque Mediarange, fait partie des marques bas de gamme et de temps en temps on peut tomber sur un pack de 25 avec des disques mauvais. surtout en double couche ... c'est le passage d'une couche à l'autre qui pose problème)

Conclusion, Il ne reste plus qu'à utiliser ces 25 exemplaires. J'espère que ce n'ai pas pour faire de l'archivage/sauvegarde de films personnels, car ma confiance dans cette marque est assez limitée.

Non mais c'était pour graver un concert pour beaucoup de personnes.

Effectivement on m'a déjà parlé de la piètre qualité de cette marque. Je vais donc devoir réinvestir dans de nouveaux DVD blu-ray, je pense prendre cette fois la marque Verbatim qui m'ont l'air plus solide, et essayer d'en acheter un seul, si ça se trouve !!!

Merci à toi.

Alex

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation