DJI annonce le Mavic mini 2 dans la catégorie des drones de moins de 250gr (seuil pour faire une déclaration et suivre une formation de pilotage). En quelques mots, c'est le remplaçant du Mavic mini au point d'en reprendre l'allure générale mais avec la possibilité de filmer en 4K contre 2,7K dans l'ancienne version.
- Capteur CMOS 1/2.3” de 12 MP avec un angle d'objectif de 83°, une ouverture de 2,8, une netteté de 1m à l'infini, ISO de 100 à 3200, vitesse d'obturation de 4s à 1/8000s
- Photo en JPEG + DNG (RAW) pour en 4:3 4000×3000 pixels et en 16:9 4000×2250 pixels
- Vidéo à 100 Mbps avec 4K : 3840×2160 à 24/25/30ips , 2.7K : 2720×1530 à 24/25/30ips , FHD : 1920×1080 à 24/25/30/48/50/60ips
A l'image de la dernière DJI Pocket 2, le Mavic mini 2 offre un zoom sans perte x4 en HD1080, x3 en 2,7K, x2 en 4K (je ne sais pas si ces deux derniers sont aussi "sans perte").
D'après DJI, les moteurs sont plus puissants pour une meilleur accélération, une plus grande résistance au vent jusqu’à 24 m/h, une altitude maximale de 4000m et une autonomie de 31mn (mesuré en volant à 4.7 m/s sans vent). Il y a une nouvelle transmission sans fil dite Ocusync 2.0 permettant de le contrôler jusqu'à 10 kms.
La version standard comprenant le Mavic mini 2, une batterie supplémentaire et la télécommande est à 459€.
Bonjour
Quelqu'un pourrait-il me "donner" 2 footages d'une caméra HD, l'un en 4.2.0 et l'autre en 4.2.2 ?
J'ai acheté un NX80 et j'aimerais comparer avant de savoir si je dois le renvoyer pour échange avec un Z90 ...
Merci d'avance
Une belle balade à San Francisco filmé en 4K par PPWorld en janvier 2020.
... avec un iPhone 11 Pro Max (... mais 1259 € à la FNAC... faut pas se le faire voler ... )
Bonjour,
A l’occasion d’un changement de domicile, je vais remplacer mon écran TV qui a environ 8 ans par un grand écran 4k OLED. Utilisation principale : streaming pour voir des films, séries, documentaires… en HD, avec Netflix, HBO, replay de certains canaux TV etc….
Fournisseur d’accès : Vodafone au Portugal (incapable de donner des conseils techniques)
Accès par ExpressVPN, pour accéder à des distributeurs hors du Portugal : France, USA (Netflix en particulier), UK…
La configuration serait la suivante :
Fibre optique > router > Ethernet > PC laptop > HDMI > écran TV
Le PC portable (Samsung) sous Windows 7 acheté en 2013 serait recyclé pour cet usage. Processeur 4 cores : Intel core i5-3210M @ 2.5 GHz
Carte graphique AMD Radeon HD 7670M et Intel HD Graphics 4000.
Ce PC serait associé à un clavier sans fil pour pouvoir le contrôler à quelques mètres de distance. La liaison radio se fait par un petit récepteur qu’on connecte sur un port USB.
Plusieurs questions se posent :
1. Quel est le débit minimum pour obtenir une bonne qualité d’image ? On m’a parlé de 100 Mb/s, à la louche.
2. Variante : au lieu de la liaison Ethernet directe, une liaison routeur vers PC avec une paire de CPL (Devolo) est-elle compatible avec le débit exigé ?
3. Quelles caractéristiques pour le router : fonction HD… ?
Bonjour ,
suite aux conseils judicieux de certains , j' ai investi dans mon matériel informatique pour créer un disque Blue Ray de 2 heures en 4 K . Ce , n' est toujours dans la poche …. mais il y a peut être des raisons : j' importe bien les séquences en 4K sur le plan de montage , mais je complique un peu en y ajoutant des séquence d' un autre camescope qui ne filme que en simple K ; j' y ajoute un dizaine de transitions . Résultat : quand je clique sur " créer une image " , toutes les vignettes , tout le plan de montage vire au vert tendre … Je retourne au plan de montage et je modifie en cliquant sur l' icone engrenage , les paramètres de 3840 x 2160 , à 1920x1080 : sur le plan de montage les vignettes redeviennent normales , sauf celle importées du camescope simple K qui restent vertes ; les transitions sont remplacées par un " C majuscule ", gris . Et je ne peux toujours pas " créer une image " ...
Faut il conclure qu 'il ne faut pas mélanger les genres simple et 4K ?
Si qq' un a une idée ….
encore merci
Qui pourrait m' aider à créer un film de 2 heures avec pinnacle 23 : habituellement tout va bien : je filme avec un camescope SONY 4K FDR AX53 , sur une carte SD de 256 GO . Puis je transfère les données de la carte SD dans un disque externe de 4 Terra pour une sauvegarde ; puis j' ouvre Pinnacle 23 " ULTIMATE " et j' importe les donnée sur mon disque dur de 500 G0 ( SSD ) de l' ordinateur . Si j' ai bien compris , ces données sont stockées dans un fichier , dans l' espace " vidéo " .Dans la fenêtre de pinnacle , ce fichier , constitué de toutes les séquences apparaissent dans la partie gauche de l' écran : je les saisies toutes , et applique " envoyer au plan de montage " . Plusieurs heures après , tout mon film est sur le plan de montage , parfaitement exploitable , lisible , limpide ; au dessus , j' ai choisi d' afficher les vignettes de chaque séquence , avec juste en dessous , la durée de chaque séquence . Au dessus de ces vignettes il y a une barre de taches dont la 2° icone à partit de la gauche , représente un engrenage : les " paramètres du plan de montage " : en l 'ouvrant , les indications sont : écran large , imagerie classique ( 2D) , taille HD 3840x 2160 , et cadence d' images : 25( 25p ) for PAL ; Pour gagner du temps , j' ai d' emblée monté mon film en position " Authorer " qui semble être réactivé dans " configurer " , ( pour ensuite créer une image , puis graver sur des DVD blu ray de 50 gigas , avec un menu ) . Mon problème est que , sans faire de transition , ni titre , ni menu ... dès que je vais sur "exporter ", puis créer une image " , après qq minutes de recherche et préparation , dans l a fenêtre de création de l' image , un cercle gris en forme de flèche apparait , témoignant d 'un problème ...
Dès que je reviens sur Authorer , tout mon plan de montage , mais aussi toutes les vignettes au dessus , sont remplacées par une sorte de " C " majuscule d' un très beau vert ... Si je modifie dans paramètres du plan de montage la taille à HD 1920 x1080 , la flèche circulaire grise remplace le " C " vert ....
Dans panneau de configuration , anciennes fonctionnalités , "dossiers surveilles" est ACTIVé ; Astuce est aussi ACTIF , mais " Mode Authorer " est grisé .
Toujours dans Panneau de configuration , paramètres du projet ,j' ai choisi " détecter le format à partir du premier clip "
et si ce format du 1° clip ne peut être détecté , l e nouveau " format de projet de films" choisi est : HD 3840x 2160/ 25p .
Peut être que globalement 2h de vidéo 4k c' est trop ? Qui peut me donner des pistes et conseils pour progresser ?
encore merci .
PDF sans publicité de l'article Archiver vos vidéos sur disque, nuage ou blu-ray
Ce PDF payant reprend dans son intégralité l'article du même nom. Cet article se trouve ici.
L'achat du PDF vous permet de lire le test en dehors de son environnement Web et sans aucune publicité.
Le PDF est une conversion de l'article Web, induisant quelques modifications graphiques mineures (saut de paragraphe, photos)
Il offre une alternative à la souscription de l'abonnement Premium ou l'achat à l'unité si vous avez des besoins ponctuels de consultation et souhaitez un PDF.
Sa lecture est réservé à votre usage personnel. Le PDF ne doit pas être distribué ni modifié ni mis en vente.
Cliquez ci-dessus et une fois la commande passée, vous pourrez télécharger le fichier PDF en allant en rubrique Téléchargement des PDF des Articles / Tests. Vous recevrez également un email vous indiquant le lien et vous confirmant la validation de votre achat.
Prix du PDF : 2 euros TTC. Prix des PDF suivants : 1,5 euros.
Paiement en ligne sécurisé par CB ou PayPal.
Bonjour à tous.
J'ai crée un projet H264 HD 1920x1080/50i avec SP 22 Ultime que je veux graver sur blu-ray. J'ai crée un dossier BDMV/CERTIFICATE. Une fois gravé, mon lecteur blu-ray de salon me dit "Disque non finalisé"... Qu'est-ce que ça veut dire ?
Merci pour vos réponses.
Premier post ici (après la présentation^^), je vous propose mes deux dernières vidéos. Je réalise, sur le peu de temps libre que j'ai, des vidéos pour des modèles photos.
Tout dans la simplicité : une caméra Blackmagic Ursa mini, un modèle et 2 petites heures dans un lieu sympa en région parisienne. Pour le montage pas d'effet à outrance (je n'aime pas ça) et pour la colo je test des choses sur Davinci et je vois ce que ça donne.
Je sais que les vidéos pourraient être un peu plus courte et ne pas durer le temps de la musique mais ça plait aux modèles comme ça
C'est surement encore blindé de défaut mais j'aime l'exercice qui change des itws, captations et autres.
Amusante, la chronique de czmax parue sur le site Declic Vidéo et portant sur le choix d'un lecteur blu-Ray.
Une histoire de soucis désopilants de compatibilité avec 4 marques successives différentes !
Téléchargement accessible aux abonnés Premium
Le statut Premium permet d'accéder à TOUS les téléchargements et TOUS les articles Premium du site
Pour devenir abonné Premium, cliquez sur le logo
Le fichier de ce tutoriel est présent sur Vimeo, c'est une vidéo "privée", réservée aux abonnés Premium.
Si vous êtes Premium, cliquez sur Télécharger ce fichier en haut à droite, et une fois sur la page Vimeo, cliquez sur Télécharger et choisissez votre format préférentiel, ou visualisez-le en ligne.
CONTENU DU TÉLÉCHARGEMENT
Cette vidéo de 17 minutes présente les différentes possibilités utiles ou créatives qu'offre le format 4K / Ultra HD en montant en 4K mais n exportant en 1080p. Parmi elles, le recadrage, le zoom dans l'image, quasiment impossible à tenter en full HD, ou encore le panoramique. Exemples réalisés à l'étranger (Vietnam, Inde) avec un Lumix GH4 et quelques vues avec un Sony FDR-AX100.
Voir un extrait
SOMMAIRE :
Définition du 4K / Ultra HD
le recadrage en 4K
la stabilisation en 4K
le zooming en 4K
la simulation 2 caméras en 4K
Le panoramique en 4K
Bonjour,
j'aimerais acheter un caméscope 4K, mais j'ai du mal à faire un choix parmi différents modèles que j'ai vus. Je recherche avant tout une super qualité d'image, sans avoir besoin de connaissances poussées dans le domaine (je suis débutant et je sais que je filmerai souvent sans changer de mode/paramètre). En regardant des tests/avis j'ai noté plusieurs caméscopes comme : Sony AX53, Panasonic HC-VXF1, Panasonic HC-VXF990, Sony AX1000.
Beaucoup recommandent le Sony AX53, notamment grâce à son système de stabilisation, mais l'image en elle-même ne semble pas être la meilleure par rapport aux autres. Dans ce cas je m'interroge sur la possibilité de prendre un caméscope avec un stabilisateur moins bon mais une meilleure qualité d'image, en l'accompagnant d'un stabilisateur manuel (DJI par exemple).
Des avis / conseils sur le sujet ?
Merci !!
C'est un mini-monolithe par rapport à celui de Kubrick et il n'est pas noir. Mais je trouve ça amusant.
A mon avis, c'est Kubrick lui-même, qui vit sur la Lune comme tout le monde le sait, qui a déposé cet objet dans le but de voir s'il a un effet sur l'évolution des primates de l'espèce homo sapiens. Ce monolithe stimulera-t-il cette espèce dans le bon sens, où bien la conduira-t-elle au contraire à sa perte ? Il doit en tout cas bien s'en amuser à nous filmer à environ 384 000km d'ici !
Un étrange monolithe rappelant 2001, odyssée de l'espace de Stanley Kubrick a été découvert le 18 novembre dernier dans l'Utah donnant lieu à une enquête de police pour expliquer sa présence dans cette zone désertique et qui l'a placé là ...
L'endroit exact est tenu secret pour ne pas attirer des foules de curieux au vu du buzz suscité depuis sur internet.
Les fans du film de Stanley Kubrick ou d'ufologie n'hésiteront pas à imaginer une origine extraterrestre mais il n'est pas exclu qu'il s'agirait aussi d'une oeuvre d'un sculpteur américain, John McCracken, décédé en 2011 et qui résidait dans l'Etat voisin du Nouveau Mexique.
Le temps que ce mystère soit résolu, n'hésitons pas à laisser filer notre imagination, ne serait-ce que pour cette occasion d'un hommage à ce cinéaste que l'Histoire (du cinéma) n'oublie déjà plus.
(source RT France).
Nikon s’adapte à la situation sanitaire pour laisser aux participants plus de temps pour créer.
La clôture de la participation à la 11e édition du Nikon Festival avait été fixée au 13 Janvier 2021. Désormais elle est repoussée au 17 Février 2021, soit un bon mois supplémentaire,
Par ailleurs, la diffusion des fims pour le vote du public était fixée au 20 Janvier 2021. Elle est repoussée dans les mêmes proportions au 24 Février 2021,
De même, les votes du public n'auront pas lieu du 20 Janvier au 7 Mars 2021 mais du 24 Février au 11 Avril.
Enfin les résultats, au lieu d'être annoncés le 18 Mars 2021 seront proclamés le 30 Avril 2021, soit presque 6 semaines plus tard.
Le coût des composants du nouveau iPhone 12 est estimé à 373$ (314€, vendu 809€) par Fomalhaut tandis que celui de l'iPhone 12 Pro est de 406$ (342€ vendu 1159€).
Naturellement aux prix bruts de ces composants, il faut ajouter l'assemblage et ses machines spécifiques, la logistique, la R&D, l'environnement logiciel, iOS, la publicité, etc... et la TVA !
Le prix de l'écran OLED est d'environ 70$ (soit 59€ alors que son remplacement est facturé 311€), le CPU A14 autour 40$, la DRAM pour 12,8$, la mémoire flash 19,2$.
Sony est le principal fournisseur des capteurs CMOS utilisés dans les trois objectifs de caméra de l'iPhone 12 Pro, y compris ses objectifs grand angle et ses téléobjectifs. Les capteurs coûtent environ 5,40$ à 7,40$ pièce.
Le circuit imprimé comporte plus de 1600 éléments passifs.
sources :
https://asia.nikkei.com/Business/Technology/iPhone-12-teardown-showcases-South-Korean-parts-makers
https://www.ithome.com/0/521/309.htm
La mise à jour a aussi amené une autre amélioration subtile.
Si vous reprenez en citation une assez longue partie d'un message, la citation sera publiée avec une partie visible et une partie à étendre. Ceci évite d'allonger inutilement les pages de sujets comportant beaucoup de passages cités ou un seul passage cité très long (parfois c'est aussi une erreur d'un utilisateur).
Ca se présente ainsi :
Cette mise en forme ne se voit pas en Preview, mais seulement lorsque votre message (avec la citation) est publié.
Nous vous rappelons un raccourci facile et rapide pour citer. Il suffit de "sélectionner-surligner" avec la souris la partie à citer et de cliquer sur le bouton volant "Citer la sélection" qui s'affiche alors pour copier-coller automatiquement la citation.
By Thierry P.
By magazinevideo
By MyPOV
By phhelard
By Smetana
By bobbi
By brunovideos
By Alex Darcy
By PreludeStories
By utilisateur01
C'est un mini-monolithe par rapport à celui de Kubrick et il n'est pas noir. Mais je trouve ça amusant. A mon avis, c'est Kubrick lui-même, qui vit sur la Lune comme tout le monde le sait, qui a déposé cet objet dans le but de voir s'il a un effet sur l'évolution des primates de l'espèce homo sapiens. Ce monolithe stimulera-t-il cette espèce dans le bon sens, où bien la conduira-t-elle au contraire à sa perte ? Il doit en tout cas bien s'en amuser à nous filmer à environ 384 000km d'ici !.jpg.aec271b329a987da38b609df60322815.thumb.jpg.288a32ba8e02ec432c06d6aee12910e7.jpg)
Un étrange monolithe rappelant 2001, odyssée de l'espace de Stanley Kubrick a été découvert le 18 novembre dernier dans l'Utah donnant lieu à une enquête de police pour expliquer sa présence dans cette zone désertique et qui l'a placé là ... L'endroit exact est tenu secret pour ne pas attirer des foules de curieux au vu du buzz suscité depuis sur internet. Les fans du film de Stanley Kubrick ou d'ufologie n'hésiteront pas à imaginer une origine extraterrestre mais il n'est pas exclu qu'il s'agirait aussi d'une oeuvre d'un sculpteur américain, John McCracken, décédé en 2011 et qui résidait dans l'Etat voisin du Nouveau Mexique. Le temps que ce mystère soit résolu, n'hésitons pas à laisser filer notre imagination, ne serait-ce que pour cette occasion d'un hommage à ce cinéaste que l'Histoire (du cinéma) n'oublie déjà plus. (source RT France).
.jpg)
.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.