Aller au contenu

Fouilles archéologiques au château de Penne

Noter ce sujet


Charlie
 Partager

Messages recommandés

Il y a deux semaines, je sirotais la bière du déconfinement avec mon ami Pierre Malrieu (mon conteur dans Mirabilia), quand il me présente une dame, Florence Guillot, archéologue bien connue dans le milieu, qui dirige les fouilles annuelles sur la partie sommitale du château avec une équipe de bénévoles, professionnels ou simples amateurs passionnés d'histoire...

Le hasard faisant bien les choses, ça fait tilt aussitôt !! :D

- Vous accepteriez que je fasse un petit reportage ?
- Oui bien sûr, avec plaisir...

Aussitôt dit, aussitôt RDV pris pour la semaine suivante...

Au terme de deux matinées, voila ce qui peut résumer leur activité...

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

 interessant et belles images mais je reste un peu sur ma faim car je trouve que le rythme est lent et le sujet, complexe, pas assez détaillé.

L'essentiel des infos est apportée par la 1er intervenante ( dont la fonction n'est d'ailleurs pas mentionnée dans le film ) et les autres plutot anecdotiques pas necessaires à mes yeux. 

A la place ,j'aurais aimé davantage d'élements historiques comme des cartes, des plans détaillés et des diagrammes malgré le joli montage photo montrant le chateau en bon état pour encore mieux situer l'histoire de ce lieu.

Manque aussi un passage sur une partie précise des fouilles de façon a pouvoir entrer dans les détails du travail d'archéologue mais ce n'était peut etre pas possible.

amha

crackers

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je peux tout à fait comprendre (et admettre) tes remarques et je dois toutefois quelques explications...

D'abord le contexte : comme précisé plus haut, c'est totalement improvisé et je ne savais pas du tout ce que j'allais (pouvoir) faire...

Sitôt sur place, j'ai bien compris, vu l’exiguïté du lieu de fouilles, du nombre de personnes y travaillant et des endroits où il ne faillait pas poser les pieds, que les possibilités de mettre leur travail (souvent ingrat) en évidence allaient être limitées...

Je m'attendais à juste quelques mots de présentation de l'équipe par Florence Guillot * et elle s'est lancée dans un long monologue que j'ai trouvé très précis à la fois sur l'histoire du château (mais ce n'était pas le but), même si elle est mal connue, et sur la raison des fouilles (limitées à la recherche de la présence d'églises successives sur la partie sommitale)... J'ai donc gardé l'ensemble (avec quelques coupures)...

Sur les autres intervenants : c'est valorisant pour eux, et pour éventuellement créer de la motivation chez de futurs bénévoles... Il me semblait donc logique de faire connaître la diversité des fouilleurs, leurs motivations...

* le pedigree de Florence https://traces.univ-tlse2.fr/accueil/navigation/la-recherche/terrae-archeologie-et-histoire-des-societes-medievales-meridionales/florence-guillot--176183.kjsp#/

Modifié par Charlie
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Charlie

Très bon reportage à la fois sur ce château ,son histoire et ses fouilles mais aussi j'aime bien la présentation de jeunes étudiants .

Ce que j'aime moins ce sont les transitions façon puzzle !!!!

 

Les images sont belles peut être un manque de gros plans sur les mains qui grattent ou les visages des fouilleurs et éventuellement des plans en contre plongée du château!!

Mais chacun est maitre de son tournage, du montage .

 

Kenavo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je trouve ça très bien réalisé, bien cadré, bien monté, au bon rythme pour moi, instructif, intéressant avec une bande son claire.

 

J'ai juste remarqué des détails, comme les petits pompages de l'autofocus sur l'arrière plan des interviews de la dame mais sans jamais que la netteté soit perdue sur elle ; Quelques plans en mouvement avec quelques objets qui scintillent (par exemple les échafaudages à 5mn34) avec une alternance d'une image floue, puis nette, puis floue, etc.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 02/07/2020 à 07:57, Charlie a dit :

... comme précisé plus haut, c'est totalement improvisé et je ne savais pas du tout ce que j'allais (pouvoir) faire...

Bonjour l'ami Charlie,

OK ... un reportage totalement improvisé ...

... mais ça a beau être improvisé ... ça donne quand même un travail de pro, quand c'est fait par un pro du reportage ...  :eusa_clap:  :bien: ... j'aime !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Michel,

Monsieur est trop bon  avec le peuple... :) 

J'avoue que je prends beaucoup de plaisir à devoir gérer dans l'urgence (les fouilles sont maintenant terminées) et sans trop savoir ce qu'on va m'offrir comme possibilités...

Pas du tout adepte du scénario écrit, bien léché (j'ai tort je sais mais c'est mon côté rebelle), j'essaie de m'adapter à la situation...

 

Tiens pour une fois pas trop de ralentis et de fondus lents, Ciné7 sera content s'il passe... Je suis d'ailleurs inquiet, il n'est plus intervenu sur le forum depuis pas mal de temps. 

Si quelqu'un a des nouvelles ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Charlie a dit :

Tiens pour une fois pas trop de ralentis et de fondus lents, Ciné7 sera content s'il passe... Je suis d'ailleurs inquiet, il n'est plus intervenu sur le forum depuis pas mal de temps.

Oui tu as raison, sur son profil on trouve dernière visite :  2 juin.

Selon l'expérience du passé, 2 alternatives :

Soit il est malade  soit il n'a plus d'accès à Internet ...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Revenu pour dire qu'il a failli porter plainte pour les ralentis mais cher Charlie, comme les tiens sont finalement toujours justifiés, j'ai pas attendu le proc pour classer sans suite ou le juge pour décider la relaxe.

 

EDIT : considérant surtout ton excellent reportage et son impressionnante genèse :eusa_clap:

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Très bon reportage soutenu par de belles images et qui se suit sans ennui du tout. Et c'est de l'improvisé, chapeau !

 

En passant, bonjour à tous. J'ai rejoins ma Bretagne chérie. Le beau temps arrive, les touristes aussi. Le moins qu'on puisse dire, c'est que le virus à de l'avenir vu comment les gestes barrières sont négligés. Je vais faire un petit reportage la-dessus. Espérons que malgré les bousculades, je pourrais avoir des images à peu près stables. C'est que j'opère à la main sans trépied la plupart du temps.

Sinon, la Bretagne sans ses fêtes, sans musiques, ça fait un peu bizarre.

 

Prenez soins de vous.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Très bon documentaire, très professionnel, peut être un peu trop académique. Le sujet n'est pas vraiment original, mais il est bien traité. Techniquement, c'est irréprochable. C'est aussi très esthétique et le rythme est parfaitement maitrisé. Bravo. J'aurait aimé qu'il y ai une anecdote sur l'histoire du château pour égayer les propos un peu austères et techniques des intervenants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Anecdote ? Oui, mais Florence Guillot et les bénévoles ne connaissent vraiment que la chronologie historique du château et pas certains qu'ils aient des anecdotes en tête... D'ailleurs je n'ai absolument pas guidé leurs propos, ne sachant même pas ce qu'ils allaient dire.... C'est tout le charme du côté "improvisé"  :)

Par contre si vous souhaitez une anecdote, peu connue,  je vous invite à regarder le premier documentaire que j'ai réalisé sur ce château, avec le conteur-historien Pierre Malrieu :) 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Charlie,

 

Reportage très bien réalisé:smile:

Remarque: micro cravate pour Florence , son irréprochable; le son des autres intervenants a été capté avec un micro canon ?

Difference de sons. Tu as filmé certains plans avec le GH5 et d autres plans avec un autre non? Mis à part le drone biensur.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien vu.... Effectivement pas de micro cravate pour les autres intervenants qui m'accordaient juste quelques minutes de leur temps précieux (alors qu'ils bossent en équipe) et je n'ai pas voulu ajouter ces contraintes techniques...

GH5 et Sony RX10 m3...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut, Bon, je me lance, ça fait deux ans que je suis en freelance depuis Perpignan et je bosse quasi exclusivement à distance... Début d'année j'ai décidé de tester un truc, créer un profil sur les deux plateformes généralistes en meme temps pour voir ce qui ramenait vraiment des missions de de montage. Pendant environ 4 mois j'ai gardé les deux actifs en parallèle, avec un profil tagué montage vidéo sur Malt et des micro-services plus classiques sur ComeUp. Franchement j'hésitais surtout à cause de la commission, Malt et ComeUp n'ont pas du tout le même modèle, du coup j'ai voulu comparer sur le terrain plutôt que sur le papier. Sur la partie chiffres, la commission Malt commence à 10% et redescend progressivement jusqu'à 5% selon le volume facturé avec un même client, alors que sur ComeUp c'est resté à 20% tout du long pour moi (sauf si on prend l'abonnement Plus, j'ai pas testé). Apres, ça dépend clairement des missions et du type de client qu'on tape sur chaque plateforme. Concrètement les deux m'ont apporté des contrats, mais pas du tout le même profil de clients ni le même panier moyen. Franchement j'aurais du mal à dire laquelle est objectivement meilleure, j'ai pas assez de recul sur des mois supplémentaires pour tirer une vraie conclusion statistique. Voilà. Perso je garde les deux profils actifs pour l'instant, ça coute rien de laisser tourner. Voilà pour mon retour d'exp, dites moi si vous avez testé d'autres combinaisons de plateformes de votre côté. Voilà quoi.
    • A ta place, je poserais quand même la question à l'assureur. Mon assurance maison m'a remboursé pour un appareil électrique qui avait cramé. Bon, il m'a appliqué une décote pour vétusté car le truc avait 7 ans. 
    • c'est le Mal des profondeurs ou Retour vers le Futur...  c'est juste une faute de frappe "noyée" dans le corps du texte, mais la phrase était au présent, pas au futur, pas de quoi s'inquiéter en effet  Mes excuses... (c'est corrigé)   La faute vient en partie du fait que lorsque la caméra a été testée en octobre / novembre 2025 (très tôt), la mise à jour n'était pas encore sortie. Elle est sortie en décembre 2025. Quand je me suis aperçu qu'une mise à jour était sortie avec la 8K, nous étions déjà en 2026. D'où la confusion d'année.   L'article comporte pourtant au moins 2 vues     + 1 photo qui montre l'aimantation...   avec le texte à ce sujet :   Initié depuis l'Osmo Action 2 (!), un support magnétique très sécurisé vient s'aimanter à la base de l'actioncam. Ainsi, on peut changer d'accessoire très rapidement, sans avoir besoin de tout changer. Ce système aimanté est suffisamment solide pour endurer une pression élevée. Il faudrait un très gros choc pour que la caméra se déclipse.
    • Le test de la MIssion 1 Pro ILS, 2e du nom après la Mission 1 Pro "standard", est en ligne :     Le test de la Mission 1 Pro ILS
    • Bonjour,   je vais peut-être changé de caméra, j'ai pris connaissance de l'article Osmo Action 6 il est intéressant mais il est inquiétant il indique une mise à jour de décembre 2026 qui serait disponible, est-ce une erreur de frappe ou une avance à l'allumage de la personne qui a rédigé cette article ?  Par ailleurs est-ce qu'un utilisateur de cette caméra pourrait nous donner son avis ? D'autre je n'ai pas trouvé de vue de l'attache sous la camera, chez Gopro le système a oreilles pour l'installer sur un support collé sur la moto par exemple est bien fait, je ne vois pas ce même système chez DJI.  Chez Gopro on peut coller ce réceptacle, devant, derrière et sur les cotés et cela ne gâche pas trop l'esthétique de la moto. Chez DJI aucune proposition de ce type à moins que .. Cordialement. GGA91  
    • Bonjour,   J'en ai eu 4, Hero2, Hero7, Hero9 (volée  sur la moto) et cette dernière Hero10 black avec deux batteries. Je pense que je vais investir 2 batteries chinoises que je vais surveiller comme l'huile sur le feu. Normalement le chargeur Gopro est en orange quand il charge et passe en vert quand la batterie est chargée et normalement ne doit plus charger. Sur mes motos (Batteries Lithium-Ion) le chargeur prévu à cet effet, passe en vert et il ne charge plus, ce n'est que de l'entretien. Je ne pense pas être assuré, en revanche si la maison avait pris feu peut-être, mais on aurait pas su que c'était un chargeur et une batterie de Gopro qui avait foutu le feu. Je suis assuré pour le drone DJI et je pense que je vais reluquer du coté de DJI pour la camera mais il n'y a pas de fixation à glissière comme sur la Gopro que l'on peut coller à peu près n'importe où sur la moto.  Cordialement. GGA91.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation