Aller au contenu

GY-HM170E ou HC X1500


gege40
 Partager

Messages recommandés

Bonjour ,  je ne suis pas un pro mais  quand même déterminé et a la lecture complète du manuel  de la HC x 1500 de Panasonic je me perd un peu en conjecture  vu la complexité des menus   , j'aspire a quelque chose de plus efficace   donc un restant dans le même calibre de caméra je me suis rabattu sur ce modelé GY-HM170E   qui  d’après la fiche tech est aussi léger( 1.1 kg avec bat (sans poignée ,! ?). bien sur le grand angle  n'est pas le même    etc.....

 voila si quelques utilisateurs éclairé sont sur la toile .

pour info mon cam actuel est viello ( HDR FX7 ).

 merci

Gérard

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Oui, comme vous je lorgnais depuis un temps sur cette JVC GY-HM170E. Alléchante par ces fonctions, avec pleins de boutons d'accès direct très pratiques, un peu moins chère que la Panasonic HC-X1500 ... Pas de 50p en 4K pour cette JVC malheureusement mais bon ... Elle avait presque tout pour plaire, jusqu'à ce que je tombe sur cette vidéo édifiante sur Youtube, ou un gars explique en anglais pourquoi il l'a revendue. Ce modèle a un gros problème, connu de JVC, sur les hautes lumières. Il montre d'ailleurs un exemple avec des spots colorés qui illuminent une robe de mariée et ... c'est horrible. 

Ci-dessous, la vidéo commence au moment du "désastre" :

 

Bref, cette JVC, ce sera sans moi !

Dès que la Panasonic HC-X1500 sera de stock, je pense bien l'acheter.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La JVC GY-HM170 descend de la lignée de la GY-HM100 apparue il y a 12 ans. Cette caméra avait été adoptée peu après par CNN, la BBC, Euronews etc ... pour équiper économiquement ses "stringers" (journalistes freelance payés lorsqu'ils ramènent quelque chose ce qui les pousse souvent à prendre des risques). Le choix était motivé par les facilités de montage (MOV sur FinalCut) et le streaming quoique celui-ci concernait plus le modèle au-dessus, la GY-HM650 lui aussi qui à l'époque avait été choisi pour les news.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir ,

 désolé , mais cet   extrait  YouTube ne me semble  pas objectif , il ressemble plus a un réglage de saturation de couleur.qu'a un défaut de cam . Malheureusement les  fakes sont plus courantes que les vrais avis. Dites vous  que si  de telles  anomalies existaient depuis 2018 la toile aurait eu de mal a le caché cela ne veut pas dire que la caméra  n'a pas de défaut. Même si depuis 1 ans je suis bloqué sur la  HC x1500 ,je cherche quand même le bon compromis pour moi.  légèreté , une poignée  , une visibilité bon  écran et bon  viseur  car le cadrage est fondamentale pour moi  , rendu de couleurs et   bagues en manuel. et une certaine simplicité ou efficacité . ( j'ai 64 ans je n'est plus la même réactivité ) Pour le son même si il est primordial j'ai plutôt tendance a le compléter soit avec un enregistrement annexe  Tascam soit a compléter avec des bruitages  ,mais une bonne partie est qd même du micro interne

 

 

Gérard

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne peux pas me prononcer sur la caméra JVC que je n'ai pas testée. 

 

Deux certitudes : le type est spécialisé en vidéos de vélos :cool-2: et je suis désolé de le dire, mais filme / monte comme un pied (cf rushes qu'il a consacrés également au HC-X1000, ils sont très peu convaincants). Pas sûr que son expertise soit très éclairante...

 

La scène qu'il montre est insuffisante pour tirer des conclusions. D'ailleurs s'il n'a montré que celle-là, c'est peut-être qu'il n'a pas d'autre exemple... Il y a visiblement une ou plusieurs boules à facettes dont on voit le reflet sur le sol. Combinée à un mauvais réglage de la caméra, il est possible que ça ait donné un résultat "d'irisation", trompant le capteur. Bref, ce sont des conditions très particulières à partir desquelles on ne peut tirer aucune conclusion définitive à mon avis.

 

Ca ne signifie pas que la caméra est sans défaut, ça je n'en sais rien. 

 

On a déjà eu ce type de débat sur le Forum, des personnes qui filment dans des conditions extrêmes (sans en avoir conscience), qui maîtrisent mal la caméra et qui disent ensuite que la caméra ne marche pas. 

 

A titre personnel, si je vends ma caméra, je n'en avertis pas la terre entière durant 7 longues minutes... :rolleyes:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation