Aller au contenu

Un piège de YouTube


 Partager

Messages recommandés

Quand vous placez une vidéo sur YouTube, vous êtes invité(e) à préciser si votre vidéo peut être vue ou non par des enfants.
Le problème est que la formulation choisie par YouTube a déjà induit en erreur plus d'un utilisateur.

 

Capture d’écran 2021-06-01 à 13.48.43.jpg

 

En effet, la formulation "Pas conçue pour les enfants" prête à confusion.
Vous pensez mal faire en cochant "Pas conçue pour les enfants" en raison du caractère négatif de la phrase. Vous vous dites "aïe, ils vont croire que ma vidéo est peu recommandable". Et du coup, certains youtubers cochent à tort "Oui, conçue pour les enfants". 


Ce dernier cochage a deux conséquences :

 

-toute possibilité de commenter votre vidéo disparaît. Même les anciens commentaires d'une vidéo dont vous changeriez ce réglage sont masqués !

-l'annonce "Découvrez YouTube kids" , chaîne YT destinée aux enfants, s'affiche à la place.

 

 

Capture d’écran 2021-06-01 à 09.03.24.jpg
 

 

il faudrait que YouTube rende cette distinction plus explicite.

 

Vous êtes-vous fait prendre au piège au début ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de réessayer sur une nouvelle vidéo, il y a bien la demande à chaque nouvelle vidéo. 

Elle est placée par défaut sur "Pas conçue pour les enfants". 

Certes, si on ne change rien, ça règle le problème.

Je cherche à comprendre pourquoi vous dites ne l'avoir qu'une seule fois.

 

Capture d’écran 2021-06-01 à 17.01.02.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Parce que c'est pré-rempli et figé pour la chaine.....J'ai coché cette case la 1ere fois que l'on m'a demandé et comme mes vidéos ne sont pas faites pour des enfants je n'y touche pas!!!

Modifié par titof44
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui ce paramètre, je le connais bien, je l'ai réglé depuis un moment. :)

de ce que j'avais compris, vous n'aviez plus le paramètre qui s'affichait ensuite à chaque vidéo

en fait, comme l'a précisé titof44, le préremplissage vous convient dans la mesure où vous n'avez rien à faire et qu'il correspond à votre choix.

 

En tout cas, pour revenir au début de mon intervention, le nombre de personnes qui se sont fait avoir et se retrouvent sans commentaires et avec le logo YouTube kids à la place est significatif (2 personnes que je connais ces dernières semaines).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi qui ne place que des vidéos en non référencé et de caractère familial, à chaque fois que je poste une nouvelle vidéo je coche systématiquement Oui : Conçue pour les enfants.:smile:

 

Mais je trouve cela d'un ridicule !:eusa_wall:

Modifié par JLB21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est clair que dans ce cadre restreint c'est sans importance, mais il faut aller au-delà puisque Youtube permet de la vidéo publique et donc des contenus plus ou moins adaptés à une vision par enfants...

 

Edit : ça n'a rien de ridicule au regard des lois américaines : Youtube s'exonère ainsi de sa responsabilité en tant que diffuseur de contenus pouvant prêter à polémique...

Modifié par Charlie
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais c'est bien ce que je voulais dire, te concernant c'est sans importance....  J'évoquais plutôt la règle générale des vidéos publiques...

Edit : ceci dit, je complète (avec d'anciens réflexes professionnels): même en non référencé, c'est quand même une diffusion publique, avec un public restreint et imagine le pire : un des membres de ta famille ou un ami dépose plainte contre un contenu pourtant Non référencé...  D'après toi ?? Quand on voit aujourd'hui l'usage qui est fait de mails ou échanges tél ..... pourtant destinés à rester dans la sphère privée... 

Modifié par Charlie
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'il n'y a pas à hésiter.... Tu mets Tout public systématiquement.

Mais c'est vrai que l'application de la Loi Coppa des US est mal tournée puisque tout public suppose être aussi destiné aux enfants (sauf violence, porno, etc)

Voir la définition :

 

005862.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
    • Jamais de bruit de ventilateur sur ma machine…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation