Devant faire face à ses concurrents Plein Format, Canon lance un nouveau zoom RF 14-35mm F4L IS USM destiné aux boîtiers EOS R (R5, R6...), dont la caractéristique saillante est son grand angle de 14mm. Il devient de fait l'objectif le plus grand-angle des objectifs RF. Ce type de grand-angle sied particulièrement bien aux paysages, aux monuments, mais aussi au Vlogging. Ce zoom complète le trio constitué de 3 optiques allant de 14 à 200 mm, à savoir le 24-105mm F4L IS USM, le RF 70-200mm et désormais le 14-35mm F4L.
Après Nikon et ses hybrides plein format, c’est au tour de Canon de promouvoir un nouveau système photo plein format nommé Système Eos R. Ce système se base sur une nouvelle monture (monture « RF ») construite sur les bases de la monture EF actuelle mais le système est dépourvu de miroir. D'où une très sensible réduction de taille et de poids. Pour se faire une idée, on pourra comparer les dimensions respectives d'un Eos R, d'un Eos 5D Mark IV et d'un Sony A7II sur l'excellent site camerasize.
Il semblerait que Canon ai des difficultés de livraison. En effet, sur plusieurs sites, quand vous voyez le Canon XA40, XA50, XA55, et autres, tous ces caméscopes sont en cours d approvisionnements...... depuis le début du mois d Aout!! Une explication? Covid? Rupture de stock? Meme sur le site de Canon France
My friend told me that R6 is Better than R5 but why? I mean R5 has an 8k, 4k 120, 45 MP, and 20 per second burs picture. I just can't understand why R6 is better than R5 because R6 should be a little brother for R5
Canon lance l’utilitaire EOS Webcam Utility pour convertir certains de ses appareils photographique en webcam avec un câble USB. Malheureusement pour l'heure, cet utilitaire n'existe qu'en version bêta pour Windows 10 64-bits et n'est disponible que pour les appareils du marché américain.
Donc pour ceux intéressés, il va falloir patienter et suivre la sortie d'une version pour les autres pays.
Bonjour à tous,
j'aimerais passer sur un nouveau objectif 35mm pour mes court métrage mais je ne sais trop lequel choisir.
J'ai actuellement un 24mm de base sur mon Canon 70D et 6D et j'aimerais passer un objectif ciné car je ne fais jamais de photo.
J'ai un budget de 500 euros maximum.
Merci à tous
Bonjour à tous,
j'aimerais m'acheter un nouveau boitier vidéo pour faire mes court-métrage. (Je bossais avec un canon70d)
J'aime beaucoup la qualité du XC10 et du C100 mais je ne sais pas trop choisir.
J'ai l'impression que le C100 propose plus d'options et de plus, je pourrais changer d'objectif par la suite mais quand je regarde les vidéos faite avec le Xc10 je ne vois pas de grande différences surtout que celui ci est moins cher.
En tout cas j'aimerais m'acheter un boitier spécialement pensé pour la vidéo et non pour la photo.
bonjour,
je voudrais acheter une caméra plus récente pour mes tournages.
Je fais des reportages (caméra embarqué sur moto), des interviews, des tournages studios type plateau, des tutos...
Je cherche donc une caméra polyvalente.
Critère, tournage en basse lumière, stabilisations (reportage de manif à pied), possibilité de slow motion, tournage au format 4K... nous envisageons également de tourner en direct à terme...
Mes choix se portent sur :
canon xf 400 ou 405
sony Z190
jvc hc500e
sony Z90
panasonic ux180
Caméra Canon XC10 de juillet 2017 quasi neuve, n'a servie qu'à une dizaine d'itw. Sous garantie encore 1 an.
La XC10 est une caméra compacte, légère et facile à utiliser qui permet de capturer de magnifiques vidéos 4K et HD ainqi que des photos de qualité supérieure. Elle est dotée d'un zoom optique 10x, d'un stabilisateur d'image optique et d'une télécommande Wi-Fi.
Boite d'origine avec Boîtier de la caméra • Viseur • Pare-soleil • 1 Batterie LP-E6N (3 autres en option)• Adaptateur secteur compact CA-570 • Télécommande RC-6 • Bandoulière • Câble HDMI haut débit HTC-100/S
Prix neuf 1800€
Faire offre à partir de 1300€
plus d'info chez Canon : https://www.canon.fr/for_home/product_finder/digital_cinema/cinema_eos_cameras/xc10/
Bonjour à tous,
Toujours dans mon activité de bénévolat du Lundi, voici une vidéo prise avec mon téléphone portable relatant une journée à bord des navires arrivant en escale à Nantes.
Cette vidéo n'a que le but du partage et de la découverte d'une association qui s'occupe des marins en escale.
Bonsoir,
Les captures sont réalisées depuis VLC, quand je visionne les vidéos. Elles sont identiques au rendu vidéo.
Le filtre ND ne suffisait pas à réduire l'éclat de la lune, j'ai joué sur le diaphragme.
Je vous l'accorde, on sort un peu du cadre d'utilisation normal de ces caméra car à nouveau, sous une bonne lumière, la X1500 est brillante.
Bonjour captainvideo83,
il faut bien avoir à l’esprit que ces 2 caméras embarquent de petits capteurs. En basses lumières, il ne faut pas s’attendre à des miracles.
Ce qui les distingue dans ce registre, c’est sûrement le traitement de l’image. Peut-être aussi qu’on n’a pas encore trouvé les réglages pour bien utiliser la X1500 dans ces cas-là. Quand j’ai pris la lune, je l’avais depuis moins d’1 mois.
Est-ce que vous avez utilisé le filtre ND, ou vous n’avez joué qu’avec le diaphragme ?
Comment avez-vous fait la capture sur la X1500 ? Directement sur l’appareil ?
Car il existe une très grosse différences entre les photos 4K des 2 caméras. Il ne semblait pas qu’il y avait une telle différence...
Je trouve ma X920 plus lumineuse que la X1500, mais avec plus de bruit. Et effectivement, la X1500 est moins précise. Mais nous sommes hors limite de fonctionnement nominal pour ces caméras, et je ne les utilise pas dans ces conditions.
Par contre, dès qu’il y a des néons, la X1500 s’en sort très bien. C’est pour ça : je pense que le traitement de l’image est spécifique à chacune des caméras.
Quand les conditions météos s’y prêteront, je reprendrai la lune avec les 2 caméras.
By titof44
By magazinenews
By franck.franck
By olekhabiter7
By Guest
By Ruchdy
By FredYassKawa
By portierb
By VinZ_NC
Bonjour Christophe, Merci pour le partage ... intéressant ... bonnes images de ce téléphone.
Bonjour captainvideo83, il faut bien avoir à l’esprit que ces 2 caméras embarquent de petits capteurs. En basses lumières, il ne faut pas s’attendre à des miracles. Ce qui les distingue dans ce registre, c’est sûrement le traitement de l’image. Peut-être aussi qu’on n’a pas encore trouvé les réglages pour bien utiliser la X1500 dans ces cas-là. Quand j’ai pris la lune, je l’avais depuis moins d’1 mois. Est-ce que vous avez utilisé le filtre ND, ou vous n’avez joué qu’avec le diaphragme ? Comment avez-vous fait la capture sur la X1500 ? Directement sur l’appareil ? Car il existe une très grosse différences entre les photos 4K des 2 caméras. Il ne semblait pas qu’il y avait une telle différence... Je trouve ma X920 plus lumineuse que la X1500, mais avec plus de bruit. Et effectivement, la X1500 est moins précise. Mais nous sommes hors limite de fonctionnement nominal pour ces caméras, et je ne les utilise pas dans ces conditions. Par contre, dès qu’il y a des néons, la X1500 s’en sort très bien. C’est pour ça : je pense que le traitement de l’image est spécifique à chacune des caméras. Quand les conditions météos s’y prêteront, je reprendrai la lune avec les 2 caméras..jpg)
.jpg)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now