It is true that R6 is better than R5?

[olekhabiter7]

My friend told me that R6 is Better than R5 but why? I mean R5 has an 8k, 4k 120, 45 MP, and 20 per second burs picture. I just can't understand why R6 is better than R5 because R6 should be a little brother for R5

[Guest]

TROLL  détecté

[magazinevideo]

@MyPOVDu strict point de la vue de la charte, même si le message peut susciter la suspicion (à cause de l'utilisation de l'anglais), rien n'interdit ce message pour le moment.

 

L'auteur pose une question sur la vidéo avec de vraies références d'appareils et la question reste plausible.

Le message ne comporte ni lien suspect ni lien tout court

nous avons des visiteurs étrangers anglais ou anglophones

l'adresse ip est étrangère mais plausible (pays pratiquant beaucoup la vidéo)

Le message ne semble pas une duplication d'un même message posté partout

Un message en anglais n'est pas explicitement interdit par la charte

 

(*) nous verrons d'ici quelques jours si le message est modié ou si d'autres messages du même auteur renforcent la suspicion.

Edited September 2, 2020 by magazinevideo

[franck.franck]

Anglais très limité ( FPS aurait été utilisé pour images par secondes....quant à Little brother, cela est traduit du Francais vers l Anglais et non l inverse ...je dis fake et d un utilisateur Francais

[magazinevideo]

Oui franck.franck, je suis bien d'accord.

Pour rappel, dans des cas disons douteux, on est obligé de se référer à la charte. Et voir si celle-ci est enfreinte ou pas.

Si elle ne l'est pas, on ne peut pas supprimer un message "au doigt mouillé" et décrêter arbitrairement que c'est un faux message.

On a besoin de critères objectifs pour pouvoir dire ensuite à quelqu'un d'autre qui enfreint vraiment la charte selon les critères qu'on a établis, pourquoi on a supprimé son message et son compte.

Je me demande si on ne vas pas imposer les messages en français, ce qui réglerait sans doute le problème.

Edited September 3, 2020 by magazinevideo

[franck.franck]

Il est vrai que la présomption d innocence s applique ( heureusement) à tous les citoyens de ce monde. Vu que le message n amène ni sur un site ni sur un lien douteux, ce n est en fin de compte qu anodin.

[Guest]

Il y a 22 heures, magazinevideo a dit :

Je me demande si on ne vas pas imposer les messages en français, ce qui réglerait sans doute le problème.

+1 effectivement, il n'y aucune raison de venir ici pour poster une question en anglais tant de nombreux forums existent notamment en anglais.

 

Sa démarche est peut-être sincère mais je trouve la question typique d'un troll parce qu'un peu provocatrice et sans réelle réponse possible même après des centaines de participations.

 

Sinon, on le retrouve sur Reddit avec bien sûr aucune réponse de sa part :

 

 

Edited September 4, 2020 by Guest

[magazinevideo]

Pour conclure, le temps perdu sur ce Post "cas d'école" va servir à cela. On vient d'ajouter dans la charte l'obligation de messages en français. L'argument de l'interdiction de l'anglais s'inscrit dans la logique d'une meilleure compréhension des messages et dans celle, statistique, que les messages en anglais ont une probabilité plus forte qu'en français de relever d'un message suspect.

 

Donc si vous voyez un message en anglais avant nous, vous pouvez nous le signaler.

 

Edited September 4, 2020 by magazinevideo