Aller au contenu

Méditations et Expérience sur le Sony CX740


NOEL
 Partager

Messages recommandés

Ah, j'ai toujours cru que les flèches sur les côtés c'était de la déco !

NOEL 1 : 0 saby :rolleyes:

Qu'est-ce que tu appelles des flèches, avec Internet Explorer, j'appelle plutôt ça un "curseur" que l'on tire vers le bas avec la souris.

post-4619-0-26905800-1347458307_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 520
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonsoir,

Je viens de regarder les 1er rushs de mon camescope en 50p sur le grand écran du salon via le lecteur de la freebox, wouah...au top, y'a plus qu'à faire de beaux petits films!

Sur l'utilisation, d'une stabilité impressionnante, une petite habitude à prendre tout de même pour passer d'un mode auto à un mode manuel avec bouton+molette, mais ça devrait venir!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je viens de regarder les 1er rushs de mon camescope en 50p sur le grand écran du salon via le lecteur de la freebox, wouah...au top, y'a plus qu'à faire de beaux petits films!

Sur l'utilisation, d'une stabilité impressionnante, une petite habitude à prendre tout de même pour passer d'un mode auto à un mode manuel avec bouton+molette, mais ça devrait venir!

... et... t'as pu qu'à attendre de recevoir Magix VDL 2013 .... son complément pour le montage en 50p !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

NOEL ainsi que tous les membres du forum magazinevideo.com, BONSOIR.

J'ai effectivement quelques questions à poser aux utilisateurs confirmé du CX740. D'avance, merci à tous pour vos retours précieux.

A tous ceux qui ont pu déjà exploiter la CX740, comment trouvez vous les réglages images offerts par cette nouvelle béstiole. Es-ce qu'elle offre un large choix de possibilités de réglages ? Il parait que la mise au point manuel ce fait encore avec la molette une fois de plus, pratique ou un peu galère ? Dernière question pour ceux qui ont déjà pu s'essayer au montage avec, les plans sont-ils agréables à retravailler, à retoucher ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Madealone,

Tous les réglages manuels du CX740 sont facilement utlisables, y compris la molette à condition d'utiiser de préférence le parasoleil (+ filtre de protection) comme je l'ai indiqué ici:

http://forum.magazin..._60#entry107085

et non le pare-soleil d'origine qui cache un peu l'accès à la molette.

D'autre part pour avoir plus d'infos générales, il suffit de télécharger le MANUEL et/ou le i-manual donnant toutes les possibilités de réglages manuels: http://www.sony.fr/s...CX740VE/manuals

Nota: Je ne comprends pas pourquoi on ne peut plus utiliser un lien vers un test de magazinevidéo (le lien ci-dessous a été supprimé par le site):

... Il y a aussi le test du PJ740 (CX740) sur magazinevideo:

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=431

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Made- Alone,

Petit retour après 2 mois d'utilisation (pas encore intensive mais bon) du caméscope, il est effectivement très agréable à utiliser, la molette de réglage facile d'accès avec un pare-soleil autre que celui fourni effectivement (sinon, pas toucher la molette!).

Par contre, avec l'utilisation du pare-soleil que tu avais préconisé Noël, sur certains rush avec le zoom au mini (en grand angle quoi?) s'il y a un brin de vent, on voit par moment le pare-soleil dans les coins-coins :dry: , l'as-tu également remarqué?

Pour ce qui est du montage sur les rushs (en 50p qualité maxi), dans la mesure où le caméscope a un stabilisateur de furieux, pour ma part c'est beaucoup plus agréable que ce que j'utilisais auparavant! Je passe moins de temps sur Mercalli... :angry2::blink: (Dont d'ailleurs j'ai jamais trouvé de théorie de stabilisation! :blush: )

En fait, j'ai bien hésité avant d'acheter ce caméscope mais non rien de rien...je ne regrette rien :smiley16: une bombe! (ah si, j'aurais préféré une batterie FV 70 au lieu d'une FV 50 d'origine mais bon...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nota: Je ne comprends pas pourquoi on ne peut plus utiliser un lien vers un test de magazinevidéo (le lien ci-dessous a été supprimé par le site):

Non le site n'a rien supprimé du tout ! (s'informer avant de taper...) :angry2:

Il y a un souci local ou général, je vais étudier ça, je termine les urgences et je m'en occupe.

Quel fluide magnétique Noël a t-il importé sur le Forum ? :)

(je plaisante bien sûr...)

Modifié par Thierry P.
Problème résolu
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

....Par contre, avec l'utilisation du pare-soleil que tu avais préconisé Noël, sur certains rush avec le zoom au mini (en grand angle quoi?) s'il y a un brin de vent, on voit par moment le pare-soleil dans les coins-coins :dry: , l'as-tu également remarqué?

Bonjour Thias,

Pas spécialement remarqué, mais peut-être pas assez utilisé avec beaucoup de vent.

Dans ce cas, en une fraction de seconde, on rentre le pare-soleil en appuyant dessus, uniquement les jours de grands vents en filmant face au vent.

Nota:

Merci à Thierry.P pour sa réponse à mon petit souci de lien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à vous deux pour vos retours !

PS :Thias, je vois que nous sommes du 91 tous les deux :smile:

De rien! Ouais, chacun ses défauts :dry:

Bonjour Thias,

Pas spécialement remarqué, mais peut-être pas assez utilisé avec beaucoup de vent.

Dans ce cas, en une fraction de seconde, on rentre le pare-soleil en appuyant dessus, uniquement les jours de grands vents en filmant face au vent.

Ben voui, enfin, je vais encore tester ce long week-end pendant 3 jours dans le Cantal, a priori toutes les conditions seront réunies, vent, vent et vent :blink:

++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

J'aurai besoin de vos expériences concernant le futur achat d'un caméscope.

Voici la petite histoire:

Pour noel 2012 (sans jeu de mot pour notre ami Noel :biggrin: ) j'aimerai offrir à mon amie finissant son master de journalisme à Lyon, axé vidéo/web, un caméscope pour ses débuts, interview, montage sur Adobe Première.

Mon budget est de plus ou moins 1500€.

Après avoir parcouru de nombreux sites, mon choix s'est posé sur le PJ740 (en rapport qualité/prix à moins de monter dans les 1800€, budget que je n'ai pas je pense qu'il n'y a pas mieux). Un peu geek dans l'ame et au vu des caractéristiques ce caméscope me paraissait idéal.

Puis réflexion faite (ce cadeau n'étant pas pour moi) je me suis dit que le projecteur, le GPS ne serait pas d'une grande utilité... finalement comme les 32go de disque dur intégré, ce qui ramènerai mon choix au modèle CX730.

A ce modèle j'envisage, interview oblige, à rajouter un micro. J'avais pensé au micro sans fil ECM-HW2.

Sans compter un trépied montant à 1,80m, la housse de protection, une batterie supplémentaire (FV70), ainsi qu'une carte de 64go (ou 2x32go) ce qui fait un prix total d'environ 1500€.

J'aimerai savoir si ces choix vous paraissent cohérent pour une journaliste débutante?

Sur le forum de repaire.net (http://www.repaire.n...e-lachat-5.html), j'ai lu (2ème poste en partant du haut sur le lien) que le son des modèles CX7xx est automatique, que pour la sensibilité nocturne ou obscure, et la stabilisation, le CX740 est loin devant le Panasonic X900, mais que pour le reste le Pana écrase le Sony... ce qui fait revoir mes choix!

Si vous me confirmez l'achat d'un CX730/740, je fonce! Si vous me dites que la Panasonic serait mieux étant donné l'utilité pour une journaliste, alors je vais trouver les accessoires adaptés.

Je suis du coup un peu perdu dans tout cela. J'espère que vous pourrez m'aider :sm42: , un grand merci !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

J'aurai besoin de vos expériences concernant le futur achat d'un caméscope.

Voici la petite histoire:

Pour noel 2012 (sans jeu de mot pour notre ami Noel :biggrin: ) j'aimerai offrir à mon amie finissant son master de journalisme à Lyon, axé vidéo/web, un caméscope pour ses débuts, interview, montage sur Adobe Première.

Mon budget est de plus ou moins 1500€.

Après avoir parcouru de nombreux sites, mon choix s'est posé sur le PJ740 (en rapport qualité/prix à moins de monter dans les 1800€, budget que je n'ai pas je pense qu'il n'y a pas mieux). Un peu geek dans l'ame et au vu des caractéristiques ce caméscope me paraissait idéal.

Puis réflexion faite (ce cadeau n'étant pas pour moi) je me suis dit que le projecteur, le GPS ne serait pas d'une grande utilité... finalement comme les 32go de disque dur intégré, ce qui ramènerai mon choix au modèle CX730.

A ce modèle j'envisage, interview oblige, à rajouter un micro. J'avais pensé au micro sans fil ECM-HW2.

Sans compter un trépied montant à 1,80m, la housse de protection, une batterie supplémentaire (FV70), ainsi qu'une carte de 64go (ou 2x32go) ce qui fait un prix total d'environ 1500€.

J'aimerai savoir si ces choix vous paraissent cohérent pour une journaliste débutante?

Sur le forum de repaire.net (http://www.repaire.n...e-lachat-5.html), j'ai lu (2ème poste en partant du haut sur le lien) que le son des modèles CX7xx est automatique, que pour la sensibilité nocturne ou obscure, et la stabilisation, le CX740 est loin devant le Panasonic X900, mais que pour le reste le Pana écrase le Sony... ce qui fait revoir mes choix!

Si vous me confirmez l'achat d'un CX730/740, je fonce! Si vous me dites que la Panasonic serait mieux étant donné l'utilité pour une journaliste, alors je vais trouver les accessoires adaptés.

Je suis du coup un peu perdu dans tout cela. J'espère que vous pourrez m'aider :sm42: , un grand merci !!!

Bonsoir,

Il est évident que le non réglage manuel du micro sur le CX730/CX740... est un handycap, mais qui à mon avis n'est pas si insurmontable en reportage en utilisant le micro ECM-HW2, comme l'a fait dans sa démonstration et son "vagabondage" un peu partout en voyage, le reporter Yannick Joandel, voir sa série: "on voyage pour vous".

Voir le test du micro ECM-HW2, et le site de Y.Joandel: Cliquer ici !

Mais le Panasonic X900 est aussi un excellent caméscope et difficile de l'éliminer.

Personnellement, pour du reportage où le "temps" pour fignoler du réglage manuel n'est pas le principal contributeur, car en reportage rapide, on ne dispose pas de temps superflu, il faut donc faire confiance aux automatismes. Les automatismes des Sony ne m'ont pas déçu jusqu'à aujourd'hui.

Voir également le test fait par le laboratoire de la FNAC: Cliquer ici !

(ce test pour modérer un peu l'expression: ... pour le reste le Pana écrase le Sony .. ???)

Les reportages de Yannick Joandel avec une caméra Sony et un micro ECM-HW2:

Tour de France: Cliquer ici !

Nouvelle-Calédonie:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette réponse rapide Noel, effectivement je n'avais pas pris en compte le facteur "temps" en compte.

J'ai vu qu'il y avait le ECM-HW2 et le ECM-AW3 mais je ne vois pas les différences à par l'euro symbolique de différence...

Sur le site de sony.fr il y a plein de micro différents et compatible avec le CX730/740, en connaisseriez vous un ayant un son encore "plus net" que le HW2 pour une prise de son très "proche"?

Je peux donc m'orienter vers un CX730/740, je vous ferai un retour sur le produit, après les fêtes! Il me reste à trouver un bon trépied assez stable montant à hauteur de visage... et que les enseignes proposent des avantages pour les fêtes pour l'achat d'un de ces appareils :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette réponse rapide Noel, effectivement je n'avais pas pris en compte le facteur "temps" en compte.

J'ai vu qu'il y avait le ECM-HW2 et le ECM-AW3 mais je ne vois pas les différences à par l'euro symbolique de différence...

Sur le site de sony.fr il y a plein de micro différents et compatible avec le CX730/740, en connaisseriez vous un ayant un son encore "plus net" que le HW2 pour une prise de son très "proche"?

Je peux donc m'orienter vers un CX730/740, je vous ferai un retour sur le produit, après les fêtes! Il me reste à trouver un bon trépied assez stable montant à hauteur de visage... et que les enseignes proposent des avantages pour les fêtes pour l'achat d'un de ces appareils :)

Bonjour Sugath,

Il y a une grande différence entre le micro HW2 et AW3.

Le AW3 est prévu pour s'adapter avec tout caméscope (même non Sony) donc il se branche avec un câble sur l'entrée micro et fonctionnera en MONO, avec en plus pour inconvénient de ne pas se fixer facilement sur le caméscope + demande une pile supplémentaire pour l'alimenter (une pile dans le récepteur et une pile sur le micro).

Le HW2 est dédié à 100% pour les caméscopes Sony (alimenté et contrôlé par la "griffe" porte-accessoires des caméscopes Sony. Il fonctionne avec un commutateur sur le récepteur soit en MONO, soit en 5.1. Ce qui signifie en 5.1, que le micro interne du caméscope (bonne qualité de celui du CX740 à mon gôut) recevra le son "ambiant" (canaux droite/gauche et arrière) alors que la voie centrale (interviews etc ...) recevra le son du micro HF HW2.

A mon avis se contenter de cette solution (HW2) pour démarrer.

Eventuellemnt demander un conseil à Yannick Joandel pour un choix de micro supplémentaire).

Sinon il y a ce modèle chez Sony avec adaptateur pour griffe Sony: Cliquer ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Noel pour ces explications, donc le AW3 j'oublie. Le ECM-CG50 à l'air pas mal aussi, mais pour un premier achat je vais miser sur la praticité du HW2 ;)

Pour les cartes je pense que 2 "PNY SDHC Pro-Elite 32go" seront parfaites!

Avec une batterie FV70 supplémentaire. A propos de la batterie, une originale est vraiment mieux? Car il y en a sur le fnacmarket à 24,90€... mais je m'en méfie d'habitude (http://www4.fnac.com...ype-NP-FV70/w-4)

Si une batterie originale est mieux, je prendrai ceci: http://www.sony.fr/p...y-kits/acc-fv70, sinon une housse milieu de gamme suffira je pense.

Il faut que je trouve un pied vidéo, minimum 1,80m, j'ai vu celui la:http://www.leboncoin.fr/image_son/353704021.htm?ca=22_s mais il faut que je vois si il est compatible avec le CV740, et 3,2kg quand même la bête!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Noel pour ces explications, donc le AW3 j'oublie. Le ECM-CG50 à l'air pas mal aussi, mais pour un premier achat je vais miser sur la praticité du HW2 ;)

.... Si une batterie originale est mieux, je prendrai ceci: http://www.sony.fr/p...y-kits/acc-fv70, sinon une housse milieu de gamme suffira je pense.

Il faut que je trouve un pied vidéo, minimum 1,80m, j'ai vu celui la:http://www.leboncoin.fr/image_son/353704021.htm?ca=22_s mais il faut que je vois si il est compatible avec le CV740, et 3,2kg quand même la bête!

Bonsoir,

Il faut absolument acheter des batteries d'origine Sony et non des compatibles.

La formule de ce KIT est bonne (sac + FV70).

Je ne les ai pas achetés en Kit, mais je possède cette FV70 et ce sac achetés séparément.

Il faut savoir que ce sac est "tout juste" OK en largeur quand le pare-soleil d'origine est monté, mais je n'utilise pas du tout ce pare-soleil d'origine.

Voir ce que j'utilise en lisant un de mes messages précédents: C'est ici !

En effet le pare-soleil d'origine ne permet pas de mettre un filtre UV (ou neutre) permettant de protéger l'objectif pendant que le caméscope est sous tension.

Je n'ai pas d'avis particulier concernant ce trépied Manfrotto: C'est celui là (Il est effectivement assez lourd: 3,2 Kg, mais certainement très stable) Voir quand même tout ce qui existe sur le marché et/ou demander des avis en ouvrant un sujet pour ce modèle etc ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord, merci pour cette info.

Sur digit-photo.com la batterie est moins cher, et sur ebay la LCS-X30 est à environ 34€, je pense que je ne risque pas grand chose la concernant.

http://cgi.ebay.fr/S...=item3377421435

Je vais me renseigner un peu plus pour le trépied j'ai encore un peu de temps.

Un petit résumé concernant le pare-soleil, ce sont bien ces modèles que tu as sur ton caméscope?

http://www.digit-pho...rHAMA93152.html

http://www.digit-pho...rHAMA94252.html

http://www.digit-pho...rHAMA94255.html

Et concernant les filtres, peux tu me dire lesquels tu utilises s'il te plait?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... Un petit résumé concernant le pare-soleil, ce sont bien ces modèles que tu as sur ton caméscope?

http://www.digit-pho...rHAMA93152.html

http://www.digit-pho...rHAMA94252.html

http://www.digit-pho...rHAMA94255.html

Et concernant les filtres, peux tu me dire lesquels tu utilises s'il te plait?

Oui ce sont bien ces modèles, puisque sur les liens que tu donnes ci-dessus on peut lire les références Hama que j'ai données: ici !! :biggrin: !!

Concernant le filtre UV servant de protection, j'en avais plusieurs venant de mon ancien matériel photo.

Après avoir vu plusieurs modèles, le filtre Panasonic DMW-LMC52E me semble pas mal, car à priori pas trop fin (épaisseur du cerclage). Ce qui facilite la manipulation et le démontage en cas de besoin: Chez Digit-Photo

Le voici en gros plan chez Panasonic:Cliquer ici ! (car la photo chez Digit-Photo n'est pas celui là)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui voila, enfin avec tout ces modèles en lien direct au moins je suis sur de ne pas me tromper :rolleyes:

Merci pour la référence (que j'ajoute au panier!)

Mon budget était de 1500€ environ.

Donc un petit résumé de mes choix, ainsi que les prix arrondis et les liens qui pourraient intéresser plus d'une personne:

- Carte mémoire 32go (http://www.ubaldi.co...5&xtdt=22535735) : 46€

- Micro (http://www.amazon.fr...56&linkCode=asn): 155€

- Pare soleil (http://www.digit-pho...rHAMA93152.html): 12€

- Bouchon (http://www.digit-pho...rHAMA94252.html): 6€

- Bouchon 2 (http://www.digit-pho...rHAMA94255.html): 6€

- Filtre (http://www.digit-pho...MWLMC52E.html#0): 25€

- Dragonne (http://www.digit-pho...00VXA13056.html): 8€

- Batterie (http://www.digit-pho...SONYNPFV70.html): 70€

- Housse (http://cgi.ebay.fr/S...=item3377421435): 34€

Soit un total de 362€ pour les accessoires, sans compter un pied (pas encore déniché) à environ 100€ soit 462€.

Le CX740V à Carrefour (http://online.carref....563&xtor=CS1-8) est à 1025€, soit un total de 1487€.

Le CX740VE à la FNAC (http://www.fnac.com/Sony-HDR-CX740VE-Noir/a4057922/w-4) est à 1134€, soit un total de 1596€.

Mais sachant qu'avec la carte FNAC 3 ans il est à 1078€, soit un total de 1540€, et qu'on peut espéré une opération 10€ offert par tranche de 100€ d'achat à la FNAC, on peut encore déduire 100€, soit un total de 1440€.

Au passage, le CX730E est chez Pixmania (http://www.pixmania....1acf21329a09cd8) à 890€, soit avec les accessoires un total de 1352€, mais on perd alors 32go de mémoire interne (de dépannage) ce qui rajoute une seconde carte mémoire de 32go à 46€, soit 1398€. Mais pour une différence de 42€ (1440-1398) on perd la proximité de la FNAC en cas de retour en SAV ce qui pourrait être bien utile en cas de besoin.

Mon choix s'orientera donc vers la FNAC en ce qui concerne le caméscope. Pour les accessoires si on fouille encore un peu plus ce que je ferais prochainement, on peut surement gagner encore quelques euros!

Que pensez vous de tout cela?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous, je suis un pappy de 60 ans et je me lance dans DAVINCI RESOLVE. Je maitrise la  photographie mais je suis totalement debutant dans les montages vidéos. J'en ai déjà fait quelques unes pour me faire un peu la main et j'avoue que je suis bluffé par la puissance de cette application. Je progresse petit à petit, mais à chaque fois je rencontre la meme contrainte.  Lorsque que je glisse une vidéo ou une photo issues du reprtoire master vers la timeline, je n'ai aucune indication visuelle pour m'indiquer que cet element a déjà été utilisé.  Par exemple ne peut on pas entourer en rouge dans le master le fichier qui a dejà été posé au moins une fois? Merci à vous.
    • Je suis sur la version DAVINCI RESOLVE 20.3 build 10. Le soucis c'est que le micro semble bien reconnu puisqu'il s'affiche dans le logiciel. J'ai essayé avec le micro de ma webcam C170. Normalement il fonctionne bien puisque que m'en suis encore servi récemment pour un appel sur whatsap (version ordinateur fixe), et je l'utilise pour du skype ou autre sans problème. Sinon j'ai essayé aussi un casque qui comporte écouteur + micro (il s'appelle plantronics audio 628 usb). Ça fait longtemps que je ne l'avais pas utilisé, mais il fonctionnait correctement. Je n'ai pas d'autre micro, mais il y'a pas de raison que les 2 soient défaillant en même temps. Surtout qu'ils s'affichent bien à l'écran.  Il fallait savoir que les carrés "R" rouges devaient être allumés. Cela les tutos me l'ont précisé. Mais on dirait qu'il y a un autre réglage qui bloque...   L'autre méthode est elle de cliquer tout simplement sur l'icône micro au milieu à gauche sur la page de montage? C'est la première méthode que j'avais essayé, mais le problème est le même. Mais peut être pensais tu a une autre méthode?
    • Bonjour, Tout d'abord sur quelle version de DVR es-tu ? Les tutos que tu as regardés datent probablement un peu car depuis la version 20 il y a une méthode beaucoup plus simple pour enregistrer les vois off. As-tu essayé avec un autre micro, un micro dynamique classique ?
    • Bonjour, Le forum n'était pas accessible cette nuit. Il a rétabli vers 8H du matin et fonctionne désormais normalement. Il ne s'agissait pas d'une "attaque" mais simplement d'un essai technique nécessaire de notre part. Désolé néanmoins.
    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation