Grain image sur CANON 700D

[Jeremy-p]

Bonjour à tous,

Je me lance dans la vidéo avec un Canon 700d avec 18-55 STM et j'ai remarqué quelques petits défauts dans mes premières prises de vues.

Voici deux photos différentes pour que vous compreniez facilement.

Voici une image tirée de mon rush :

Voici une photo :

Sur la première image (ma vidéo donc), il y a beaucoup de grain et un manque de netteté.

Pensez-vous que ça vient de l'ouverture ? (elle était poussée au maximum).

Désolé d'avance si ma question manque de détails... Je suis débutant :-)

Merci d'avance chers collègues !

[crackers]

bonjour

Amateur aussi , j'utilise un 650d .

faut pas rêver ; tu n'obtiendras jamais en video une qualité équivalente à celle d'une photo avec ces apn .

Néanmoins , il faudrait deja connaitre les exifs des 2 prises pour juger et ensuite optimiser la qualité de la video ( cette image est quand même anormalement mauvaise ) : ouverture ? iso ? shutter ou vitesse ? balance des blancs ? je suppose que l'objectif est le même .

Eric

[adesir]

Bonjour et bienvenue,

Belle exemple de la différence entre un APN qui fait de la vidéo et un caméscope : le premier fait du traitement de photo, le second traite de la vidéo. Plus précisément : le 700D ne sait pas appliquer le traitement du bruit à une vidéo, mais le fait très bien sur une photo. Pour que la vidéo soit belle avec un APN, il faut donc que la lumière soit suffisante. Sinon, basculer vers un appareil de type EOS C, conçu pour la vidéo.

Antoine

[Jeremy-p]

bonjour

Amateur aussi , j'utilise un 650d .

faut pas rêver ; tu n'obtiendras jamais en video une qualité équivalente à celle d'une photo avec ces apn .

Néanmoins , il faudrait deja connaitre les exifs des 2 prises pour juger et ensuite optimiser la qualité de la video ( cette image est quand même anormalement mauvaise ) : ouverture ? iso ? shutter ou vitesse ? balance des blancs ? je suppose que l'objectif est le même .

Eric

Bonjour et bienvenue,

Belle exemple de la différence entre un APN qui fait de la vidéo et un caméscope : le premier fait du traitement de photo, le second traite de la vidéo. Plus précisément : le 700D ne sait pas appliquer le traitement du bruit à une vidéo, mais le fait très bien sur une photo. Pour que la vidéo soit belle avec un APN, il faut donc que la lumière soit suffisante. Sinon, basculer vers un appareil de type EOS C, conçu pour la vidéo.

Antoine

Crackers, voici les réglages que j'avais : 1/4000, f.5,6, ISO1600 pour la vidéo. Pour la prise de photo, j'ai juste baissé la vitesse d'obturation mais je ne m'en rappelle pas. L'objectif était le même. Je n'ai pas touché à la balance des blancs...

Adesir, malheureusement j'ai lu sur le net que le 700d était un bon investissement au niveau qualité/prix pour faire de la vidéo amateur... :-/

Pour conclure, si je comprends bien, le 700d n'est pas fait pour des prises de vues en faible lumière MAIS j'ai quand même la possibilité d'avoir un rendu potable en creusant un peu plus ?

[crackers]

shutter à 4000 ??????

ton shutter pourrait etre beaucoup plus bas ; sur la base de 2x le nombre d'images par seconde ( soit 50 si tu es à 25 im/s ) .

du coup , comme tu n'es pas en manuel , l'apn a compensé en montant les iso .... d'ou le bruit . pour la photo , en baissant la vitesse d'obturation , l'apn a baissé les iso ... d'ou la meilleure qualité ! enfin c'est comme ça que j'interprete .

je n'ai pas vraiment d'élements de comparaison entre les apn et un camescope ( de prix equivalent ) mais je pense que , vu la taille du capteur sur un apn , l'obscurité doit etre mieux gerée , même si l'ouverture d'un camescope va jusqu'à F/2.8 et pas ton objo .

amha

[MANU09]

+1 pour le raisonnement de crakers et la piste proposé à Jérémy-p

Sur le net on trouve des vidéos pour régler un reflex en vidéo et ce n'est pas les mêmes pb qu'en photo C'est ICI ...

 

De manière générale pour commencer::

- pour la vitesse en 50p: entre 1/50 ....1/100 pour faire simple l’intérêt de la vitesse en vidéo ce sera pour la qualité du ralenti donc par forcément toujours utile) plus la vitesse diminue plus le mouvement est flou ou crée une traînée (en tenir compte quand on fait son panorama, travelling, etc; augmenter la vitesse à 60, 80, 100, ou être plus soigneux )

- pour la netteté : si tu n'es pas en plan fixe en vidéo, en reportage( bref on bouge et l'autofocus permanent existe-t-il ? Est-il assez réactif ? etc ) il faut alors miser sur une grande PDC donc fermer ( f/8 et plus )

 

- pour les Iso: pas plus de 800 pour les problèmes de grain

 

Après ce tuto est pour débutant... à 3'25 c'est sur l'ISO, à 7'15" c'est sur la vitesse puis le diaphragme.

Ils existent surement plein d'autres conseils sur l'utilisation d'un reflex en vidéo en plein développement depuis au moins 5 ans (web/ouvrages/ouvrages dédiés au 700D/...)

 

[Jeremy-p]

Le 22/12/2013 à 09:40, MANU09 a dit :

+1 pour le raisonnement de crakers et la piste proposé à Jérémy-p

Sur le net on trouve des vidéos pour régler un reflex en vidéo et ce n'est pas les mêmes pb qu'en photo C'est ICI ...

De manière générale pour commencer::

- pour la vitesse: entre 1/50 ....1/100 pour faire simple l’intérêt de la vitesse en vidéo ce sera pour la qualité du ralenti donc par forcément toujours utile) plus la vitesse diminue plus le mouvement est flou ou crée une traînée (en tenir compte quand on fait son panorama, travelling, etc; augmenter la vitesse à 60, 80, 100, ou être plus soigneux )

- pour la netteté : si tu n'es pas en plan fixe en vidéo, en reportage( bref on bouge et l'autofocus permanent existe-t-il ? Est-il assez réactif ? etc ) il faut alors miser sur une grande PDC donc fermer ( f/8 et plus )

- pour les Iso: pas plus de 800 pour les problèmes de grain

Après ce tuto est pour débutant... à 3'25 c'est sur l'ISO, à 7'15" c'est sur la vitesse puis le diaphragme.

Ils existent surement plein d'autres conseils sur l'utilisation d'un reflex en vidéo en plein développement depuis au moins 5 ans (web/ouvrages/ouvrages dédiés au 700D/...)

 

Le 21/12/2013 à 19:40, crackers a dit :

shutter à 4000 ??????

ton shutter pourrait etre beaucoup plus bas ; sur la base de 2x le nombre d'images par seconde ( soit 50 si tu es à 25 im/s ) .

du coup , comme tu n'es pas en manuel , l'apn a compensé en montant les iso .... d'ou le bruit . pour la photo , en baissant la vitesse d'obturation , l'apn a baissé les iso ... d'ou la meilleure qualité ! enfin c'est comme ça que j'interprete .

je n'ai pas vraiment d'élements de comparaison entre les apn et un camescope ( de prix equivalent ) mais je pense que , vu la taille du capteur sur un apn , l'obscurité doit etre mieux gerée , même si l'ouverture d'un camescope va jusqu'à F/2.8 et pas ton objo .

amha

J'ai fait le test avec toutes vos recommandations et le résultat est bien plus convaincant :

 

L'image est cette bien plus sombre, mais l'image est plus nette et sans grain. Le test n'a pas été fait dans le même contexte mais on constate bien l'évolution dans un contexte sombre.

 

Merci beaucoup pour vos conseils, ça m'aidera beaucoup !

[crackers]

bonjour

je ne reviens pas sur la necessité generalement acceptée de fonctionner en " tout manuel " pour la video .

Dans ces conditions ( manuel ) , pour gagner un peu en lumière dans le cas des arbres avec le gui , j'aurais essayé de baisser le shutter ( faute de mieux car ce ne devrait pas etre une variable d'ajustement ) ...

amha

bonne continuation

crackers

[MANU09]

Egalement une autre piste: dans le but de conserver du piqué on hésite pas à subir une baisse sensible de la luminosité comme ici et on la récupérera avec doigté au montage... suivant l'effet recherché et ses moyens de post prod.

Avec le 650D et une mise au point manuelle voilà une vidéo de qualité intéressante ICI (ainsi que la discussion qui suit sur la vitesse, l'iso...utilisés en générale par l'auteur)

[Jeremy-p]

Oui j'essaierai donc en baissant le shutter la prochaine fois en contexte sombre.

Belles vidéos avec le 650d. Beau boulot. Je ne suis donc pas déçu de mon investissement (vu le résultat en pleine lumière, je trouve ça vraiment top).

J'ai fait un rapide montage sur lequel on aperçoit mes séquences sombres, c'est vrai que le résultat manque de piqué et beaucoup trop de grain :

http://vimeo.com/82556920