Canon lance l’utilitaire EOS Webcam Utility pour convertir certains de ses appareils photographique en webcam avec un câble USB. Malheureusement pour l'heure, cet utilitaire n'existe qu'en version bêta pour Windows 10 64-bits et n'est disponible que pour les appareils du marché américain.
Donc pour ceux intéressés, il va falloir patienter et suivre la sortie d'une version pour les autres pays.
Bonjour !
Voila je me présente je m’appelle Nico et je crois avoir quelques soucis avec mon appareil photo sony a7s2… (monté sur un 16-35mm GM)
Il me semble que mon appareil a quelques problèmes car je n’ai pas une qualité équivalente aux autres personnes qui l’utilise…J’entends par la que lorsque je poste une vidéo sur youtube ma qualité n’est pas très bonne comme si il y avait du « grain » sur l’image voici un exemple que je vous ai fait : https://www.youtube.com/watch?v=WbP_rFhK2CQ&feature=youtu.be
Pourtant je n’utilise aucun profil d’image :PPoff
Je filme en 4k( 25p 100M)
Ma balance des blanc est en (auto)
Je film dans le mode « film » de mon sony
shutter speed 1/50
mise au point auto
-voici un autre youtubeur qui utilise également le a7s2/16-35mm Gm
regardez a 4minute 13 de sa video la qualité de l’image pour faire la comparaison entre mon image et la sienne …https://www.youtube.com/watch?v=QVivnAyO_Dk
Est-ce que je fais quelque chose de mal ? Je film peut-être mal ?
Au niveau de mes paramètres d’exportation sur adobe première pro j’exporte comme il faut…
Je ne comprends pas ? Est-ce que quelqu’un serait ou est le problème ? Un grand merci d’avance pour les eventuelles réponses
Bonjour,
Je suis nouveau sur le forum que je suivais sans être inscrit. Je rencontre actuellement un problème technique et cherche de l'aide à ce sujet.
Après une longue expérience en photo, je me tourne vers la vidéo. Dernièrement j'ai fait des essais de travelling latéral - slider - avec un eos 6D et mon image "pixellise" fait du "bruit" en bas de l'image sur l'essai 6269. L'essai 6272 en automatique ne rencontre pas le même problème. Selon vous d'où vient le problème : vitesse d'oburation trop lente : 1/60 ème pour un frame de 50 images secondes (l'idée était de passer au ralenti vitesse /2 au montage ?? Ce ne peut pas être la montée en ISO car suis à 320.
Voici les 2 essais en lien.
Merci beaucoup pour votre expertise
Stéphane
---------------------------------------------
essai 6272 (la ligne d'horizon bascule à la fin car je découvre là qu'il faut 2 pieds photos pour soutenir le slider sinon le poids de l'appareil est trop important pour 1m20 de slider)
Bonjour a tous, je viens d acheter le stabilisateur Moza air 2, et quand j'allume le moteur, il s'éteint tout seul après quelques secondes.
Je ne sais pas encore bien l'utiliser, quelque chose m'a t-il échappé dans le parametrage ?
Merci à vous
Bonjour à tous,
j'aimerais passer sur un nouveau objectif 35mm pour mes court métrage mais je ne sais trop lequel choisir.
J'ai actuellement un 24mm de base sur mon Canon 70D et 6D et j'aimerais passer un objectif ciné car je ne fais jamais de photo.
J'ai un budget de 500 euros maximum.
Merci à tous
Bonsoir,
Je suis toute nouvelle sur votre forum, mais là je vais péter un câble. Je prépare des diaporamas que je grave sur DVD, d'habitude ça fonctionne sans problème, mais là je bute depuis 4 jours, une vraie prise de tête, je ne comprends pas.
Mon diaporama est terminé, tout est OK, je l'ai exporté en fichier MP4 OK, mais ensuite je souhaite faire un gravage sur DVD et je n' y arrive pas .
Authorer OK, ensuite j'exporte , je suis bien sur Disque, je mets le nom Disneyland 2017-2018, puis je coche les cases ajouter sur windows, je coche aussi réencoder en bas, mais ce qui me surprends c'est que je n'ai pas la main pour la fenêtre format et préréglage, rien à faire, et quand je lance graver le disque, rien ne se passe.
Merci de m'aider, je n'en peux plus.
ça se trouve c'est un truc tout bête.
je vous ai fait des captures d'écran en PJ.
Dans l'attente de vos nouvelles, et que vous allez pouvoir me déplanter.
bonne soirée à vous.
Lili
Bonjour à tous,
j'aimerais m'acheter un nouveau boitier vidéo pour faire mes court-métrage. (Je bossais avec un canon70d)
J'aime beaucoup la qualité du XC10 et du C100 mais je ne sais pas trop choisir.
J'ai l'impression que le C100 propose plus d'options et de plus, je pourrais changer d'objectif par la suite mais quand je regarde les vidéos faite avec le Xc10 je ne vois pas de grande différences surtout que celui ci est moins cher.
En tout cas j'aimerais m'acheter un boitier spécialement pensé pour la vidéo et non pour la photo.
bonjour à tous, je viens de m'inscrire sur ce forum en esperant trouver la réponse à mon problème. je travaille sur pinnacle 22. j'ai monté un film sans problèmes particuliers. j'ai lancé l'export afin d'en faire un fichier mp4. l'export s'est très rapidement arreté. la fenetre d'export se présente grisée avec une flèche arrondie. je suis retournée sur le plan de montage afin de voir si je pouvais identifier le soucis. j'ai plusieurs clips de couleur verte. la lecture se passe pourtant bien malgré tout. j'ai plusieurs fois éteint et rallumé l'ordi, sans résultats. je suis allée mettre mes pilotes carte vidéo à jour. ils l'étaient déjà. j'ai téléchargé directx, à jour également... . je suis toujours en window7 64. je suis ce n'est plus tout jeune mais jusqu'à présent il me convient. dois je réinstaller studio? mon projet sera t il préservé? je suis un peu paumée et j'espère que vous pourrez m'aider. bien cordialement, Chantal Jojo
Bonjour,
J'ai un camescope JVC HD Everio GZ-HM845 depuis plusieurs années et il m'a toujours donné satisfaction. Il ne fonctionne plus depuis plusieurs jours. Il ne s'allume plus et rien ne se passe quand je le mets en charge. Aucun voyant, plus rien ? Pensez-vous qu'il s'agit de la batterie qui est d'origine ? Serait-elle HS alors qu'elle tenait encore très bien la charge jusque-là ? C'est la première fois que cela m'arrive alors que je l'utilise depuis 7 ans. Comment puis-je vérifier que c'est un problème de batterie ou autre ? Merci pour vos conseils et votre aide.
J'ai un caméscope JVC GR D240E que j'utilise rarement, mais, quand je le fais, il fonctionne impeccablement. Fonctionnait devrais-je écrire car, aujourd'hui, lorsque j'ai voulu l'utiliser je n'ai put que constater, lorsque j'ai voulu filmer, qu'il n'y avait pas d'image ni dans le viseur, ni sur l'écran, mais, les données, elles, s'affichent ainsi que "Lens Cap" qui clignote quelques secondes. Lens Cap signifie Protège Objectif or, il est enlevé et n'obture en rien l'objectif, c'est pourquoi je ne comprends pas que rien de ce qui est devant le caméscope ne s'affiche tant sur l'écran que le viseur.
J'ai quand même essayé de filmer, mais, il n'y a que le son qui soit enregistré et quand je regarde ce que j'ai filmé précédemment et qui est toujours sur la cassette, l'image et le son sont impeccables.
Si quelqu'un pouvait m'indiquer ce qui pourrait être la cause de ce désagrément et comment y remédier, cela me ferait très plaisir.
Je souhaiterais avoir des avis concernant une vidéo que je viens de terminer. Elle a été tournée à Jiufen, un petit village à 1h de Taipei.
Le résultat me laisse perplex. On dirait une vidéo faites par un ado qui vient d'acquerir son premier reflex mode video. Une vidéo pas vraiment inspirée.
En terme de prise de vue déjà, ayant oublié mon filtre ND, j'ai dû filmer en plein jour en 50p pour pouvoir monter le shutter speed à 1/100, les Iso au minimum et fermer à f/16 pour obtenir une exposition " correcte ". bref un setting plutôt crade.
Filmé avec un Sony A7RII et un Sony FE 24-70mm f/4 Zeiss.
Je n'attends pas de commentaires comme quoi c'est interessant etc... clairement j'attends des critiques, prise de vue, montage, étalonnage...
j'ai un problème de dimension sur FCPX mon film exporter filmer en 2K ne prend pas tout l'écran je ne trouve pas d'ou vient le problème voir image ...
quelqu'un aurait une idée d'ou pourrait venir le problème ?
Bonjour,
Je peux tout à fait comprendre (et admettre) tes remarques et je dois toutefois quelques explications...
D'abord le contexte : comme précisé plus haut, c'est totalement improvisé et je ne savais pas du tout ce que j'allais (pouvoir) faire...
Sitôt sur place, j'ai bien compris, vu l’exiguïté du lieu de fouilles, du nombre de personnes y travaillant et des endroits où il ne faillait pas poser les pieds, que les possibilités de mettre leur travail (souvent ingrat) en évidence allaient être limitées...
Je m'attendais à juste quelques mots de présentation de l'équipe par Florence Guillot * et elle s'est lancée dans un long monologue que j'ai trouvé très précis à la fois sur l'histoire du château (mais ce n'était pas le but), même si elle est mal connue, et sur la raison des fouilles (limitées à la recherche de la présence d'églises successives sur la partie sommitale)... J'ai donc gardé l'ensemble (avec quelques coupures)...
Sur les autres intervenants : c'est valorisant pour eux, et pour éventuellement créer de la motivation chez de futurs bénévoles... Il me semblait donc logique de faire connaître la diversité des fouilleurs, leurs motivations...
* le pedigree de Florence : https://traces.univ-tlse2.fr/accueil/navigation/la-recherche/terrae-archeologie-et-histoire-des-societes-medievales-meridionales/florence-guillot--176183.kjsp#/
bonsoir
interessant et belles images mais je reste un peu sur ma faim car je trouve que le rythme est lent et le sujet, complexe, pas assez détaillé.
L'essentiel des infos est apportée par la 1er intervenante ( dont la fonction n'est d'ailleurs pas mentionnée dans le film ) et les autres plutot anecdotiques pas necessaires à mes yeux.
A la place ,j'aurais aimé davantage d'élements historiques comme des cartes, des plans détaillés et des diagrammes malgré le joli montage photo montrant le chateau en bon état pour encore mieux situer l'histoire de ce lieu.
Manque aussi un passage sur une partie précise des fouilles de façon a pouvoir entrer dans les détails du travail d'archéologue mais ce n'était peut etre pas possible.
amha
crackers
Oki
derniers points d'explications :
-les 3 thèmes sont mélangés au niveau des présélections, c'est à dire qu'ils sont tous regroupés au sein d'une seule et unique présélection puisqu'il y a des dotation globales et non pas, par thèmes.
-Il y a 30 vidéos / photos au total. L'ordre est inverse (le dernier thème est en premier, le premier thème est en dernier).
-les 3 thèmes ne seront pas forcément représentés à égalité s'il s'avère qu'un thème a plus inspiré les concurrents que les deux autres.
Pour voter :
https://forum.magazinevideo.com/forum/264-concours-avril-mai-juin-2020-les-présélections
By MyPOV
By nikopekk
By StephaneH
By beau boisx
By MOSHEIFRACH
By Ruchdy
By Lili
By chantal jojo
By Fred2277
By Yvon_HBF
By papier
By SORSO
Bonjour, Je peux tout à fait comprendre (et admettre) tes remarques et je dois toutefois quelques explications... D'abord le contexte : comme précisé plus haut, c'est totalement improvisé et je ne savais pas du tout ce que j'allais (pouvoir) faire... Sitôt sur place, j'ai bien compris, vu l’exiguïté du lieu de fouilles, du nombre de personnes y travaillant et des endroits où il ne faillait pas poser les pieds, que les possibilités de mettre leur travail (souvent ingrat) en évidence allaient être limitées... Je m'attendais à juste quelques mots de présentation de l'équipe par Florence Guillot * et elle s'est lancée dans un long monologue que j'ai trouvé très précis à la fois sur l'histoire du château (mais ce n'était pas le but), même si elle est mal connue, et sur la raison des fouilles (limitées à la recherche de la présence d'églises successives sur la partie sommitale)... J'ai donc gardé l'ensemble (avec quelques coupures)... Sur les autres intervenants : c'est valorisant pour eux, et pour éventuellement créer de la motivation chez de futurs bénévoles... Il me semblait donc logique de faire connaître la diversité des fouilleurs, leurs motivations... * le pedigree de Florence : https://traces.univ-tlse2.fr/accueil/navigation/la-recherche/terrae-archeologie-et-histoire-des-societes-medievales-meridionales/florence-guillot--176183.kjsp#/
bonsoir interessant et belles images mais je reste un peu sur ma faim car je trouve que le rythme est lent et le sujet, complexe, pas assez détaillé. L'essentiel des infos est apportée par la 1er intervenante ( dont la fonction n'est d'ailleurs pas mentionnée dans le film ) et les autres plutot anecdotiques pas necessaires à mes yeux. A la place ,j'aurais aimé davantage d'élements historiques comme des cartes, des plans détaillés et des diagrammes malgré le joli montage photo montrant le chateau en bon état pour encore mieux situer l'histoire de ce lieu. Manque aussi un passage sur une partie précise des fouilles de façon a pouvoir entrer dans les détails du travail d'archéologue mais ce n'était peut etre pas possible. amha crackers
.jpg)
.jpg)