Jean Louis tailleur de pierres

[crackers]

hello

 

A mes yeux , c'est long , très long .... mais très interessant aussi ... c'est là le dilemne !

il faut trancher car il dit beaucoup de choses qui me semblent "secondaires" . chercher les phrases " clés " .( je ne propose rien de plus précis car il faudrait que je le visionne plusieurs fois et je n'ai pas trop le temps ... )

 

perso , je viserais 7-8 min soit 3/4 à enlever .

Puisque tu peux le revoir pourquoi ne pas faire un nouvel ITV , ailleurs , dans un autre contexte , histoire de sortir un peu l'atelier et donc de varier les ambiances ( un chantier ? un bar ? ) ... et donc ,du coup , bien reflechir avant à ce qui te manque pour le lui faire re-dire.

 

Concernant le son , c'est le probleme 1er dans ce que tu as deja . il fallait ( faudra ) impérativement un cravate/perche . Je crois qu'il faut enlever les passages ou il tourne la tête par rapport au micro et voir ce qui est récupérable sans trop de souffle . la " nouvelle " voix pourrait etre placée sur les nombreux plans de coupe ...

 

bref , de la matière ... mais du pain sur la planche aussi !

amha

crackers

[titof44]

Merci crackers

je laisse passer les fêtes sans regarder la vidéo et je m’y replongerai avec un autre œil début janvier 

mon prochain rdv avec Jean Louis est le 20 janvier 

[crackers]

oui , c'est sain dans ces cas là de prendre de la distance .

Modifié 6 décembre 2017 par crackers

[YANIK]

Bonjour, 

 

C'est tellement pationnant et bien filmé que, comme Ciné7, je n'ai pas vu le temps passer. Que de choses apprises, sur la technique et sur l'humain.

 

Quelques scories à éliminer signalées par nos amis ; le bruit du bois m'a gêné comme tout le monde. 

 

Autant dire que la durée actuelle du reportage me convient parfaitement.

 

Très beau travail Titof.

[IXES]

Salut Christophe,

J'ai beaucoup apprécié et puis, le cantou, toute mon enfance à la ferme.

Merci pour ce partage.

[titof44]

Hé voilà 

demain dernière journée de tournage pour prendre en compte tous vos retours

merci encore et à moi de terminer le boulot ... et bien sûr Jean Louis 

dans1mois sur le site !!!!!!!!

[blade83]

bonjour titof, je rejoins mes camarades sur la partie technique et je commencerais mon reportage avec ton plan à la 30mn  

[blade83]

 plutôt l'interview à 30"19

[titof44]

Voici une nouvelle mouture avec les images de ce matin!!

N'hésitez pas à laisser vos remarques !!

 

 

[loupiod]

bonjour et merci titof,

toujours aussi intéressant voire passionnant :

a la première lecture il me semble ,si je peux me permettre, tu pourrais raccourcir un peu dans les 6 premières minutes....

et un petit truc qui m'a gêné ,c'est le changement d'éclairage a 14'49 (on passe de couleurs chaudes et douces a un éclairage assez violent dans les blancs surtout )

pour le reste ce Monsieur Jean Louis, est fabuleux de par ses connaissances, et le sujet est vraiment épatant...

ses explications sur le chiffre d'or m'ont captivé ,

la statue dédiée a sa femme a un côté vraiment très émouvant.....

bravo pour la réalisation

mais te connaissant ce n'est pas ta dernière mouture...

et merci pour le travail considérable, que tu nous fais partager

Modifié 21 janvier 2018 par loupiod

[Charlie]

Bonjour, 

Et bravo pour les améliorations apportées, c'est flagrant, surtout dans la première partie...

Je pense que maintenant tu devrais essayer d'égaliser les niveaux de son... Tu as des variations assez importantes parfois, selon la distance de prise de vue, et certaines séquences mériteraient d'être relevées... Je suppose que dans le logiciel utilisé tu disposes d'un vu-mètre ? mais même sans ça, à l'oreille on devrait "percevoir" un niveau à peu près équivalent... 

[titof44]

Bonjour loupiod 

Merci pour ta remarque à 14.49: effectivement j'ai raté sa colorimétrie!! à reprendre

pour les 6 premières minutes je vais essayer de couper

 

Bonjour Charlie-82

Effectivement je n'ai pas trop travaillé le son pour le moment!!!

Ce sera la prochaine étape !!!

Au final j'ai fais une erreur sur ma cam car la dernière fois que je m'en suis servi j'étais en captation concert et j'avais mis mon limiteur à -20 DB et je ne l'ai pas re réglée pour la séance d'hier matin!!Heureusement que j'avais emprunté une 2eme camera ou le son est bon !!!!

[Invité]

Bonjour titof et à tous,

 

Même en l'état, c'est déjà un sacré documentaire ! Perso, j'ai passé outre les différences de colorimétrie et de niveau sonore que j'ai perçues comme des variantes permettant de se rendre compte du temps et de la diversité des moments.

 

C'est ainsi que j'ai adoré la transition à 11"17

 

Bravo !

[loupiod]

bonjour Ciné7 ,

suis bien d'accord avec toi que çà se regarde en l'état sans souci...

j'ai eu l'impression de voir un reportage TV ,comme on en voit de superbes quelquefois...

il devient vraiment bon notre Christophe ....

et puis toi aussi je suis sur qu'un de ces jours tu vas nous régaler avec un des projets qui trottent dans ta tête ...!!!!

bon dimanche a tous

[titof44]

Bonjour à tous

Voici le retour d'analyse de ma vidéo par un réalisateur travaillant sur C8.

Je suis d'accord sur tous les points donc, donc beaucoup de boulot en perspective !!!!

D’abord au niveau de la qualité.
1. C’est très beau. Je ne sais pas avec quoi tu tournes, mais le son et l’image sont très belles, tous les plans sont bien nets, stables et c’est vraiment très agréable à regarder, et à écouter. Pourtant il ne me semble pas que jean-Louis avait un micro cravate. Donc chapeau.

2. Ce que j’ai moins aimé ce sont les bicam’ et certains axes. Deux fois, en interview, une 2e caméra est présente mais le choix de l’axe pour cette 2e cam’ n’était pas bon. Dans le premier, il est complètement décadré, trop d'air au dessus et JL est coupé au genoux, c’est pas très heureux. Dans le second, il est totalement de profil, donc axe perpendiculaire. Ce genre de 2e cam’ mérite un 3/4 ou alors un un grand angle où l’on peut voir beaucoup plus de choses. Là on est de côté, lui est en plan américain. (vers 13’)

3. Attention au placement de la caméra, attention aux axes. Dans la première interview, la personne qui interroge est placée du mauvais côté de la caméra. Du coup, JL regarde à gauche alors que l’axe de la caméra et l’air sur la droite demande à ce que JL regarde sur la droite de la cam’. Et dans l’interview sur les mesures du nombre d’or, on aurait dit que la cam’ principale était posée sur une table. En effet, elle est beaucoup trop basse (entre 11’30 à et 13’ environ) et comme on change de valeur de plan, ça n’est bon que quand JL est en gros plan. Sinon, on a soit un plan large où JL est coupé en haut de la tête ou un un plan où il y a trop d’air au dessus de lui. Je pense qu’en la plaçant dès le départ à bonne hauteur, on était bon, quitte à faire l’explication deux fois pour ton axe, mais je vais y revenir dans la partie édito.

4. Tous les gros plans sont très biens, bien nets, biens posés, explicatifs, vraiment le choix de ces plans de coupe est très bon. Sauf que ce n’était pas tout le temps des plans de coupe. Toujours partie édito. J’y viens de suite.

La partie éditoriale.
1. avant d’entrer dans le détail du film, tu as fait un choix ou c’était imposé par l’exercice, c’est de ne mettre aucun commentaire, ni même d’écrits à part son nom et son métier. C’est terrible car j’ai compris le pourquoi du sujet au bout de 8-9 minutes. Pendant tout ce temps, dans ma tête c’était « mais pourquoi ? Pourquoi Jean Louis ? Pourquoi ici ? Pourquoi JL nous parle de son métier… » C’est important parce que pendant que ton téléspectateur se pose cette question, il ne regarde ou n’écoute pas de la même façon. Et en tv, c’est pire, il zappe :-(
Donc une intro, un chapeau, même par JL pourquoi pas. Tu vois quand il dit que ça le mine qu’il n’y ait plus de tailleurs de pierre dans le futur parce que c’est notre patrimoine, bah là, tu as ta phrase d’intro. Tu as le « pourquoi » moi spectateur je dois regarder ce reportage qui ne m’intéresse pas forcément à la base. ça peut passer par une intro « teaser », ou ces quelques mots sur fond noir pendant le générique ou pendant qu’on arrive à son atelier.

2. Ton sujet est très intéressant, ce que tu as fait dire à Jean-Louis est passionnant mais c’est beaucoup trop « dans la longueur ». C’est à dire que ce reportage, tu pourrais en faire un 10’ génial. Tu as entre 10 et 15 minutes qui pèsent sur ton rythme. Tu as toutes les images, tu as tous les sons. Mais je trouve que tu les as placé trop les uns derrière les autres.

Concrètement on a une construction dans ton film comme ça : ITW / PLANS de coupe / MOMENTS de vie/ Transitions par JL puis on repart sur le même schéma. Or je pense qu’il faudrait plutôt ITW / PLANS de coupe PENDANT l’ITW / moments de vie PENDANT l’ITW et transitions. Cela te permettra d’abord de couper dans l’ITW. Il cherche ses mots, se répète souvent, son regard fuit de temps de temps etc… Donc tu montes d’abord ses interviews pour que son propos soit d’une seule traite. Puis toutes les images de coupe, ses moments de vie où il montre des choses (comme les livres, les cartes, les plans) sont présentes pour ILLUSTRER son propos et pour masquer ton montage d’itw.

Tu gagneras un temps et un rythme surtout. Et pour la partie avec le nombre d’or, qui est passionnante d’ailleurs, tu lui fais faire deux fois. Tu enregistres ce qu’il a dit mais en te centrant sur lui, et ensuite il te la refait et tu te centres sur son bâton, sur sa main sur son visage etc

[Charlie]

Super intéressant ce commentaire et très bien détaillé... Belle leçon de montage en tout cas !! Et j'en prends (et j'en garde) de la graine... Veinard d'avoir un contact pareil...

Faudrait que j'essaie de reprendre contact avec un pote, Xavier Lefebvre, qui a bien fait son trou dans le genre reportages...

[manober]

 

Merci pour ces précieux conseils qu'il faudrait s'efforcer à mettre en pratique...

[titof44]

Une nouvelle version !!!

 

[Invité]

Bonsoir titof et MERCI  !

 

Excellent travail d'ellipses appuyé par un très bon sens de la sélection.

 

D'abord, j'ai été agréablement surpris que tu n'avais gardé que les moments que moi-même avait le plus retenus mais j'en ai vu un autre que je n'avais pas remarqué dans la version longue (donc trop longue pour garder toute son attention ?).

 

Merci pour le nombre d'or que tu as conservé, la dose sentimentale (l'histoire d'amour) qu'ainsi je ne découvre que dans cette nouvelle version et merci pour tout le reste.

 

Idem pour les voix devenues off pour gagner sur la durée sans rien perdre sur le fond.

 

(Idem pour les décors choisis et les maquettes)

 

Je m'incline pour une révérence !

[NOEL]

Bonsoir et merci Titof pour cette version 6  "parfaite" grâce aux plans de coupe pendant les explications de Jean-Louis. Un travail excellent, bravo

 

Cependant depuis les versions 1 et 2 que j'ai revues car je l'avais déjà constaté , je retrouve toujours ce début de phrase mystérieux pour moi.

"C'est la phrase --> " Vous avez vu la birga  tout à l'heure, voici la canne du maître d'œuvre ... "

la birga (ou la burga ?) ... c'est ce que j'entends approximativement sans bien comprendre... peut-être que j'entends mal ? 

J'ai donc revu les versions 1 et 2, comme je l'ai déjà dit ci-dessus, mais je ne trouve rien qui ressemble à ce nom et comme déjà vu avant cette phrase.

C'était peut-être dans la version 0 ?