Aller au contenu

Problème Rendu sur FCPX


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Travaillant sur un gros projet, les temps de rendu s'avèrent très longs. Surtout quand on s'aperçoit que FCPX recalcule les rendus à chaque nouveau lancement du logiciel !  J'ai appliqué la procédure assez connue de réinitialiser les Préférences au lancement de FCPX via les touches Command+Alt, décocher le rendu arrière-plan, redémarrer le logiciel...

 

Capture d’écran 2018-03-08 à 15.52.42.jpg

 

Pourtant, je ne parviens pas à obtenir un résultat cohérent : sur deux projets testés, un coup ça marche, un coup ça ne marche pas du tout, un coup ça marche partiellement (des zones restent en non-rendu). A en devenir crazy...

 

Est-ce que le nombre de projets dans un même événement (j'en ai une dizaine) serait à même d'expliquer l'anomalie ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

aarg un plug-in tiers, présent une bonne centaine de fois, semble être le fautif... :eusa_wall:

partout où il est présent, le rendu est à refaire.

 

c'est pourtant un plug-in officiel.

 

Bon je vais déjà éviter de quitter FCPX.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P. Même souhait que crackers avec le même sous-entendu de toutes les félicitations pour le GROS projet.

 

(C'est vrai, qu'est-ce qu'il vient nous faire ch... ce petit minus de plug-in tiers !).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reprends le fil de ce Post, le problème étant non-résolu.

 

L'installation semble parfaitement conforme (dossier Utilisateur/Vidéos/Motion templates/dossiers/sous-dossier/nom de l'effet / titre / transition),

 

alors deux hypothèses :

 

-soit une "surcharge pondérale" de FCPX, travaillant sur de gros projets, nombreux, avec beaucoup d'empilements de pistes.

-soit un bug du plug-in, je le cite mais sans pouvoir affirmer qu'il est buggué : il s'agit du plug-in Ripple Callouts de FXFactory.

 

Sans quitter FCPX ni éteindre le Mac, je m'en suis sorti, le rendu se maintient même si je change de projet (encore heureux...). Dès que je quitte FCPX ou que j'éteins la machine, le rendu de toutes les sections où le plug-in est présent, est à recommencer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Thierry

1-As tu essayé de prendre les rushs avec  le plug in et d'en faire un plan composé et par lequel tu les remplaces sur la time line

2- voici une explication de callouts avec motion5

 

Si ça peut aider!!!!!

J'utilise aussi certains plugins de FXFactory sans problèmes !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, titof44 a dit :

As tu essayé de prendre les rushs avec  le plug in et d'en faire un plan composé et par lequel tu les remplaces sur la time line

oui je crois que j'ai tenté mais que ça ne donnait rien. Ayant été pas mal occupé, je n'ai pas testé à fond. Je réessayerai.

 

OK pour la vidéo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry P.

 

J'ai téléchargé le plugin Ripple Callouts en mode Trial.

 

En fait, il s'agit d'un titre. Et chez moi également son rendu est à refaire après avoir quitté FCP X. Mais ce n'est pas un rendu lourd.

 

Ne pratiquant jamais le rendu en arrière plan, je ne serais personnellement pas gêné. Surtout que cela ne gêne pas la fluidité de lecture du montage.

 

En revanche, pour qui pratique le rendu en arrière plan, c'est en effet extrêmement agaçant. Et cela vaudrait la peine de s'en plaindre auprès de l'éditeur.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, JLB21 a dit :

Et chez moi également son rendu est à refaire après avoir quitté FCP X

Oui c'est bien un titre.

 

Merci d'avoir essayé, ça confirmerait mes constatations. J'ai "abusé" de ce plug-in, omniprésent, sur 8 projets, avant de comprendre qu'il était le fautif, donc je te laisse imaginer.

 

Très étrange qu'un éditeur aussi réputé puisse mettre sur le marché des titres dont le rendu est à refaire. Contact ultérieur éventuel effectivement. Ou abandon du plug-in.

 

Je vais aussi retenter la solution de titof44, sans trop y croire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

 :bien:

 

J'avais contacté les auteurs des logiciels tierce partie qui n'avaient pas entendu parler du problème (sic) et qui m'ont fourni les solutions usuelles, qui ont été sans effet bine évidemment...

 

Je suis donc parti entre autres sur la piste des rendus partiels depuis l'évocation de mon problème, constatant que le rendu partiel atténuait le problème, sans le résoudre complètement car cela semble dépendre de l'importance des sections à rendre.

 

J'en étais effectivement là, craignant vraiment un bug FCPX-tierce partie

 

Je me sens moins seul à présent.

C'est quand même gravissime, le temps perdu est incalculable...

 

Le "tuto" et la demi-solution de Deveze n'explique pas pour autant que les auteurs des logiciels tierce partie n'en aient jamais entendu aprler. C'est quand même énorme.

 

Merci du tuyau

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

High Sierra est prévu. Mais pas tout de suite vu le nombre d'applications et utilitaires impliqués sur un Mac de test et d'usage perso. 

Et je me méfie des logiciels Adobe, j'en ai beaucoup dont j'ai déjà dûs racheter des mises à jour.

 

D'être "un peu" en retard permet de soulever des lièvres dont même les mieux informés apprennent l'existence... :76:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 19 heures, JLB21 a dit :

Bonsoir Thierry.P

 

Le problème que tu as rencontré a fait l'objet d'un tuto de Rémy Devèze, ici. Il s'agit bien d'un bug…:smile:

Ce tuto a été publié le 1er avril !
N’est ce pas de l'humour  ?
Parce que tous les rendus qui disparaissent, c'est du jamais vu, ça
Par contre les rendus de plug-in tels que COLOR FINALE, NEAT VIDEO oui, je constate qu'ils sont recalculés à chaque ouverture.
 

Modifié par jihemel
erreur manip
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation