Aller au contenu

Taiwan - Jiufen

Noter ce sujet


papier
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je souhaiterais avoir des avis concernant une vidéo que je viens de terminer. Elle a été tournée à Jiufen, un petit village à 1h de Taipei. 

Le résultat me laisse perplex. On dirait une vidéo faites par un ado qui vient d'acquerir son premier reflex mode video. Une vidéo pas vraiment inspirée. 

 

En terme de prise de vue déjà, ayant oublié mon filtre ND, j'ai dû filmer en plein jour en 50p pour pouvoir monter le shutter speed à 1/100, les Iso au minimum et fermer à f/16 pour obtenir une exposition " correcte ". bref un setting plutôt crade.  

 

Filmé avec un Sony A7RII et un Sony FE 24-70mm f/4 Zeiss.

 

Je n'attends pas de commentaires comme quoi c'est interessant etc... clairement j'attends des critiques, prise de vue, montage, étalonnage...

 

Merci d'avance pour vos avis .

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour papier

Bon montage sur le tempo de la bande son

Colorimétrie assez dure mais le temps est couvert

Quelques très bons plans!!!

Es ce une étude sur la population du village !!??

je trouve ,mais ce n'est que mon avis ,qu'il n'y a pas assez de découverte du lieu et des alentours 

Je trouve lassant de voir tous ces gens et les lampions

Voici quelques remarques:

022 1er plan de la baie

028 2eme plan baie

031 3 eme plan baie

Pourquoi ne pas y être allé pour prendre le village d'en bas!!!pour la situation géographique sur la montagne

033 plan inutile

053 plan pas très heureux

056 idem et manque de stabilité

102 tres joli plan

117 plan déjà vu ou très ressemblant

135 1er plan foule

Ensuite 137_139_142_145_148_154_156_201_203_206_210_218_222_232_235_239_245_249_251_254_257_301_302_305_318_327_330_332

28 plans qui montrent la foule mais qui ne font pas découvrir l'endroit 

 

Voila mon avis!!!

Pas contre oui ce doit être un pays à découvrir!!!

Bon WE

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 ... un ado qui aurait deja une certaine experience de la video !

ça me semble très correct au niveau images malgré le "setting" .

ce qui me gêne c'est qu'on ne sait pas trop ou ça va ( le coté ado ? ) et que les panos se terminent souvent en queue de poisson ( pas de plan fixe final , un coup vers la droite suivi d'un coup vers la gauche ... )

le parti pris de la colo ne me déplait pas mais il pourrait etre plus homogène ; les "bleus" dans les ruelles correspondent bien aux " oranges " des lampions mais moins aux "verts" des plans nature ( manquent de gris ? )  . Ca donne un coté mélancolique que j'aime bien mais peut etre pas trop attractiif question touristique ... 

" come to Jiufen " ? peut etre c'est un super coin mais faudrait qu'il fasse beau ... ou alors destination pour bluesmen ...

;-)

crackers

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, il s'agit surtout selon moi d'une succession de reprises de prises de vues type internet s'appuyant sur une musique tout aussi bateau qui ne transmet aucune émotion, ni ambiance.

 

Le ratio voulu cinéma ne sauve rien et n'y change rien (c'est un autre métier si "autre" est de rigueur).

 

Résultat : çà ne raconte rien même si c'était pourtant le but :wacko:

 

Même pas avec la démarche spot pub (sans le message sur ce qu'il y a à vendre ou de ce qu'il faut en tirer).

 

Le sentiment du "niveau ado" s'explique peut-être par une mémoire audiovisuelle limitée aux vidéos de hydrides sur internet (consommées pour tester avant l'achat ?) et perso, je me réjouis et te félicite, papier, que cela te pose question jusqu'à te révolter contre toi-même.

 

T'encourager à plus d'effort dans le langage, sur le fond et sur la forme ... En somme, à d'autres références :blush-2:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, papier a dit :

 

En terme de prise de vue déjà, ayant oublié mon filtre ND, j'ai dû filmer en plein jour en 50p pour pouvoir monter le shutter speed à 1/100, les Iso au minimum et fermer à f/16 pour obtenir une exposition " correcte "....  

 

Filmé avec un Sony A7RII et un Sony FE 24-70mm f/4 Zeiss.

Bonjour,

Parlons d'abord des réglages ci-dessus.

Pour moi, au lieu (à priori), d'avoir voulu travailler en manuel (car ça fait pro) , il aurait peut-être fallu faire un peu confiance aux automatismes avec OK, une priorité à la vitesse, mais réglage auto du diaphragme ... ou alors retouche permanente du diaph. en manuel !

En effet, pour moi le résultat est triste, sombre, sans contraste et avec des dominantes ... et aucune séquence bien saturée en couleurs... une tristesse globale, loin de ce que l'on peut attendre des couleurs de l'Asie.

 

Exemple : (cliquer dans l'mage pour l'agrandir ... et une flèche à droite ou à gauche de l'image permet de passer de l'une à l'autre))

Taiwan.thumb.JPG.a0bdeee09f93e8ad924d03f85d83ef2d.JPG

 

Exemple de corrections au montage  (gamma / lum / Cont / Satur ...) :

479568852_TaiwanL-C-SGammaetcB.thumb.jpg.96780bb0474c883f12807d88d386de60.jpg

 

(Conclusion ... une utilisation un peu ratée d'un super  Sony A7RII)

 

En ce qui concerne les autres aspects de la vidéo, je rejoins les remarques faites par Ciné7.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, crackers a dit :

je suis étonné de ne pas avoir de retour de la part de Papier concernant nos remarques ... 

:27_sunglasses2x2:

Bonjour crackers,

Il faut peut-être l'interpréter comme un accord avec nos remarques, mais qu'il ne veut plus nous en parler... mais c'est un peu désolant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... à moins qu'il n'ait abandonné la partie devant le coté plutot acide de tes commentaires et ceux de ciné7 ?

 faut dire que vous ne faites pas de cadeaux ... mais que vous ne nous donnez pas l'occasion de critiquer vos productions en retour ... 

:3_grin2x2:

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir crackers, pardon mais réponse nulle et non avenue sur cette rubrique (niet, zéro :blush2: !).

 

Perso, je respecte trop l'humilité de soumettre une vidéo aux avis du forum (sur des difficultés qu'on dit soi-même ressentir ou constater) pour ne pas aussi penser que Papier n'ait pas besoin de temps pour admettre ou rejeter les remarques qui lui sont exprimées (ou tenter une autre mouture).

 

L'occasion ne s'est pas présentée me concernant mais la rubrique "Ma vidéo en ligne" reste ma préférée car elle offre un terrain d'aide et d'échange bénéfique à tous (y compris à celui ou celle qui commente dont mi).

 

Et on apprend plus avec des avis variés et sincères qu'avec des caresses dans le sens du poil. La brûlure éventuelle ne vient pas d'une acide mais d'un désinfectant qu'on tente d'appliquer le plus gentiment comme une caresse très appuyée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut à tous  , oui Papier comme tu le dis , une vidéo pas vraiment inspirée , une camera un peu hésitante en debut de film , les barres 16/9 un peu trop épaisses et des lampions des lampions et encore des lampions........manque aussi quelques plans fixes peut etre , pas de jugement sur les couleurs (merci youtube)........je dirais plutot que c' est un galop d'essai , car ton prochain film sera un chef d'oeuvre , oui tu sais faire du montage, il te manque simplement un bon sujet , mais pitié laisse tomber les lampions !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, TimLaugen a dit :

........manque aussi quelques plans fixes peut etre , pas de jugement sur les couleurs (merci youtube).....

Bonjour,

Ton expression semble critiquer YouTube pour une qualité des couleurs qui serait mauvaise après leur ré-encodage.

ou peut-être que j'interprète mal ta remarque ... tout ça pour dire que globalement si on envoie sur YouTube de bonnes images et à un débit suffisant et non minimaliste ... leur résultat après leur ré-encodage est assez correct.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
    • Jamais de bruit de ventilateur sur ma machine…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation