Aller au contenu

avenir des salles de cinéma face à la VOD


Invité
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

 

L'ami Noël à raison, la qualité son des TV baissent de plus en plus. 

J'ai eu mon premier écran plat en 2005 (une sony 66 cm), le son était très bon (deux fois trois hauts parleurs en façade de chaque coté de l'écran. C'était le bon temps.

 

Depuis les prix ont baissés, l'image de ma Sony 80 cm achetée en 2015 est très belle mais le son est exécrable. Heureusement que j'ai pu la brancher sur ma chaine.

(à propos, que penser des barres de son ?). 

 

Hélas, il y a à présent un problème depuis plusieurs années en particulier pour les téléfilms et séries françaises : un grand nombre ne bénéficient pas, c'est loin de le dire, de prise de son correcte. Et là, ma chaine n'y peut rien. Cela commence à toucher aussi les doublages (mauvaise diction en général). Lorsque c'est possible, nous regardons films et séries en VO. 

 

Bonne soirée.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 52
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Petite précision sur le cinéma en salle. M et Mme Yanik ont beaucoup de chance : une salle municipale moderne, refaite il y a quelques années et pratiquement au bout de ma rue. (4 euros la place). Très bonne programmation.

Plus une multisalles à 20 minutes à pieds dans la ville voisine. 

Pas de quoi se plaindre. On continue à aller au cinéma.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo YANIK, Madame comprise :rolleyes: !

 

Justement, je viens de suivre des interviews de professionnels (de la profession) datant d'un an où tous évoquent déjà à un moment la concurrence des plateformes VOD sur les salles de cinéma.

 

Ce n'est donc pas nouveau, Claude Lelouch (notamment) regrettant (en mai 2019) que dans l'audiovisuel, les investissements concentrent tout sur le format séries (donc les susdites plateformes).

 

Un autre distingue toutefois le cas des états-unis de celui de la France au regard de l'ampleur des budgets plus restreints chez nous, incitant encore à mieux les répartir.

 

La pandémie n'a donc pas créé la situation mais l'a surtout révélée et confirmée.

 

Le SOS de la profession de la profession commence d'ailleurs à se faire entendre mais pour l'instant que sur les délais de réouverture des salles et les conséquences sur les sorties (sous entendu, les recettes).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Le son dépend beaucoup de ses oreilles, car nous n'entendons tous pas forcément les mêmes fréquences.

En ce qui me concerne après en avoir eu assez de la médiocrité du son du téléviseur et fait des économies je me suis procuré des enceintes Bowers et Wilkins. Après une audition chez spécialiste.

Ces deux enceintes ont été complétées avec caisson de basse et enceinte centrale. C'est supérieur à certaines salles de cinéma où. je ne vais plus car pas toujours très propre et avec le coronavirus !!!

Il me manque des enceintes arrières. Mais je n'ai pas encore l'ampli Yamaha adéquoit.

peluche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Autres phénomènes notés par la profession :

- l'âge moyen des spectateurs en salle. Les plus de 60 ans seraient majoritaires. 

- les jeunes vont plus naturellement vers les grandes productions américaines (personnellement, j'en peux plus ! Les producteurs tirent trop sur la corde)

 

Je ne confirme pas du coté de ma salle municipale où l'on rencontre tous les âges (mais sans doute avec une majorité de cinéphiles). Le prix est le même quelque soit l'heure.

Je confirme plus du coté des multisalles, MAIS je mets  un bémol dans la mesure où nous allons la plupart du temps aux horaires séniors. 

 

Enfin je passe aux aveux : j'ai pris un abonnement OCS pendant le confinement (le désabonnement est en un clic).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou YANIK et merci des compléments d'infos (poussant décidément la réflexion :eusa_think: ! ...).

 

Je félicite vraiment ta municipalité !

 

Ca reste de la même teneur que :

Cinéma paradiso - Cinéma, musique et comédie

 

(parce qu'avec toujours ce droit de croire au miracle des vocations).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL et MyPOV, crise de nostalgie et MyPOV a bien reconnu.

 

Le dialogue sur la vocation entre Alfredo et Toto :sleep:

 

Ce cinéma municipal de chez YANIK majoritairement fréquenté par les + de 60 ans devrait aussi accueillir la jeune relève même minoritaire (c'est un ordre !).

 

Les salles multiplexes autant que les VOD peuvent susciter des vocations mais c'est vraiment pas pareil !

 

(Faut tomber dedans quand on est petit).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 19 heures, MyPOV a dit :

Cinema Paradiso, non ?

J'avais bien trouvé... mais ce n'est pas ça qui change le fait que la photo est trop petite :smile: !

J'avais très bien réalisé, puisque Toto (Salvatore Cascio) a été l'avatar précédent de Ciné7  pendant de nombreuses années :smile: :

 

1507979336_SalvatoreCascio(toto)2.jpg.aab19416bcd08a44667ce4e756968a24.jpg

 

Nota:  au sujet de "trop petite" ... je parlais pour tous les autres membres qui ne connaissent pas ce film.

Qui dit Ciné7 ... doit comprendre obligatoirement  Cinéma Paradiso. CQFD :sm59-2: ...

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au contraire Mon cinéma municipal a un public d’âge divers, contrairement aux multisalles où DANS L’ENSEMBLE le public a plus de 60 ans (à l’exception des grosses productions américaines faites sur mesure pour les jeunes).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Bonjour NOEL et merci ! Giuseppe Tornatore a en effet commis l'exploit de créer le personnage de cinéma dans lequel perso, je me reconnais le plus !).

 

Bonjour et merci aussi YANIK ! Cette précision est d'autant rassurante que ma conclusion du jour bien que je ne sois pas ministre de la culture, ni patron du CNC (centre national du cinéma et l'image animée ... et pas ralentie au maxi pour faire image fixe) est qu'il va falloir distinguer les projets de films justifiant d'abord une carrière en salles, des autres pouvant très bien vivre des supports de diffusion à domicile.

 

Les critères ne sont pas forcément les moyens de production (en faveur des blockbusters par exemple) mais sur le préalable d'une refonte et d'une revalorisation des métiers. Les subventions issues de l'argent public (le nôtre) ne devraient se repositionner qu'en ce sens.

 

Le cinéma français se porte finalement mieux quand les producteurs, les metteurs en scène, les équipes techniques, les scénaristes et les acteurs et actrices savent unir et concentrer leurs efforts obtenus de parcours individuels axés sur le grand écran !

 

Et même si on peut les revoir après chez soi sur dvd, blu-ray, à la télé ou en VOD, ce ne serait toujours qu'à la condition de ne procurer que ce plaisir exclusif

 

C'est déjà prouvé, ces métiers si particuliers ne s'improvisent pas parce qu'offrir ce plaisir au public réclame tant  de respect, d'exigence et d'expérience qu'on a même fini par dire que c'est de l'amour du cinéma :

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Ciné7 a dit :

 

 

 

Curieux ... Le cinéma français qu'avec des acteurs "hommes" ...

 

... serait-on à l'époque où on séparait les hommes et les femmes ?

les garçons d'un côté et les filles de l'autre ...

des écoles de garçons et des écoles de filles ???  :eusa_wall: ...

 

Pourquoi ne pas mettre alternativement des acteurs et des actrices en fonction de leur âge et des années et non plus dans des listes séparées ??? 

 

Voilà encore et toujours  des listes séparées ... mais des actrices  cette fois: 

 

 

 

L'ordre de ces listes d'actrices est curieusement dans un certain désordre ... on se dit tient ils ont oublié telle actrice ... puis enfin la-voila ... pourquoi pas avant en fonction de l'âge...

 

Cela signifie que ces films sur YouTube  sont préparés à la "va-vite" ou plutôt pas préparés du tout ...  :eusa_wall: .... :smile:

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci NOEL de ces compléments que j'ai également vus mais j'ai choisi le plus court (4 mn, c'était même déjà trop à mon goût) et tant mieux, qui ne concernait que le cinéma français.

 

Ce que je dis est évidemment valable pour le féminin et même s'il y manque des noms comme Arletty, Michèle Morgan, Danielle Darrieux, Françoise Rosay et tant d'autres, perso, je les associe de toutes façons d'office à ces différents messieurs. Chacun de leurs visages me rappelle automatiquement leurs partenaires notamment féminines dont une encore parmi nous, Suzy Delair.

 

Toujours croire à ces périodes n'est plus ringard. Ce qui l'est, c'est de prétendre qu'on puisse sauver et encore remplir des salles sans un vrai savoir faire masculin comme féminin (qu'on a fini par en dire que c'était de la magie).

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, NOEL a dit :

... L'ordre de ces listes d'actrices est curieusement dans un certain désordre ... on se dit tient ils ont oublié telle actrice ... puis enfin la-voila ... pourquoi pas avant ...

Cela signifie que ces films sur YouTube  sont préparés à la "va-vite" ...

 

il y a 33 minutes, Ciné7 a dit :

Ce que je dis est évidemment valable pour le féminin et même s'il y manque des noms comme Arletty, Michèle Morgan, Danielle Darrieux, Françoise Rosay et tant d'autres, perso, 

Comme je l'ai bien expliqué (et rappelé ci-dessus) l'ordre de ces actrices est fait n'importe comment ... un vrai bazar ... le foutoir désorganisé ... c'est peu dire ! 

... et bien NON les actrices que tu cites sont présentes ...

exemple Arletty :

 

Arletty.thumb.jpg.b6c7d4edc7f56454a4ac036af01bdbbc.jpg

 

Tu n'a pas trouvé l'atmosphère ... ATMOSPHERE !! ... :sm59-2:

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

NOEL, oui mais des vidéos de 12 et 16mn. Le but n'était que d'illustrer (dans le plus court moment) tout le métier nécessaire à acquérir autant par les acteurs que les actrices et toutes les équipes techniques et artistiques.

 

Bien sûr pas pour espérer reproduire une époque révolue mais retenir sa leçon d'exigence pour réussir à encore attirer le public dans les salles face à une concurrence devenue de plus en plus féroce.

 

Par contre, je ne suis pas contre qu'une production pour écran du domicile en reprenne aussi les principes.

 

Non pardon pour "atmosphère" mais c'est pour des raisons personnelles à l'égard même d'Arletty et de Marcel Carné.

 

A noter d'ailleurs que cette force de métier ne les avait pas privé d'humilité et de modestie.

 

EDIT : une époque révolue qui n'a pas fait non plus que des chefs-d'oeuvre mais qui quand-même en a fait ...

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ciné7.... désolé, mais j'ai du mal à comprendre ta réponse à mon message précédent qui concernait la présence d'actrices dans ces montages sur YouTube... :gif_perplexe3:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui NOEL, le problème n'est pas acteurs/actrices et les vidéos sont trop longues pour les choisir et n'illustrent même pas ce que je veux dire.

 

J'en suis à une autre conclusion du jour pour l'instant :blush2:

 

(mais là, souci, je n'arrive pas à trouver un gagnant entre la salle et le cinéma à domicile. C'est un truc immuable qui concerne les 2 ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures, NOEL a dit :

Curieux ... Le cinéma français qu'avec des acteurs "hommes" ...

En regardant dès le début de la vidéo, il est mentionné que c'est la seconde partie et que donc il y a une première partie consacrée aux actrices...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Enorme merci MyPOV, pas vu au moment de poster l'autre mais j'avais aussi remarqué que c'était une 2ème partie.

 

Mais cette vidéo dédiée à ces dames illustre tout autant mon propos. Ce sont des gens même d'horizons divers mais qui ont su servir le cinéma.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @JLB21 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation