Aller au contenu

avenir des salles de cinéma face à la VOD


Invité
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

 

L'ami Noël à raison, la qualité son des TV baissent de plus en plus. 

J'ai eu mon premier écran plat en 2005 (une sony 66 cm), le son était très bon (deux fois trois hauts parleurs en façade de chaque coté de l'écran. C'était le bon temps.

 

Depuis les prix ont baissés, l'image de ma Sony 80 cm achetée en 2015 est très belle mais le son est exécrable. Heureusement que j'ai pu la brancher sur ma chaine.

(à propos, que penser des barres de son ?). 

 

Hélas, il y a à présent un problème depuis plusieurs années en particulier pour les téléfilms et séries françaises : un grand nombre ne bénéficient pas, c'est loin de le dire, de prise de son correcte. Et là, ma chaine n'y peut rien. Cela commence à toucher aussi les doublages (mauvaise diction en général). Lorsque c'est possible, nous regardons films et séries en VO. 

 

Bonne soirée.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 52
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Petite précision sur le cinéma en salle. M et Mme Yanik ont beaucoup de chance : une salle municipale moderne, refaite il y a quelques années et pratiquement au bout de ma rue. (4 euros la place). Très bonne programmation.

Plus une multisalles à 20 minutes à pieds dans la ville voisine. 

Pas de quoi se plaindre. On continue à aller au cinéma.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo YANIK, Madame comprise :rolleyes: !

 

Justement, je viens de suivre des interviews de professionnels (de la profession) datant d'un an où tous évoquent déjà à un moment la concurrence des plateformes VOD sur les salles de cinéma.

 

Ce n'est donc pas nouveau, Claude Lelouch (notamment) regrettant (en mai 2019) que dans l'audiovisuel, les investissements concentrent tout sur le format séries (donc les susdites plateformes).

 

Un autre distingue toutefois le cas des états-unis de celui de la France au regard de l'ampleur des budgets plus restreints chez nous, incitant encore à mieux les répartir.

 

La pandémie n'a donc pas créé la situation mais l'a surtout révélée et confirmée.

 

Le SOS de la profession de la profession commence d'ailleurs à se faire entendre mais pour l'instant que sur les délais de réouverture des salles et les conséquences sur les sorties (sous entendu, les recettes).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Le son dépend beaucoup de ses oreilles, car nous n'entendons tous pas forcément les mêmes fréquences.

En ce qui me concerne après en avoir eu assez de la médiocrité du son du téléviseur et fait des économies je me suis procuré des enceintes Bowers et Wilkins. Après une audition chez spécialiste.

Ces deux enceintes ont été complétées avec caisson de basse et enceinte centrale. C'est supérieur à certaines salles de cinéma où. je ne vais plus car pas toujours très propre et avec le coronavirus !!!

Il me manque des enceintes arrières. Mais je n'ai pas encore l'ampli Yamaha adéquoit.

peluche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Autres phénomènes notés par la profession :

- l'âge moyen des spectateurs en salle. Les plus de 60 ans seraient majoritaires. 

- les jeunes vont plus naturellement vers les grandes productions américaines (personnellement, j'en peux plus ! Les producteurs tirent trop sur la corde)

 

Je ne confirme pas du coté de ma salle municipale où l'on rencontre tous les âges (mais sans doute avec une majorité de cinéphiles). Le prix est le même quelque soit l'heure.

Je confirme plus du coté des multisalles, MAIS je mets  un bémol dans la mesure où nous allons la plupart du temps aux horaires séniors. 

 

Enfin je passe aux aveux : j'ai pris un abonnement OCS pendant le confinement (le désabonnement est en un clic).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou YANIK et merci des compléments d'infos (poussant décidément la réflexion :eusa_think: ! ...).

 

Je félicite vraiment ta municipalité !

 

Ca reste de la même teneur que :

Cinéma paradiso - Cinéma, musique et comédie

 

(parce qu'avec toujours ce droit de croire au miracle des vocations).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Ciné7,

Difficile de comprendre la photo que tu as mise .... elle est si petite (en dimensions) :smile: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL et MyPOV, crise de nostalgie et MyPOV a bien reconnu.

 

Le dialogue sur la vocation entre Alfredo et Toto :sleep:

 

Ce cinéma municipal de chez YANIK majoritairement fréquenté par les + de 60 ans devrait aussi accueillir la jeune relève même minoritaire (c'est un ordre !).

 

Les salles multiplexes autant que les VOD peuvent susciter des vocations mais c'est vraiment pas pareil !

 

(Faut tomber dedans quand on est petit).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 19 heures, MyPOV a dit :

Cinema Paradiso, non ?

J'avais bien trouvé... mais ce n'est pas ça qui change le fait que la photo est trop petite :smile: !

J'avais très bien réalisé, puisque Toto (Salvatore Cascio) a été l'avatar précédent de Ciné7  pendant de nombreuses années :smile: :

 

1507979336_SalvatoreCascio(toto)2.jpg.aab19416bcd08a44667ce4e756968a24.jpg

 

Nota:  au sujet de "trop petite" ... je parlais pour tous les autres membres qui ne connaissent pas ce film.

Qui dit Ciné7 ... doit comprendre obligatoirement  Cinéma Paradiso. CQFD :sm59-2: ...

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au contraire Mon cinéma municipal a un public d’âge divers, contrairement aux multisalles où DANS L’ENSEMBLE le public a plus de 60 ans (à l’exception des grosses productions américaines faites sur mesure pour les jeunes).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Bonjour NOEL et merci ! Giuseppe Tornatore a en effet commis l'exploit de créer le personnage de cinéma dans lequel perso, je me reconnais le plus !).

 

Bonjour et merci aussi YANIK ! Cette précision est d'autant rassurante que ma conclusion du jour bien que je ne sois pas ministre de la culture, ni patron du CNC (centre national du cinéma et l'image animée ... et pas ralentie au maxi pour faire image fixe) est qu'il va falloir distinguer les projets de films justifiant d'abord une carrière en salles, des autres pouvant très bien vivre des supports de diffusion à domicile.

 

Les critères ne sont pas forcément les moyens de production (en faveur des blockbusters par exemple) mais sur le préalable d'une refonte et d'une revalorisation des métiers. Les subventions issues de l'argent public (le nôtre) ne devraient se repositionner qu'en ce sens.

 

Le cinéma français se porte finalement mieux quand les producteurs, les metteurs en scène, les équipes techniques, les scénaristes et les acteurs et actrices savent unir et concentrer leurs efforts obtenus de parcours individuels axés sur le grand écran !

 

Et même si on peut les revoir après chez soi sur dvd, blu-ray, à la télé ou en VOD, ce ne serait toujours qu'à la condition de ne procurer que ce plaisir exclusif

 

C'est déjà prouvé, ces métiers si particuliers ne s'improvisent pas parce qu'offrir ce plaisir au public réclame tant  de respect, d'exigence et d'expérience qu'on a même fini par dire que c'est de l'amour du cinéma :

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Ciné7 a dit :

 

 

 

Curieux ... Le cinéma français qu'avec des acteurs "hommes" ...

 

... serait-on à l'époque où on séparait les hommes et les femmes ?

les garçons d'un côté et les filles de l'autre ...

des écoles de garçons et des écoles de filles ???  :eusa_wall: ...

 

Pourquoi ne pas mettre alternativement des acteurs et des actrices en fonction de leur âge et des années et non plus dans des listes séparées ??? 

 

Voilà encore et toujours  des listes séparées ... mais des actrices  cette fois: 

 

 

 

L'ordre de ces listes d'actrices est curieusement dans un certain désordre ... on se dit tient ils ont oublié telle actrice ... puis enfin la-voila ... pourquoi pas avant en fonction de l'âge...

 

Cela signifie que ces films sur YouTube  sont préparés à la "va-vite" ou plutôt pas préparés du tout ...  :eusa_wall: .... :smile:

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci NOEL de ces compléments que j'ai également vus mais j'ai choisi le plus court (4 mn, c'était même déjà trop à mon goût) et tant mieux, qui ne concernait que le cinéma français.

 

Ce que je dis est évidemment valable pour le féminin et même s'il y manque des noms comme Arletty, Michèle Morgan, Danielle Darrieux, Françoise Rosay et tant d'autres, perso, je les associe de toutes façons d'office à ces différents messieurs. Chacun de leurs visages me rappelle automatiquement leurs partenaires notamment féminines dont une encore parmi nous, Suzy Delair.

 

Toujours croire à ces périodes n'est plus ringard. Ce qui l'est, c'est de prétendre qu'on puisse sauver et encore remplir des salles sans un vrai savoir faire masculin comme féminin (qu'on a fini par en dire que c'était de la magie).

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, NOEL a dit :

... L'ordre de ces listes d'actrices est curieusement dans un certain désordre ... on se dit tient ils ont oublié telle actrice ... puis enfin la-voila ... pourquoi pas avant ...

Cela signifie que ces films sur YouTube  sont préparés à la "va-vite" ...

 

il y a 33 minutes, Ciné7 a dit :

Ce que je dis est évidemment valable pour le féminin et même s'il y manque des noms comme Arletty, Michèle Morgan, Danielle Darrieux, Françoise Rosay et tant d'autres, perso, 

Comme je l'ai bien expliqué (et rappelé ci-dessus) l'ordre de ces actrices est fait n'importe comment ... un vrai bazar ... le foutoir désorganisé ... c'est peu dire ! 

... et bien NON les actrices que tu cites sont présentes ...

exemple Arletty :

 

Arletty.thumb.jpg.b6c7d4edc7f56454a4ac036af01bdbbc.jpg

 

Tu n'a pas trouvé l'atmosphère ... ATMOSPHERE !! ... :sm59-2:

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

NOEL, oui mais des vidéos de 12 et 16mn. Le but n'était que d'illustrer (dans le plus court moment) tout le métier nécessaire à acquérir autant par les acteurs que les actrices et toutes les équipes techniques et artistiques.

 

Bien sûr pas pour espérer reproduire une époque révolue mais retenir sa leçon d'exigence pour réussir à encore attirer le public dans les salles face à une concurrence devenue de plus en plus féroce.

 

Par contre, je ne suis pas contre qu'une production pour écran du domicile en reprenne aussi les principes.

 

Non pardon pour "atmosphère" mais c'est pour des raisons personnelles à l'égard même d'Arletty et de Marcel Carné.

 

A noter d'ailleurs que cette force de métier ne les avait pas privé d'humilité et de modestie.

 

EDIT : une époque révolue qui n'a pas fait non plus que des chefs-d'oeuvre mais qui quand-même en a fait ...

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ciné7.... désolé, mais j'ai du mal à comprendre ta réponse à mon message précédent qui concernait la présence d'actrices dans ces montages sur YouTube... :gif_perplexe3:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui NOEL, le problème n'est pas acteurs/actrices et les vidéos sont trop longues pour les choisir et n'illustrent même pas ce que je veux dire.

 

J'en suis à une autre conclusion du jour pour l'instant :blush2:

 

(mais là, souci, je n'arrive pas à trouver un gagnant entre la salle et le cinéma à domicile. C'est un truc immuable qui concerne les 2 ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures, NOEL a dit :

Curieux ... Le cinéma français qu'avec des acteurs "hommes" ...

En regardant dès le début de la vidéo, il est mentionné que c'est la seconde partie et que donc il y a une première partie consacrée aux actrices...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Enorme merci MyPOV, pas vu au moment de poster l'autre mais j'avais aussi remarqué que c'était une 2ème partie.

 

Mais cette vidéo dédiée à ces dames illustre tout autant mon propos. Ce sont des gens même d'horizons divers mais qui ont su servir le cinéma.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bravo pour votre ténacité et merci pour le partage d'infos. Sauf erreur, j'ai donc mis votre message en "résolu".   Sans indiscrétion, combien avez-vous payé la porte (ou les portes) ?
    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation