avenir des salles de cinéma face à la VOD

[NOEL]

Il y a 2 heures, Ciné7 a dit :

Enorme merci MyPOV, pas vu au moment de poster l'autre mais j'avais aussi remarqué que c'était une 2ème partie....

J'ai des doutes (ou alors c'est volontaire en considérant que seul les hommes sont de vrais acteurs)...

... en effet suite à ma remarque tu aurais dû de suite aller voir le contenu de cette 1ère partie (si tu l'avais vraiment remarquée)  !  ... car moi personnellement je n'y avais pas fait attention....  alors merci MyPOV.

[Invité]

Je ne comprends pas ton problème NOEL, les 2 vidéos acteurs comme actrices restent valables pour ce que je veux dire du métier dont il faut déjà comprendre toutes (et je dis bien toutes) les exigences pour l'exercer et encore attirer le public en salles. Je n'ai pris que la 1ère vidéo la plus courte proposée par YT et celle des actrices n'y figurait pas (qui sait si je n'aurais pas mis les 2 au vu de leurs durées ?).

 

Qu'aurais-tu dit si j'avais trouvé que l'exemple des metteurs en scène dont le métier ne s'est réellement féminisé que beaucoup plus tard (après la nouvelle vague grâce notamment à Agnès Varda) ?

 

(Ni misogyne, ni sexiste, ni pro-féministe, je considère perso, mais c'est un parfait exemple, que justement les sujets sociétaux ne fonctionnent pas pour remplir les salles et se suffisent à eux-mêmes sur d'autres supports puisque relevant d'opinions individuelles personnelles possibles en plus petit comité ou à domicile).

[NOEL]

Il y a 7 heures, Ciné7 a dit :

Je ne comprends pas ton problème NOEL ...

Pas de problème Ciné7 !!

Pour te distraire quand même ... voilà un défilé d'acteurs et d'actrices dans un montage "endiablé" ... au dynamisme extraordinaire et très divertissant !

 

 

 

... et on y trouve l'adorable fillette du cinéma américain, 

la 1ère enfant star d'Hollywood : Shirley Temple

 

Modifié 8 mai 2020 par NOEL

[Invité]

Bonjour NOEL ! Merci et bravo, et Claude Lelouch lui-même ne te contredirait pas, la comédie musicale étant selon lui le genre cinématographique par excellence (pour Jacques Demy aussi).

 

Parfait exemple donc d'exigences propres au cinéma et aux salles (même si ensuite, on peut toujours en savourer le plaisir chez soi).

 

D'ailleurs, je te dois aussi un rappel (que je me suis fait à moi-même) :

 

La 1ère femme réalisatrice : Alice Guy  !

 

(On le tient de Bertrand Tavernier, les métiers techniques se sont féminisés surtout depuis que le matériel est devenu plus léger).

[Invité]

Je pense que le premier métier du cinéma occupé majoritairement par les femmes était celui des ouvrières monteuses parce qu'à l'époque du muet elles étaient considérées comme plus adroites avec leurs doigts pour couper et coller la pellicule puis les guerres ont dû encourager cela avec les hommes au front.

 

 

 

[NOEL]

Il y a 5 heures, Ciné7 a dit :

... D'ailleurs, je te dois aussi un rappel (que je me suis fait à moi-même) :

 

La 1ère femme réalisatrice : Alice Guy  !

 

(On le tient de Bertrand Tavernier, les métiers techniques se sont féminisés surtout depuis que le matériel est devenu plus léger).

Bonjour,

Merci pour nous indiquer (et avec une photo) cette 1ère femme réalisatrice, Alice Guy 

J'espère que tu as compris que dans mon signalement de la 1ère enfant star "Shirley Temple" il y avait un film en cliquant sur son nom --> A revoir ici

... et merci à MyPOV pour cette photo avec toutes ces monteuses de film ... et c'est vrai que c'est proche du métier de couturière avec des ciseaux ...

 

Modifié 8 mai 2020 par NOEL

[Invité]

NOEL, petit, Shirley Temple était une star sur les écrans cathodiques parentaux avec l'ORTF qui nous repassait ses films. Donc, découverte à la télé mais pas au cinéma, à encore méditer 

 

Ne pas oublier après Judy Garland (avec Mickey Rooney, son partenaire garçon  !).

 

Merci MyPOV pour la pertinence et la photo !

Modifié 8 mai 2020 par Invité

[Invité]

Je dois aussi préciser mon fameux "truc immuable" dont le making of de la folie des grandeurs proposé par MyPOV et la dernière vidéo de Le Documentariste sur le danger de faire de la belle image, évoquent également en substance  :

 

Il s'agit des techniques dites artistiques mais toujours artisanales se destinant à offrir une charge émotionnelle à minima satisfaisante (et selon mes convictions persos : rire, larmes, frayeurs ou émerveillements en vue d'un retour à nos sources infantiles).

 

Mais toute oeuvre ou programme peut toujours s'en donner la mission que ce soit sur petit, moyen, grand ou très grand écran.

 

Non, c'est encore (et toujours) ce qui oppose le spectacle au spectaculaire ! (entre ce qui serait gravé dans le souvenir ou de ce qui relèverait du plaisir d'un moment même intense).

 

Cela concerne bien tous les supports, du cinéma en salles à celui à domicile.

 

Le risque est qu'il ne faudrait pas que les salles ne soient plus réservées qu'au spectaculaire !

 

Snif, j'ai demandé hier à un jeune de 17 ans, cousin d'un voisin, ce qu'il aimait au cinéma et il m'a répondu très affirmatif : "les films d'actions, les jeunes ne demandent que çà !" ...

 

- "Non, pas forcément, le cinéma peut vous offrir bien davantage !" ai-je tenté de le convaincre avec la part de mystère qui convient et a bien fonctionné vu son air d'abord surpris puis songeur 

 

Pour survivre et rester concurrentiel, les salles ne doivent pas ne se réduire qu'à de l'animation de parc d'attraction pour abandonner son véritable postulat qu'aux autres supports à domicile (à qui toutefois, on en demande au moins autant).

Modifié 8 mai 2020 par Invité

[NOEL]

Il y a 6 heures, Ciné7 a dit :

NOEL, petit, Shirley Temple était une star sur les écrans cathodiques parentaux avec l'ORTF qui nous repassait ses films. Donc, découverte à la télé mais pas au cinéma ...

Ah bon ... parce que tous les les acteurs depuis la fin du 19ème siècle,  que l'on a vu dans les films précédents tu les as vu au cinéma ?????  ...moi NON ! ...

Alors je ne comprends pas ta réaction qui a tendance à dénigrer que l'on fasse remarquer sa célébrité.... alors qu'elle était présente dans le montage "Born to be alive bernard".

On trouve toujours des DVD et je possède même CHING-CHING, acheté il y a une douzaine d'années pour mes petites-filles... car ses films passaient sur la chaîne GULLI.

 

Modifié 8 mai 2020 par NOEL

[Invité]

Il y a 14 heures, Ciné7 a dit :

NOEL, petit, Shirley Temple était une star sur les écrans cathodiques parentaux avec l'ORTF qui nous repassait ses films. Donc, découverte à la télé mais pas au cinéma

Non NOEL, pas au cinéma (tout comme tes petites filles).

 

Pour encore devoir recentrer sur le sujet, les salles ont aussi un rôle pour refaire découvrir le répertoire. Tâche à laquelle en plus des salles locales, les supports à domicile (et les papy mamy) font bien de se préoccuper.

 

Le "truc immuable" ne concerne pas la célébrité mais la mémoire :

 

 

[NOEL]

 

Il y a 8 heures, Ciné7 a dit :

Non NOEL, pas au cinéma

....

Le "truc immuable" ne concerne pas la célébrité mais la mémoire :

 

 

Salut Ciné7 ...

Alors là ne dis pas que c'est vu au cinéma ... puisqu'il s'agit de la série TV :

La petite maison ...(Judy Garland) ... série repassées de nombreuses fois sur différentes chaînes de TV ... mais pas au cinéma ...

... j'aime bien cette série très éducative pour les enfants... même s'il s'agit de la vie d'une autre époque ... une époque dont les grands principes sont à garder en mémoire.

 

Modifié 9 mai 2020 par NOEL

[Invité]

On parle de la survie des salles et des exigences de métier que selon moi cela impose dont certaines sont à encore rechercher et puiser à la source (car restées immuables).

 

C'est au cinéma de reprendre et de tenir sa place sans se contenter de ne plus faire que du téléfilm, de l'attraction ou du jeu vidéo géant (même s'il en garde le droit s'il y a demande).

 

Le magicien d'oz, je l'ai vu au ciné club du collège et j'étais le projectionniste.

 

Je ne parle pas des séries télé dont j'ai rappelé plus haut que Claude Lelouch regrettait que les investisseurs ne misaient plus que sur le format !

 

Ce ne sont pas les mêmes implications techniques et humaines, ni la même surface d'écran !

[NOEL]

Il y a 2 heures, Ciné7 a dit :

C'est au cinéma de reprendre et de tenir sa place ...

Je ne parle pas des séries télé dont j'ai rappelé plus haut que Claude Lelouch regrettait que les investisseurs ne misaient plus que sur le format !

Ce ne sont pas les mêmes implications techniques et humaines, ni la même surface d'écran !

 

Je suis bien d'accord avec toi sur l'intérêt des films "d'abord" projetés ! (avant la TV)

Malheureusement la tendance en coulisse ... c'est d'abord la rentabilité des investissements et malheureusement les séries vont dans le sens recherché par ces investisseurs pour le cinéma. (en plus ces séries sont découpées pour y ajouter de la pub... beurrrrk !).

Le plus affolant pour moi, c'est de voir même un jour la TV (TNT) par antenne supprimée pour ne conserver que la diffusion par Internet (par les FAI).

C'est la généralisation de la fibre (partout) qui aura de grandes conséquences, c'est cette techno qui peut entraîner la mort du vrai cinéma en salle.