Aller au contenu

Probleme prise en main poignée DJI Ronin S


NAVIRE
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous, 

 

Tout d'abord je m'excuse , je n'ai pas trouvé le bon objet dans le menu déroulant. 

 

Mon problème est que j'ai récemment acheté un DJI Ronin S, avec une double poignée pour pouvoir bien le tenir. Sauf que je me suis aperçu que ces poignées se dévissaient, et j'ai même faillit faire tomber tout le matos. Je trouve ça très bizarre que les poignées se dévissent si on met trop de pression dessus. Je me demande si c'est un défautt dans mon colis spécifiquement ou bien que mon utilisation est mauvaise. 

 

Merci pour vos réponses, 

 

Si je n'ai pas été assez clair je vous donnerez plus de détails, 

 

Bonne journée, 

 

Nils 

Modifié par NAVIRE
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Avez-vous vu la vidéo gratuite et éventuellement lu le test (en accès Premium) ?

La vidéo : https://www.magazinevideo.com/video/video-test-dji-ronin-s/37765.htm

Le test : https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-terrain-gimbal-dji-ronin-s/37760.htm

 

Qu'appelez-vous double poignée ? Une rallonge ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sauf erreur de ma part, c'est un bras doté d'une poignée à chaque extrémité et qui se fixe sur la poignée du gimbal... J'ai ça avec mon Crane + et pas de problème de tenue, mais il faut serrer fort les blocages ...

005152.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai pas pesé mon crane à part, j'en sais rien... :mrgreen:

Le Crane + fait 1,1kg, effectivement moins lourd... Mais le système deux poignées permet une meilleure tenue et offre la possibilité d'ajouter un écran et une télécommande...

J'ai ajouté un "tour de cou" par précautions et ça peut soulager...

 

005153.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous, 

 

Merci pour vos réponses, en effet 'est une double poignée comme cela https://store.dji.com/fr/product/ronin-sc-dual-handles?set_country=FR&gclid=Cj0KCQjwncT1BRDhARIsAOQF9LnMiXyoyFHG07vodjXTS_uHV-yO8b63VzLupcXchqIm2fohzKoJc14aAqG_EALw_wcB

 

Cela me pose probleme (meme visé tres tres fort) que cela se dévisse car par exemple : quand j'ai les deux mains sur mes poignées et que je veux toucher les option sur mon ronin, le fait de lacher une main, et de mettre quelques fractions de seconde tout le poids sur une seule poignée, la fait se devisser, résultat : perte d'equilibre et je manque de faire tout tomber. Cela m'etonne que ce probleme ne se pose qu'a moi. 

 

Nils 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok vu le modèle en question... Déjà dommage que les poignée ne soient pas orientables comme mon modèle... C'est un plus pour la fatigue musculaire (sur cette photo j'étais à un festival et 4 soirs de suite de 18h à 23h... vaut mieux prévoir)...

Vois aussi si tu ne pourrais pas ajouter une sangle comme je l'ai fait... On a alors un 3e point d'appui et on peut lâcher une main...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Effectivement quand on regarde le système de fixation avec un serrage à la main d'une simple molette ... cela n'inspire pas confiance !

(Le système de poignées de Charlie avec fixation par 2 vis à serrer sur la poignée principale est nettement convaincant).

Ci-dessous ce blocage peu convaincant sous la poignée du Ronin S :

https://dl.djicdn.com/downloads/Ronin_SC/20190912/Ronin_SC_Dual_Handles_User_Guide.pdf

Difficile de comprendre comment on peut serrer fortement cette molette par contre on peut comprendre qu'elle se desserre :eusa_wall-2:

 

   2048078331_Fixationpoignes.jpg.3cd866a2d0ba3f4d580d4dae74b4a943.jpg

Pour moi, le problème est dû à un mauvais concept de fixation de la part de DJI.

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation