Jump to content

GH5s anamorphique ou BlackMagic 4k /6k


Recommended Posts

Bonjour à tous !

J'envisage de tourner des courts métrages plan séquences, en format anamorphique.

Après lecture de tests, je suis assez convaincu pour le Panasonic GH5s avec un objectif anamorphique.

Le problème c'est que je ne trouve pas de test d'objectifs anamorphiques compatibles GH5s.

 

Que conseillez vous comme objectifs anamorphiques grand angle ? Quel budget ? 

 

En sachant que ma référence est l'aspect visuel de Birdman le film de Alessandro Gonzalez Inarritu.

 

Sinon il y a aussi la Blackmagic 4k ou 6k mais là aussi, pas de test sur les objectifs ...

 

Merci de m'éclairer !

 

Bonne soirée !

 

 

 

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Bonjour
alors n'ayant pas eu de réponse à mes questions, voici ce que j'ai trouvé en cherchant sur le net et en prenant conseil à droite à gauche.

 

Le GH5s a un capteur micro 4/3 ou Micro Four Third MFT.


Les seuls objectifs anamorphiques MFT à la portée de ma bourse sont de la marque SIRUI qui est chinoise je crois.

 

SIRUI a sorti un objectif anamorphique 50 mm f 1.8  à 699 euros (également dispo en monture MFT,  en monture FUJI et SONY E) : mais un 50 mm en MFT est équivalent à un 100 mm en 24x36 plein format (ou full frame).

 

https://www.digit-photo.com/SIRUI-50mm-f-1-8-Anamorphique-1-33X-Monture-Micro-4-3-rSIRUISIMEK7M.html

 

Un 35 mm f 1.8 doit également sortir bientôt à 849 euros  (équivalent x2 en MFT donc 70 mm en 24x36 plein format).

 

https://www.digit-photo.com/SIRUI-35mm-f-1-8-Anamorphique-1-33X-Monture-Micro-4-3-rSIRUISISR35M.html

 

Voici l'avis de Luc, un français qui est assez emballé :  https://www.youtube.com/watch?v=O9-PcP59hHE

 

La distance minimale est de 0.85 mètres.

Je ne sais pas si c'est un inconvenient mais apparemment on peut mettre un dioptr  +1 ou +2 ou +4 ou + 8 pour pouvoir se rapprocher du sujet filmé (mon but c'est de faire comme dans BIRDMAN, du plan séquence très proche des visages ridés avec le grain de la peau, mais aussi avec des plans larges).

Si quelqu'un a un retour sur les diopth en vidéo je suis preneur !

 

 

Sinon il y a d'autres marques d'objectifs cinéma mais je ne crois pas qu'ils sont anamorphiques:

 

- Xeen semble pas mal, mais le prix est aux alentours de 2000 euros et il n'y pas de version pour micro 4/3.  
On doit pouvoir néanmoins les adapter sur un GH5s avec une bague d'adaptation mais je n'ai pas poussé plus loin mes recherches sur cette marque


- Rokinon Ciné lens :

https://www.youtube.com/watch?v=EOEMbHdYd_I

https://www.ebay.com/itm/Rokinon-24mm-F1-4-Full-Frame-Wide-Angle-Lens-Micro-4-3/402336208772?hash=item5dad1b5784:g:0SMAAOSwD5NfEbOl&shqty=1&isGTR=1#shId

 

mais en France, c'est la marque Samyang :

https://www.amazon.fr/Samyang-24-ED-UMC-Objectifs/dp/B00TS9DSL2/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=Rokinon+24mm+F1.4&qid=1602083950&sr=8-1&th=1

 

Voici un test camera mais avec une RED ... hum hum

https://www.youtube.com/watch?v=EOEMbHdYd_I

 


Donc voilà où j'en suis pour mon futur achat :

 

- Panasonic GH5S + SIRUI anamorphique 35 mm + SAMYANG cine lens 24 mm

 

 

Seulement voilà , je viens de voir que Panasonic va sortir un Plein Format  : le DC S5 :

 

https://www.magazinevideo.com/actu/lumix-dc-s5-de-l-hybride-plein-format-plus-leger-et-economique/39734.htm


capable de filmer en anamorphique aussi au même prix que le GH5s (environ 2000 euros)

 

Bon il faut donc que je revoie les objectifs anamorphiques compatibles plein format.

 

J'attends le test du DC S5 pour me décider entre le GH5s et le DC S5.

Si quelqu'un a des infos sur les objectifs anamorphiques plein format, je suis preneur !

 

A bientôt !

Link to post
Share on other sites

PS : sinon quelqu'un peut m' expliquer la différence entre C4K et 4K

ainsi que les histoire de " 10-bit 4:2:0 " avec débits variant entre "100 et 400 Mbps"  : est ce que ça impacte sur la qualité des images ???

 

Arggh ! Je viens de découvrir le

Lumix BGH1 !!!

 

quel casse tête !!!

 

Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, jackmarcheur0 a dit :

PS : sinon quelqu'un peut m' expliquer la différence entre C4K et 4K

ainsi que les histoire de " 10-bit 4:2:0 " avec débits variant entre "100 et 400 Mbps"  : est ce que ça impacte sur la qualité des images ???

salut, le C4K et le 4K se distinguent uniquement par leur résolution (4096 x 2160 au lieu de 3840x2160). Le ratio change et s'approche plus d'un format cinéma pour le C4K, appelé aussi vrai 4K ou 4K DCI.

 

En gros, le 4:2:0 en 10 bits, c'est une norme de couleurs. L'information couleurs est divisée par 4 au lieu d'être divisée par deux (4:2:2) par rapport à l'information complète (4:4:4). Par conséquent on botient des couleurs plus fidèles en post-prod. Le 8 bits vs 10 bits, c'est la quantification, c'est à dre la profondeur des couleurs, 256 dans un cas, 1024 dans l'autre. Les couleurs seront plus "franches". Je simplifie beaucoup, ça va de soi. Donc oui ça impacte la qualité des images.

 

 

Edited by fanfan
Link to post
Share on other sites

Bonjour fanfan, et merci pour tes  réponses.

 

- ok j'ai compris pour le C4K et 4K . Merci.

J'ose te demander par rapport à l'UHD (Ultra Haute Definition pour ce que je comprends)  parce que j'ai l'impression que ce n'est pas encore la même chose !

Ce qui me chagrine c'est que je n'ai même pas le matos pour lire du 4K ou C4K : mon projecteur ne lit que du Blu Ray, donc ça veut dire qu'une fois le montage fini, il faut tout reconvertir en 2K = blu Ray si je comprends bien et c'est là que je me dis : est- ce que ça vaut le coup de prendre un matos qui n'enregistre qu'en C4K pour le reconvertir en 2K, ou alors est ce qu'il ne vaut pas mieux filmer en 2K natif directement et ne pas avoir de perte de... quoi déjà ? définition ? résolution ?

 

Mais ça veut dire qu'il faut que je reparte chercher un matériel 2K qui enregistre en anamorphique !

 

- Merci pour tes explications sur les couleurs. J'imagine que la norme 4:2:0 en 10 bits est meilleure que le 4:2:2 en 8 bits, mais du coup les fichiers doivent être encore plus monstrueux à gérer ! ! !

 

- Et concernant les 100 à 400 Mbps, c'est la vitesse de transfert j'imagine, mais pour transférer de où à où ?

 

Encore merci fanfan.

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, jackmarcheur0 a dit :

J'ose te demander par rapport à l'UHD (Ultra Haute Definition pour ce que je comprends)  parce que j'ai l'impression que ce n'est pas encore la même chose !

Si. UHD = UltraHD = "4K" = 3840x2160, mais pas C4K (le C veut dire Cinema il me semble, donc 4096x2160).

les confusions viennent du fait que pour simplifier, les fabricants ont tous utilisé le terme 4K, très vendeur pour désigner du 3840x2160 et du 4096x2160.

il y a 58 minutes, jackmarcheur0 a dit :

il faut tout reconvertir en 2K = blu Ray si je comprends bien et c'est là que je me dis : est- ce que ça vaut le coup de prendre un matos qui n'enregistre qu'en C4K pour le reconvertir en 2K, ou alors est ce qu'il ne vaut pas mieux filmer en 2K natif directement et ne pas avoir de perte de... quoi déjà ? définition ? résolution ?

je ne suis pas très sépcialisé sur le bluray, je préfère laisser ceux qui en font, répondre.

 

il y a 58 minutes, jackmarcheur0 a dit :

Et concernant les 100 à 400 Mbps, c'est la vitesse de transfert j'imagine, mais pour transférer de où à où ?

? Je ne sais pas si je vais bien expliquer. La vitesse indiquée correspond au nombre de bits traités en même temps. On appelle ça le débit ("bitrate" en anglais) ou débit binaire. Plus il est élevé, meilleure est la gestion des mouvements ou des images complexes.

Edited by fanfan
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Similar Content

    • By magazinenews
      Mélangeur ATEM MINI de Blackmagic
       
      Il s'appelle ATEM MINI et c'est un mélangeur Blackmagic proposé pour 289 euros. Mini mais il fait beaucoup de choses ! Que reste-t-il aux grands ?
       

       

       
      LIRE L'ACTU COMPLÈTE
      (à commenter ci-dessous)
       
       
    • By Thierry P.
      Blackmagic BMPCC : la caméra de poche revient en force en 4K
       
      Blackmagic joue de nouveau les pique-pockets 
       

       
      Sélection de quelques caractéristiques clés intéressantes sur le papier :
       
      • Capteur 4/3 grand format avec résolution native de 4096 x 2160.
      • Compatible objectifs Micro 4/3.
      • 13 diaphragmes de plage dynamique offrant un rendu de film long métrage.
      • ISO pouvant atteindre 25 600
      • Boîtier en fibre de carbone et polycarbonate
      • Poignée multifonction (démarrage/l’arrêt de l’enregistrement, les photos, l’ISO, l’obturateur, l’ouverture, la balance des blancs et la mise en marche).
      • Logements pour cartes SD, UHS-II et CFast. 
      • Port expansion USB-C pour enregistrer directement sur un SSD externe ou un disque flash.
      • Formats de fichiers ouverts compatibles avec les logiciels de montage non-linéaires populaires tels que les formats ProRes 10 bits et RAW 12 bits.
      • Mini entrée XLR offrant 48 volts d’alimentation fantôme pour une connexion à des micros professionnels.
      • Écran tactile LCD de 5 pouces permettant d’effectuer une mise au point précise lors de tournages en 4K.
      • Enregistre des images en 4K à une fréquence d’images pouvant atteindre 60 images par seconde, et en HD en mode Window à une fréquence d’images pouvant atteindre 120 images par seconde.
      • Colorimétrie Blackmagic de quatrième génération.
      • Prise en charge du contrôle caméra via Bluetooth.
      • Inclut le logiciel DaVinci Resolve Studio pour le montage, l’étalonnage, les effets visuels et la post-production audio.
       

       
      VOIR LA NEWS
    • By chassang
      bonjour
      Quelqu'un pourrait il me dire comment on obtient le mode langage ou langue sur le GH5S. J'essais de le mettre en français mais je ne trouve pas cette option.
    • By Thierry P.
      PDF sans publicité du test du Lumix DC-GH5S
       
      Ce PDF payant reprend dans son intégralité le test du même nom. Ce test se trouve ici.
      L'achat du PDF vous permet de lire le test en dehors de son environnement Web et sans aucune publicité.
      Le PDF est une conversion de l'article Web, induisant quelques modifications graphiques mineures (saut de paragraphe, photos)
       
      Il offre une alternative à la souscription de l'abonnement Premium ou l'achat à l'unité si vous avez des besoins ponctuels de consultation et souhaitez un PDF.
       
      Sa lecture est réservé à votre usage personnel. Le PDF ne doit pas être distribué ni modifié ni mis en vente.
       

       
      Cliquez ci-dessus et une fois la commande passée, vous pourrez télécharger le fichier PDF en allant en rubrique Téléchargement des PDF des Articles / Tests. Vous recevrez également un email vous indiquant le lien et vous confirmant la validation de votre achat.
       
      Prix du PDF : 2 euros TTC. Prix des PDF suivants : 1,5 euros.
      Paiement en ligne sécurisé par CB ou PayPal.
       

       
    • By PreludeStories
      Bonjour à toutes et à tous.
       
      Premier post ici (après la présentation^^), je vous propose mes deux dernières vidéos. Je réalise, sur le peu de temps libre que j'ai, des vidéos pour des modèles photos.
      Tout dans la simplicité : une caméra Blackmagic Ursa mini, un modèle et 2 petites heures dans un lieu sympa en région parisienne. Pour le montage pas d'effet à outrance (je n'aime pas ça) et pour la colo je test des choses sur Davinci et je vois ce que ça donne.
      Je sais que les vidéos pourraient être un peu plus courte et ne pas durer le temps de la musique mais ça plait aux modèles comme ça
      C'est surement encore blindé de défaut mais j'aime l'exercice qui change des itws, captations et autres.
       
       
       
    • By magazinevideo
      (Communiqué)
       
      Blackmagic Design félicite les films nominés aux Oscars 2019
       

       
       
      Blackmagic Design souhaite féliciter les films qui ont été nominés aux Oscars 2019, ainsi que les professionnels de l’industrie qui ont contribué à ces projets. Blackmagic est ravi que ses produits, tels que la URSA Mini Pro, DaVinci Resolve Studio et Fusion Studio, aient été utilisés pour des films novateurs, dont « A Star is Born », « Bohemian Rhapsody » et « Avengers : Infinity War » des studios Marvel.
      Voici une liste non exhaustive des films nominés aux Oscars réalisés avec des produits Blackmagic Design :
       
      « Avengers: Infinity War » des studios Marvel, pour lequel le DIT Kyle Spicer a utilisé DaVinci Resolve, UltraStudio, Smart Videohub 40x40, DeckLink Quad 2, DeckLink Mini Monitor et plusieurs convertisseurs ; 
      « BlacKkKlansman », étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Tom Poole de Company 3 ; 
      « Bohemian Rhapsody », étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Greg Fisher de Company 3 ;
      « La Favorite », étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Rob Pizzey de Goldcrest Post ;
      « Green Book », étalonné avec DaVinci Resolve Studio à FotoKem ;
      « Hale County This Morning, This Evening », étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Dave Francis de Technicolor PostWorks ;
      « Minding the Gap », étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Tyler Roth de Company 3 ;
      « Sans un bruit », étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Stefan Sonnenfeld de Company 3 ;
      « RGB » étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Ken Sirulnick de Glue Editing & Design, et avec Fusion Studio pour la stabilisation ;
      « Spider-Man: Into the Spider-Verse », étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Natasha Leonnet à EFILM ; 
      « Solo: A Star Wars Story », étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Joe Gawler de Harbor Picture Company ;
      « A Star is Born », étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Stefan Sonnenfeld de Company 3 ; et
      « Vice », étalonné avec DaVinci Resolve Studio à FotoKem ;
    • By Thierry P.
      Téléchargement accessible aux abonnés Premium
      Le statut Premium permet d'accéder à TOUS les téléchargements et tous les articles Premium du site
      Pour devenir abonné Premium, cliquez sur le logo
       


       
       



       
      Panasonic poursuit sa lancée sur le segment des "photocamescopes" en renouvellant sa gamme GH. Après l'apport remarqué des GH4 / GH4R et le 4:2:2 10 bits doublé d'une stabilisation propre au GH5, voici le GH5S, modèle orienté "cinéma".
       
      Le GH5S déboule avec l'argument d'enregistree en Cinéma 4K 50/60p (au lieu de 24p maxi sur le GH5) sans cropping, performance attendue depuis longtemps. Second argument, le GH5S a modifié son capteur MOS : presque deux fois moins pixellisé (10,2 mégapixels "seulement") que les GH4 / GH5, il laisse de ce fait "respirer" les photosites et devient hautement sensible, jusqu’à 51200 ISO annonce Panasonic, ce qui en fait un concurrent des Alpha 7. Ce capteur est en plus construit avec un filtre passe bas, à l'inverse du GH5. Il offre un niveau de détection de luminance de 5EV et un autofocus optimisé pour la nuit noire. Pour y voir quelque chose, Panasonic a utilisé une astuec : un mode Nocturne infrarouge et une fonction Live View Boost de l’écran qui permet de vérifier la composition, même dans le noir total. Pour mieux voir aussi, le grossissement de l’assistant Focus Manuel est passé de 10x à 20x.
       
      Côté enregistrement, le GH5S revendique du 4:2:2 10 bits en interne, en concordance avec l'univers professionnel qu'il vise tout particulièrement. Il argue aussi d'un enregistrement en 400 Mbps All-Intra en Cinéma 4K 24p et en 4K 30p/25p/24p. Il sait aussi enregistrer en 4K HDR (HLG) et peut élever le Slow Motion jusqu'à 240 im/s en FHD et 60 im/s en C4K/4K.
       
      Le GH5S rétrocède toutefois du terrain sur le GH5 sur deux aspects majeurs : outre la diminution du nombre de pixels (surtout préjudiciable pour la photo, moins pour la vidéo), le capteur abandonne sa stabilisation ! L'idée, pas tout à fait pleinement convaincante, est que ceux qui achèteront un GH5S, filmeront essentiellement sur trépied ou utiliseront un Gimbal stabilisé (sic). Toutefois, la stabilisation électronique est conservée, la stabilisation optique de l'objectif aussi.
       

       



      CONTENU DU TÉLÉCHARGEMENT

      13 dossiers zip + 4 fichiers isolés (= 51 fichiers)
       
      Dossiers zip
      GH5s-UHD-422-150Mbps-HLG.zip : C4K - comparatif (toits, ciel) en 4:2:2 10 bits en HLG et Standard GH5s-V-LOG-UHD-standard-naturel.zip : UHD - même scène (campagne) en en 4:2:0 8 bits en V-LOG, Standard et Naturel GH5s_avec_et_sans_teleconversion.zip : C4K - comparaison (campagne) en 4:2:0, avec et sans le mode Téléconversion comparaison-C4K-420-8bits-422-10bits.zip : C4K - même scène (abeille) en en 4:2:0 8 bits et 4:2:2 10 bits GH5s-422-VLog-HLG-standard.zip : C4K - même scène (branchage avec village au fond) en VLog, HLG et Standard en 4:2:2 10 bits C4K-comparaison-420-sansHLG-422-avec HLG.zip : C4K- même scène (Roche de Solutré) en 4:2:0 8 bits, et en HLG en 4:2:2 10 bits GH5s-C4K-sensibilité-Iso-auto-1600-12800-25600-51200.zip : C4K - sensibilité du GH5s en 4:2:0 8 bits (à comparer avec celle du GH4) GH4-C4K-sensibilité-iso-auto-1600iso.zip : C4K - sensibilité (cuisine) du GH4 en 4:2:0 8 bits (à comparer avec celle du GH5s) GH5s-sensibilite-1080p-420-8bits-50p.zip : FullHD 50p - sensibilité (cuisine) en 4:2:0 8 bits Iso Auto, 1600, 6400, 12800, 25600, 51200, 102400 et 204800 Iso C4K-422-HLG-709.zip : C4K - même scène (toilette chat) en 4:2:2 en 709 et HLG GH5s-extérieur-nuit+GH4.zip : C4K - sensibilité (maison nuit) du GH5s en 4:2:0 8 bits en Iso Auto, 1600, 6400, 12800, 25600, 51200, 102400 et 204800 Iso (+ GH4 C4K en Iso Auto) volley-ball-ralentis.zip : ralentis (volley-ball) en UHD à 60 fps et FullHD à 200fps et 240 fps (P1000400.MOV = UHD 4:2:0 ralenti 60 Mbps)
      (P1000397.MOV = UHD 4:2:0 ralenti 60 Mbps)
      (P1000450.MOV = 1080p 4:2:0 ralenti 240 fps)
      (P1000500.MOV = 1080p 4:2:0 ralenti 200 fps)
      volley-ball-150-150-200-400Mbps.zip : C4K  et FullHD - images de volley-ball (P1000421.MOV = C4K 150 Mbps 4:2:0) 
      (P1000435.MOV = UHD 400 Mbps 4:2:2) 
      (P1000478.MOV = UHD 150 Mbps 4:2:0) 
      (P1000427.MOV = 1080p 200 Mbps 4:2:2)
       
      fichiers isolés
      P1000020.MOV : C4K - qualité image (chat sortant de boite aux lettres) en C4K 4:2:0 8 bits  P1000159.MOV : FullHD - ralenti à 240 fps P1000285.MP4 : FullHD - panoramique lent sur trépied à 200 Mbps en All-I P1000293.MP4 : C4K - qualité image (déchets pour Compost) en 4:2:2 10 bits   
      Test Lumix DC-GH5s
       

    • By Thierry P.
      Nous allons pouvoir tester prochainement (en juin-juillet) le moniteur-enregistreur Video Assist 7'' de Blackmagic (en version simple ou 4K, nous négocions).
       

       
      Un outil fortement utile pour améliorer les réglages sur écran et la lisibilité de la mise au point, mais aussi pour enregistrer dans des formats que l'appareil de prise de vues ne permet pas forcément en interne (Enregistrement ProRes et DNxHD en 4:2:2 10 bits).
    • By Ihssane Touzani
      Hello beautiful souls.. 
      Je suis un peu dans la merde et j'ai besoin de maximum de solutions possible, je suis en tournage et j'ai un problème avec la.caméra " Blackmagic", problème surtout avec le disque dur, j'ai essayée un SSD Micron et ça ne fonctionne pas ? 
      Est ce quil faut un disque dur bien précis ?  Je me suis dis peut être qu'il ne est pas compatible avec mais après je ne sais pas... Sinon j'ai un autre good rom cx300 que je compte tester demain. . En tout cas je suis un peu bloquer et j'ai besoin de vos avis.. Merci davance 
    • By Stephane Bordonaro
      Bonjour a tous ,
      pour un projet de theatre en camera live , je suis a la recherche d'une camera grand public type camescope avec une sortie hdmi clean , uncompressed si possible en 1080p ( et non 1080i) .
      compatible avec systeme blackmagic hdmi to sdi , et blackmagic mini recorder et un systeme HF nyrius pro ...
      avec une sensibilité raisonnable en basse lumière ( pas trop de grain ) ...
      La camera est située a 1m du sujet qu'il faut cadrer au niveau des epaules ou visage.
      j 'achèterais bien un truc premier prix chez JVC , sony , canon ou panasonic ? ou alors une action cam de chez sony ? 

      le budget est serré entre 100 et 300 euros ...
      j'espere que vous me donnerez qql pistes ...d'avance merci
    • By Thierry P.
      L'une des premières vidéos de la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K a été mise en ligne.
      Réalisée à Vancouver par Marc Wyatt (un oéprateur de prise de vues) pour le compte de Blackmagic
      Réalisée en pleine nature, la vidéo s'avère bigrement intéressante pour voir comment se comporte cette caméra. 
      La vidéo fait montre de peu d'esbroufe, ce qui est apprécié.
       
       
      Son auteur a désactivé le lien d'intégration. Vous pouvez la voir sur le site Vimeo (ou YouTube)
       
      Pour rappel, nous avions consacré une news à cette nouvelle Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K en avril 2018.
      https://www.magazinevideo.com/actu/blackmagic-la-camera-de-poche-revient-en-force-en-4k/37548.htm
       
      La nouvelle Blackmagic est en précommande sur plusieurs sites français. Wait and See.
    • By TheFrostMarbelProject
      Salut à tous,
      J'ai acheté récemment une BMPCC, et après avoir fait quelque petite vidéos avec pendant la semaine que j'ai passé dans les Vosges, j'ai constaté que la plus part de mes images sont presque inutilisable, a cause du manque de stabilité que j'ai eu (en même temps ça, je m'en doutait, à main levé faut pas espérer des merveilles) et aussi par exemple, certaines images cramé, car j'avais pas encore de filtre, ou encore le bordel ( désolé de l'expression) pour le focus avec ma vielle focal fixe en m42 de Pentacon qui me dépanne en attendant de recevoir mon objo.. C'est pas fluide, je galère pour un petit plan tout bête..
      Ah et aussi parfois une petite lumière aurait été la bienvenu!
      Ceci étant dit rentrons dans le vif du sujet:
      J'ai un budget assez serré, on tourne à 500€ environs pas trop plus..
      J'avais commencé des recherches vite fais vis a vis des follow focus pour voir les prix etc..
      es recherche m'ont emmené vers un autre produit qui me semble (et qui à travers différent test le prouverais) être plus robuste et efficace et surtout utilisable :
      Une crosse film city avec un peu plus de métal et une matte box utilisable, un follow focus qui d'après un site français dont j'ai oublié le nom valait bien un follow de marque à 300 voir même 400€ bref je me suis dis que ça devrait être une bonne affaire. (le tout pour 297,39777€ si la douane n'y four pas son nez)
      (http://www.thecinecity.com/eshop/Filmcity-Basic-Shoulder-rig-kit.html)
      Je suis assez réticent à retenter l'achat à l’étranger (depuis que la douane m'a demandé 310€ pour un objectif qui lui ne coûtait que 300€) , certains site disait que thecinécity faisait en sorte d'éviter les frais de douane en indiquant que l'objet était de faible valeur, est-ce que vous savez si c'est vrai?
      Ensuite j'ai pensé à ce trépied dont beaucoup dise du bien :
      http://www.amazon.fr/AmazonBasics-Tr%C3%A9pied-170-pour-cam%C3%A9scope/dp/B00CEH7VG8/ref=sr_1_3?
      s=photo&ie=UTF8&qid=1452104053&sr=1-3&keywords=amazonbasics
      Ensuite il me faudrait au moins une batterie supplémentaire parce que c'est vraiment juste.. mais j'ai entendu que des batteries nikon étaient compatible, mais je retrouve plus la référence, est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer dessus?
      Il me faudrait des filtre ND en 4*4 normalement pour la matte box, là aussi je suis un peut perdu..
      Et si jamais il reste un peu d'argent j'aurais bien aimé une petite loupiote genre ça: http://www.amazon.fr/Lightdow-LD-160-Cam%C3%A9ra-Olympus-Panasonic/dp/B00LO272EU/ref=pd_cp_201_4?ie=UTF8&refRID=17DBSN04B17VWXPV496A
      Mais si jamais vous avez de meilleurs proposition n'hésitez pas!
      Voilà je crois qu'on a fait le tour, si jamais vous avez des propositions et des suggestions à me faire, n'hésitez pas, et toute vos remarques sont bonne à prendre!
      Merci d'avance pour vos réponses!

      (PS: Je suis désolé du pavé, et je l'ai même raccourci un peu )
    • By Joedrumer
      Bonjour,
      Je me joins à ce forum car je rencontre un problème ( très gênant ) lors de la production en intérieur avec lumière fluorescente ou tungstène...
      En effet, amateur dans la prod' vidéo, j'ai fait l'acquisition de la BMPCC avec bague Metabones Speedbooster Nikon et un objectif SIGMA 17-50mm F2.8.
      Le problème que je rencontre à chaque situation de tournage en intérieur, j'ai plusieurs bandes noirs que défilent à la verticale sur mon écran... Magrés que je sois à 30fps ( le max pour une BMPCC... ), je n'arrive pas à faire en sorte que mon image soit correct.
      Pourriez vous me dire d'où vient le problème et comment faire pour le résoudre ?
      merci pour votre réponse
      Au plaisir de vous lire
      Joe


×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site