Blackmagic BMPCC : la caméra de poche revient en force en 4K
Blackmagic joue de nouveau les pique-pockets
Sélection de quelques caractéristiques clés intéressantes sur le papier :
• Capteur 4/3 grand format avec résolution native de 4096 x 2160.
• Compatible objectifs Micro 4/3.
• 13 diaphragmes de plage dynamique offrant un rendu de film long métrage.
• ISO pouvant atteindre 25 600
• Boîtier en fibre de carbone et polycarbonate
• Poignée multifonction (démarrage/l’arrêt de l’enregistrement, les photos, l’ISO, l’obturateur, l’ouverture, la balance des blancs et la mise en marche).
• Logements pour cartes SD, UHS-II et CFast.
• Port expansion USB-C pour enregistrer directement sur un SSD externe ou un disque flash.
• Formats de fichiers ouverts compatibles avec les logiciels de montage non-linéaires populaires tels que les formats ProRes 10 bits et RAW 12 bits.
• Mini entrée XLR offrant 48 volts d’alimentation fantôme pour une connexion à des micros professionnels.
• Écran tactile LCD de 5 pouces permettant d’effectuer une mise au point précise lors de tournages en 4K.
• Enregistre des images en 4K à une fréquence d’images pouvant atteindre 60 images par seconde, et en HD en mode Window à une fréquence d’images pouvant atteindre 120 images par seconde.
• Colorimétrie Blackmagic de quatrième génération.
• Prise en charge du contrôle caméra via Bluetooth.
• Inclut le logiciel DaVinci Resolve Studio pour le montage, l’étalonnage, les effets visuels et la post-production audio.
Bonjour à tous !
J'envisage de tourner des courts métrages plan séquences, en format anamorphique.
Après lecture de tests, je suis assez convaincu pour le Panasonic GH5s avec un objectif anamorphique.
Le problème c'est que je ne trouve pas de test d'objectifs anamorphiques compatibles GH5s.
Que conseillez vous comme objectifs anamorphiques grand angle ? Quel budget ?
En sachant que ma référence est l'aspect visuel de Birdman le film de Alessandro Gonzalez Inarritu.
Sinon il y a aussi la Blackmagic 4k ou 6k mais là aussi, pas de test sur les objectifs ...
Premier post ici (après la présentation^^), je vous propose mes deux dernières vidéos. Je réalise, sur le peu de temps libre que j'ai, des vidéos pour des modèles photos.
Tout dans la simplicité : une caméra Blackmagic Ursa mini, un modèle et 2 petites heures dans un lieu sympa en région parisienne. Pour le montage pas d'effet à outrance (je n'aime pas ça) et pour la colo je test des choses sur Davinci et je vois ce que ça donne.
Je sais que les vidéos pourraient être un peu plus courte et ne pas durer le temps de la musique mais ça plait aux modèles comme ça
C'est surement encore blindé de défaut mais j'aime l'exercice qui change des itws, captations et autres.
Blackmagic Design félicite les films nominés aux Oscars 2019
Blackmagic Design souhaite féliciter les films qui ont été nominés aux Oscars 2019, ainsi que les professionnels de l’industrie qui ont contribué à ces projets. Blackmagic est ravi que ses produits, tels que la URSA Mini Pro, DaVinci Resolve Studio et Fusion Studio, aient été utilisés pour des films novateurs, dont « A Star is Born », « Bohemian Rhapsody » et « Avengers : Infinity War » des studios Marvel.
Voici une liste non exhaustive des films nominés aux Oscars réalisés avec des produits Blackmagic Design :
« Avengers: Infinity War » des studios Marvel, pour lequel le DIT Kyle Spicer a utilisé DaVinci Resolve, UltraStudio, Smart Videohub 40x40, DeckLink Quad 2, DeckLink Mini Monitor et plusieurs convertisseurs ;
« BlacKkKlansman », étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Tom Poole de Company 3 ;
« Bohemian Rhapsody », étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Greg Fisher de Company 3 ;
« La Favorite », étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Rob Pizzey de Goldcrest Post ;
« Green Book », étalonné avec DaVinci Resolve Studio à FotoKem ;
« Hale County This Morning, This Evening », étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Dave Francis de Technicolor PostWorks ;
« Minding the Gap », étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Tyler Roth de Company 3 ;
« Sans un bruit », étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Stefan Sonnenfeld de Company 3 ;
« RGB » étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Ken Sirulnick de Glue Editing & Design, et avec Fusion Studio pour la stabilisation ;
« Spider-Man: Into the Spider-Verse », étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Natasha Leonnet à EFILM ;
« Solo: A Star Wars Story », étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Joe Gawler de Harbor Picture Company ;
« A Star is Born », étalonné avec DaVinci Resolve Studio par Stefan Sonnenfeld de Company 3 ; et
« Vice », étalonné avec DaVinci Resolve Studio à FotoKem ;
Nous allons pouvoir tester prochainement (en juin-juillet) le moniteur-enregistreur Video Assist 7'' de Blackmagic (en version simple ou 4K, nous négocions).
Un outil fortement utile pour améliorer les réglages sur écran et la lisibilité de la mise au point, mais aussi pour enregistrer dans des formats que l'appareil de prise de vues ne permet pas forcément en interne (Enregistrement ProRes et DNxHD en 4:2:2 10 bits).
Hello beautiful souls..
Je suis un peu dans la merde et j'ai besoin de maximum de solutions possible, je suis en tournage et j'ai un problème avec la.caméra " Blackmagic", problème surtout avec le disque dur, j'ai essayée un SSD Micron et ça ne fonctionne pas ?
Est ce quil faut un disque dur bien précis ? Je me suis dis peut être qu'il ne est pas compatible avec mais après je ne sais pas... Sinon j'ai un autre good rom cx300 que je compte tester demain. . En tout cas je suis un peu bloquer et j'ai besoin de vos avis.. Merci davance
Bonjour a tous ,
pour un projet de theatre en camera live , je suis a la recherche d'une camera grand public type camescope avec une sortie hdmi clean , uncompressed si possible en 1080p ( et non 1080i) .
compatible avec systeme blackmagic hdmi to sdi , et blackmagic mini recorder et un systeme HF nyrius pro ...
avec une sensibilité raisonnable en basse lumière ( pas trop de grain ) ...
La camera est située a 1m du sujet qu'il faut cadrer au niveau des epaules ou visage.
j 'achèterais bien un truc premier prix chez JVC , sony , canon ou panasonic ? ou alors une action cam de chez sony ?
le budget est serré entre 100 et 300 euros ...
j'espere que vous me donnerez qql pistes ...d'avance merci
L'une des premières vidéos de la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K a été mise en ligne.
Réalisée à Vancouver par Marc Wyatt (un oéprateur de prise de vues) pour le compte de Blackmagic
Réalisée en pleine nature, la vidéo s'avère bigrement intéressante pour voir comment se comporte cette caméra.
La vidéo fait montre de peu d'esbroufe, ce qui est apprécié.
Son auteur a désactivé le lien d'intégration. Vous pouvez la voir sur le site Vimeo (ou YouTube)
Pour rappel, nous avions consacré une news à cette nouvelle Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K en avril 2018.
https://www.magazinevideo.com/actu/blackmagic-la-camera-de-poche-revient-en-force-en-4k/37548.htm
La nouvelle Blackmagic est en précommande sur plusieurs sites français. Wait and See.
Salut à tous,
J'ai acheté récemment une BMPCC, et après avoir fait quelque petite vidéos avec pendant la semaine que j'ai passé dans les Vosges, j'ai constaté que la plus part de mes images sont presque inutilisable, a cause du manque de stabilité que j'ai eu (en même temps ça, je m'en doutait, à main levé faut pas espérer des merveilles) et aussi par exemple, certaines images cramé, car j'avais pas encore de filtre, ou encore le bordel ( désolé de l'expression) pour le focus avec ma vielle focal fixe en m42 de Pentacon qui me dépanne en attendant de recevoir mon objo.. C'est pas fluide, je galère pour un petit plan tout bête..
Ah et aussi parfois une petite lumière aurait été la bienvenu!
Ceci étant dit rentrons dans le vif du sujet:
J'ai un budget assez serré, on tourne à 500€ environs pas trop plus..
J'avais commencé des recherches vite fais vis a vis des follow focus pour voir les prix etc..
es recherche m'ont emmené vers un autre produit qui me semble (et qui à travers différent test le prouverais) être plus robuste et efficace et surtout utilisable :
Une crosse film city avec un peu plus de métal et une matte box utilisable, un follow focus qui d'après un site français dont j'ai oublié le nom valait bien un follow de marque à 300 voir même 400€ bref je me suis dis que ça devrait être une bonne affaire. (le tout pour 297,39777€ si la douane n'y four pas son nez)
(http://www.thecinecity.com/eshop/Filmcity-Basic-Shoulder-rig-kit.html)
Je suis assez réticent à retenter l'achat à l’étranger (depuis que la douane m'a demandé 310€ pour un objectif qui lui ne coûtait que 300€) , certains site disait que thecinécity faisait en sorte d'éviter les frais de douane en indiquant que l'objet était de faible valeur, est-ce que vous savez si c'est vrai?
Ensuite j'ai pensé à ce trépied dont beaucoup dise du bien :
http://www.amazon.fr/AmazonBasics-Tr%C3%A9pied-170-pour-cam%C3%A9scope/dp/B00CEH7VG8/ref=sr_1_3?
s=photo&ie=UTF8&qid=1452104053&sr=1-3&keywords=amazonbasics
Ensuite il me faudrait au moins une batterie supplémentaire parce que c'est vraiment juste.. mais j'ai entendu que des batteries nikon étaient compatible, mais je retrouve plus la référence, est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer dessus?
Il me faudrait des filtre ND en 4*4 normalement pour la matte box, là aussi je suis un peut perdu..
Et si jamais il reste un peu d'argent j'aurais bien aimé une petite loupiote genre ça: http://www.amazon.fr/Lightdow-LD-160-Cam%C3%A9ra-Olympus-Panasonic/dp/B00LO272EU/ref=pd_cp_201_4?ie=UTF8&refRID=17DBSN04B17VWXPV496A
Mais si jamais vous avez de meilleurs proposition n'hésitez pas!
Voilà je crois qu'on a fait le tour, si jamais vous avez des propositions et des suggestions à me faire, n'hésitez pas, et toute vos remarques sont bonne à prendre!
Merci d'avance pour vos réponses!
(PS: Je suis désolé du pavé, et je l'ai même raccourci un peu )
Bonjour,
Je me joins à ce forum car je rencontre un problème ( très gênant ) lors de la production en intérieur avec lumière fluorescente ou tungstène...
En effet, amateur dans la prod' vidéo, j'ai fait l'acquisition de la BMPCC avec bague Metabones Speedbooster Nikon et un objectif SIGMA 17-50mm F2.8.
Le problème que je rencontre à chaque situation de tournage en intérieur, j'ai plusieurs bandes noirs que défilent à la verticale sur mon écran... Magrés que je sois à 30fps ( le max pour une BMPCC... ), je n'arrive pas à faire en sorte que mon image soit correct.
Pourriez vous me dire d'où vient le problème et comment faire pour le résoudre ?
merci pour votre réponse
Au plaisir de vous lire
Joe
Bonjour,
J'ai tourné plusieurs interviews en France avec mon A7S3 en ntsc 160 fps 4K par erreur. je veux les convertir en pal 50 fps. J'ai da vinci resolve gratuit. Quand je mets mes rushs sur la time line. Ca reste offline. Je dois prendre la version studio pour lire les rushs ? En plus,je souhaite savoir comme faire la convertion pour livrer à mon client des rush à la bonne vitesse...Merci de votre aide
xavier
Bonjour,
Après la réponse très juste de Thierry, j'ajouterai que trouver trop chère une caméra semi-pro vendue 1450 € est vraiment surprenant et montre une certaine méconnaissance des prix des caméras "grand public" il y a quelques années. En effet, les modèles grand public haut de gamme tournaient entre 1000 et 1500 € à leur sortie ... voir le Descriptif caméras de magazinevideo.
Voir le modèle grand public de Canon le Legria HF-G60 vendu 1700 € à sa sortie en 2019 avec un capteur 1 pouce et en 4k.
Fiche technique du Canon Legria HF G60 - MAGAZINEVIDEO
Canon LEGRIA HF G60 au meilleur prix sur idealo.fr
Nous sommes clairement dans une mutation technologique depuis plusieurs années déjà. Le pro reste, sous diverses formes dont les caméras classiques. La caméra grand-public et semi-pro conventionnelle a terminé son cycle de vie d'après moi (presque 40 ans ce n'est pas si mal) car il y a clairement une bascule sur ce segment vers les boîtiers photo-vidéo milieu et hauts de gamme (pour ce qui concerne les camescopes semi-pros) ou des caméras de type Blackmagic. C'est du réalisme économique (mot affreux je le concède) et technologique. Il reste un peu de neuf encore trouvable et de l'occasion. La location propose toujours des camescopes classiques également.
Cependant l'usage personnel d'un HC-X2000 ou d'un AX700, machines qui font pro et qui sont bien stables, resteront crédibles et très utiles pendant encore bien des années.
Avec la méthode du proxy, il n'y a aucune raison que tu ne soies pas en mesure de monter de façon fluide. Il y a juste que tout est plus long (création du proxy), cela nécessite du stockage (selon le type de proxy cela peut être très lourd), et temps de rendus avant export très longs (d'autant que ton MacBook est vraiment sous-dimentionné notamment en RAM et surtout en GPU).
Pour en revenir à l'application, je sais bien que FCP X nécessite l'acquisition du plugin de Color Finale.
Mais maintenant que tu disposes de clips braw, je ne saurais que te conseiller de télécharger la version d'essai de l'appli (valable 90 j), et celle du plugin (valable 7 j).
En effet, DVR 17 même bien optimisé est quand même une usine à gaz comparé à FCP X, nécessitant une machine plus puissante à égalité de fluidité.
Même si de nombreux tutos montrent sa complémentarité avec les machines dotées de puce M1.
Par ailleurs, le dispositif de création de proxies dans FCP X est d'une très grande souplesse (pas besoin de tuto…), que ce soit au moment de l'importation des rushes ou à n'importe quel moment du montage.
Par exemple dans la bibliothèque d'événement (clips déjà importés) :
Clic du droit sur un clip :
Puis choix du proxy :
Tu peux alors choisir le codec et la définition : ProRes supposant de la compression intra-image ou H.264 plus difficile à lire.
Ainsi, avec le plus faible des MacBook, en choisissant le ProRes et une définition de 25% par exemple, le montage est une ballade de santé.
Ce qui ne sera pas le cas je le répète des temps de rendu/export.
Edit : démonstration ici.
By titof44
By Thierry P.
By magazinenews
By jackmarcheur0
By PreludeStories
By magazinevideo
By Ihssane Touzani
By Stephane Bordonaro
By TheFrostMarbelProject
By Joedrumer
Bonjour, Après la réponse très juste de Thierry, j'ajouterai que trouver trop chère une caméra semi-pro vendue 1450 € est vraiment surprenant et montre une certaine méconnaissance des prix des caméras "grand public" il y a quelques années. En effet, les modèles grand public haut de gamme tournaient entre 1000 et 1500 € à leur sortie ... voir le Descriptif caméras de magazinevideo. Voir le modèle grand public de Canon le Legria HF-G60 vendu 1700 € à sa sortie en 2019 avec un capteur 1 pouce et en 4k. Fiche technique du Canon Legria HF G60 - MAGAZINEVIDEO Canon LEGRIA HF G60 au meilleur prix sur idealo.fr
Avec la méthode du proxy, il n'y a aucune raison que tu ne soies pas en mesure de monter de façon fluide. Il y a juste que tout est plus long (création du proxy), cela nécessite du stockage (selon le type de proxy cela peut être très lourd), et temps de rendus avant export très longs (d'autant que ton MacBook est vraiment sous-dimentionné notamment en RAM et surtout en GPU). Pour en revenir à l'application, je sais bien que FCP X nécessite l'acquisition du plugin de Color Finale. Mais maintenant que tu disposes de clips braw, je ne saurais que te conseiller de télécharger la version d'essai de l'appli (valable 90 j), et celle du plugin (valable 7 j). En effet, DVR 17 même bien optimisé est quand même une usine à gaz comparé à FCP X, nécessitant une machine plus puissante à égalité de fluidité. Même si de nombreux tutos montrent sa complémentarité avec les machines dotées de puce M1. Par ailleurs, le dispositif de création de proxies dans FCP X est d'une très grande souplesse (pas besoin de tuto…), que ce soit au moment de l'importation des rushes ou à n'importe quel moment du montage. Par exemple dans la bibliothèque d'événement (clips déjà importés) : Clic du droit sur un clip : Puis choix du proxy : Tu peux alors choisir le codec et la définition : ProRes supposant de la compression intra-image ou H.264 plus difficile à lire. Ainsi, avec le plus faible des MacBook, en choisissant le ProRes et une définition de 25% par exemple, le montage est une ballade de santé. Ce qui ne sera pas le cas je le répète des temps de rendu/export. Edit : démonstration ici.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now