Aller au contenu

Cherche retour expérience HC x1500


gege40
 Partager

Messages recommandés

il y a 16 minutes, crackers a dit :

Pourquoi pas une simple Sony ax700 avec cette poignée

 

 

C'est astucieux , mais le sabot est il vraiment suffisamment solide  car il n'y a qu'un seul point de fixation , cela me semble risqué.

merci

Gérard

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 59
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour à tous, 

Au lieu de la poignée "au-dessus", il existe aussi la solution "en-dessous", comme ici :

https://www.amazon.fr/Stabilisateur-portatif-Poignée-Panasonic-Caméscope/dp/B00LLAXEII/ref=sr_1_13?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=2EWNQAT9MIZ5S&dchild=1&keywords=rig+camera&qid=1617876602&s=electronics&sprefix=rig+%2Celectronics%2C165&sr=1-13

J'en ai une identique et elle me donne satisfaction.

J'ai d'ailleurs vu sur le net des gens l'utiliser avec le Hc-X1500 et le Canon GX-10.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toujours par rapport au HC-X1500, après analyse de nombreuses vidéos sur Youtube et malgré la compression, on remarque en effet une nette baisse de qualité de ce caméscope en moyenne et surtout faible luminosité.

A ce niveau, le Canon GX-10 ou le Canon X400/405, tous trois en 4k 60p, seuls véritables concurrents à ce niveau de fréquence avec le HC-X1500 / 2000, mais avec un "grand" capteur d'un pouce, sont beaucoup plus convaincants quand la lumière devient difficile. Leur zoom n'est que de 15X et la batterie est plus faible que sur le HC-X1500 mais la caméra parfaite n'existe pas. Ils sont aussi plus chers.

Dans le test publié sur le site, le Canon X400/405 avait un temps de démarrage de 11 secondes. J'imagine qu'il en est de même pour le GX-10, sa version épurée sans SDI ni poignée ?

Gege40 , lorsque vous disiez que la prise en main du Canon XA40 était plus agréable que celle du HC-X1500, parliez-vous de la poignée supérieure du Canon ou de la poignée habituelle, avec laquelle tout caméscope se tient de la main droite ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

a mes yeux les points faibles des Canon sont les suivants :

- ergonomie des fonctions manuelles peu pratique ( 1 bouton a manipuler pour passer d'iris à gain et à shutter avant d'utiliser la molette )

- viseur trop petit

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour répondre a Captain 83 :Gege40 , lorsque vous disiez que la prise en main du Canon XA40 était plus agréable que celle du HC-X1500, parliez-vous de la poignée supérieure du Canon ou de la poignée habituelle, avec laquelle tout caméscope se tient de la main droite ?  :

la maniabilité du XA 40 est avec la poignée  du son  cela confère une manipulation souple dans les rotations  et mouvement , en raison d'un bon équilibre et surtout du poids de la Cam léger. c'est la sensation que cela m'a procuré. j'ai moins retrouvé cela sur la HC X2000 que j'ai manipulé le même jours . il y a qd même une différence de poids entre les deux

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ma recherche  d'info arrive a sa fin , cela ma permis d'explorer plein de pistes et aussi de découvrir la richesse du site   de MAGAZINEVIDEO  des  ses  test et  tutos présentés .  j'ai vraiment pris plaisir a regarder la série de tuto sur la gamme  de l'AX700 , NX80 ...

Bravo

Gérard

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

Bonjour

ça fait un moment que plus rien n'a été posté sur le sujet, mais j'ai lu vous échanges, et je suis tentée par Panasonic HC X2000.

Quelle est votre avis 2 ans après ?

Je viens d'acheter le nouveau boitier LUMIX S5 II, mais on l'a testé quelques jours et on a eu un bruit énorme sur des zones sombres. On a d'abord pensé que c'était parce qu'on n'avait pas acheté les bonnes cartes mémoire (SDXC UHS II, V30). On les a achetées et on a refait des tests et on avait toujours ce gros bruit et on a décidé de rendre le boitier et l'objectif tant qu'on était dans la période de rétractation. Dommage, il faisait de belles images à l'extérieur !

Du coup je suis à la recherche d'une autre solution. J'aime bien Panasonic...

Et la caméra dont vous parlez semble adaptée à mes besoins : légère, pratique, fiable. Pas besoin de changer d'objectif.

 

Est-ce que vous la conseilleriez toujours ?

Merci

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour , 

J'utilise la version HC x1500 a la quelle j'ai adapté sans aucune difficulté une poignée  Rig . c'est stable et bien équilibré.

 Concernant la camera  Lumix je ne connais pas donc je ne pourrais pas comparer,

Concernant  le HC X  les remarques du test  de Thierry P sont  juste . un peu de bruit en basse lumière , les boutons sont qd même  petit et le viseur  aussi., mais c'est une caméra  très attachante et la navigation n'est pas  très compliquée . les nombreuses fonctions attribuables sont très pratique pour personnaliser son utilisation.

c'est une caméra maniable .il faut une poignée c'est sur. En lumières normales les couleurs sont belles et même en manuel ont ratte pas grand chose ont peu jongler très facilement entre lumière et vitesse . Côté montage je n'ai pas tous testé mais en 4k ca passe correcte  a tous les débit sauf parfois sur des transitions maison mais  c'est qd même rare.

 un tout petit peu de jeu  avec la batterie d'origine .

je n'ai pas essayé les fonctions diffusion direct internet .cette partie du manuel n'est pas très motivante.

 tout cela n'est qu'un avis perso je ne suis pas un pro confirmé , mais je suis satisfait

Gérard

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci pour la réponse. J'hésite encore entre attendre la nouvelle version du Lumix S5 II x qui aura (j'espère) réglé le problème dont j'ai parlé, ou prendre celle-ci, qui fort heureusement est toujours en vente.

C'est vrai que l'usage n'est pas forcément le même.

Malheureusement j'ai acheté des cartes sdxc UHS-2 qui ne seront pas compatibles avec ce camescope, (et coûtent une petite fortune) et si j'ai bien compris on a très peu d'espoir que Panasonic sorte un nouveau caméscope de ce genre.

Je réfléchis encore un peu...

Bonne journée

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour a tous.
@Bibifree78 : Même s'il est plus cher, avez-vous pensé à ce nouveau caméscope Panasonic HC-X20E plus puissant ?
Voici l'essai :
https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/panasonic-hc-x2-hc-x20/41205.htm 
Cordialement,
vibicchi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour.
Par plus performant j'entends par rapport au Panasonic HC-X1500.
Cordialement,
vibicchi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 15/03/2023 à 20:03, Bibifree78 a dit :

 

Merci Captainvideo83 et Vibicci.

Tant mieux si mes cartes seront compatibles.

 

J'aime bien l'idée de la poignée amovible pour certaines utilisations...

Et j'ai pas relevé de grosse différence de performance avec HC-X20E ou j'ai pas bien compris ...

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Bibifree78 a dit :

Et j'ai pas relevé de grosse différence de performance avec HC-X20E ou j'ai pas bien compris ...

 

Bonjour

Une présentation comparée synthétique des différences entre les HC-X1500 / HC-X20 / HC-X2 se trouve ici :

https://www.magazinevideo.com/comparatif-camera-39300-41204-41203.htm

 

Il existe de nombreux points communs entre ces modèles mais aussi plusieurs différences sensibles (ne serait-ce que le capteur ou le viseur plus grand et mieux défini).

Attention, tout en bas, la fiche du HC-X1500 ne conduit pas au test car à l'époque, c'est le HC-X2000, plus complet, qui a été testé.

 

D'où la présentation comparée suivante HC-X2000 / HC-X20 / HC-X2:

 

https://www.magazinevideo.com/comparatif-camera-39296-41204-41203.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Bonjour

J'ai finalement acheté le X2000 et je le teste depuis 3 Jours.

Pour l'instant je suis un peu déçue. Par la qualité de l'image, qui peut passer de très bonne à passable en AF sans qu'on sache trop pourquoi.

Sinon, c'est clairement meilleur que mon ancien HC-X900.

La grosse déception c'est que je comptais enregistrer avec des fichiers 4:2:2 parce que je me suis mise à l'étalonnage. Surprise : Da Vinci Resolve ne reconnait pas les fichiers MOV 2160-25p / 422 Long Gop 150 Mp. Il les considère comme du son !

 

Pourtant les fichiers MOV que j'avais testés avec le Lumix S5 II étaient reconnus.

 

Et c'est vrai qu'en intérieur pas très éclairé il a du mal. Y'a pas mal de bruit. Mais j'ai sans doute pas trouvé les bons réglages.

 

Et merci à Thierry. Mais finalement si je n'ai pas retenu le HC X2, c'est à cause de son poids. (avec mes tendinites aux épaules je préfère du léger).

 

Evidemment dans les légères il y a la Sony PXW-Z90 mais elle est à 1000€ de plus.

J'ai vu qu'il y avait aussi une petite Canon, qui n'enregistre pas en 4:2:2 (fauf en petite résolution).

 

Décidément le choix n'est pas facile.

En coup cas ça me confirme quand même que je suis plus à l'aise avec un caméscope, par exemple pour Zoomer, plus qu'avec un boitier plus objectif.

 

Bonne journée

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

J'ai utilisé ce caméscope X2000 pendant une manifestation. Très satisfaite de sa maniabilité, de la stabilité, et du zoom très performant, avec le point qui se rétablit très vite. Il est vrai qu'il faisait très beau.

A l'intérieur c'est un peu moins bien, mais je ne regrette pas d'avoir acheté un des derniers modèles en circulation.

Pour les fichiers MOV en 4:2:2 je me suis renseignée. Ils ne sont pas reconnus par la version gratuite de Resolve. Donc soit il faut acheter la version Studio, soit se contenter du 4:2:0. Et dire adieu aux belles incrustations.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voici les fonctionnalités ajoutées ou mises à jour de la nouvelle version de DaVinci Resolve 20 !   Une sacrée brochette de caractéristiques, avec pour dénominateur commun l'IA... Je crois qu'on peut parler de "mise à niveau".       Key New Features Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Voice over tool with record and monitor options. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut removes silences and checkerboards speakers. Deep image compositing toolset.   Cut Page Voice over palette with cue, voice tools and teleprompter. Ripple trimming of audio now available on secondary tracks. Replay multi views now show previously used camera angles. Tapping time buttons allows camera buttons to preroll replays. Auto resync media bins now supports stills and sequences. Live overwrite now supports edit keys and search dial. Mouse drag to live overwrite multi source and sync bin. Trim with safe edit avoids overwriting adjacent clips. Media pool metadata palette allows quick review of selected clips. Ability to copy, paste and remove attributes from timeline clips. Support for a dynamic trimming mode using JKL controls. Full featured audio mixer. Mini timeline now includes a context menu.   Edit Page Voice over tool with record and monitor options. AI Multicam SmartSwitch for automatic angle switching. AI VoiceConvert with built-in and user trainable models. Support for source tape. Ability to view and edit timelines in the source viewer. Multicam creation now supports a reference audio track. Opening compound clip from timeline matches playhead position. Access timeline settings from timeline tab context menu. User preference to wrap around 24h timecode.   Cut and Edit Page Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Music Editor automatically edits music to desired length. AI animated subtitles highlights or animates spoken words. AI SuperScale now includes 3x and 4x enhanced upscaling. AI Detect Music Beats displays and allows beat snapping. New optimized UI layouts option for vertical videos. Custom grid for sorting and organizing of media pool thumbnails. Text+ paragraph, line wrapping and bounding tools. MultiText tool with layers and easy transform, clip and wrap controls. Subtitle tracks now support Fusion templates for styling. Selectively sync media originals with proxy only cloud sync. Imported PSDs can now be split into individual layers. Support for Alert Red viewer background mode. Transcription engine now offers extended language support. Smooth Cut now supports AI Speed Warp. Export audio transcriptions with speaker and timecode. Export transcriptions with improved phrase and sentence breaks.   Fusion Page Deep image compositing toolset. Multi layer pipelining for OpenEXR, PSD and stereoscopic 3D. Vector warping toolset for image patching and cleanup. Support for 180 VR. 3D Scene Dome Light. Support for native Cryptomatte workflows. View color page grade in media out node. Faster GPU based pano map and spherical stabilizer tools. Ability to search tool based on effects category. User selectable starting frames for compositions.   Color Page AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Resolve FX Depth Map v2. Chroma Color Warper grading. Resolve FX Warper features new spline warp controls. Open Color IO supported as Resolve FX. New optimized UI layouts option for vertical video. Display viewer overlays for remote monitoring. Stream and monitor H.265 4:2:2 on supported hardware. Support for Samsung Log. Support for ACES 2.0. Ability to generate HDR light level PDF reports. LUTs and colorspaces can now be modified in multi-user projects. Node layer controls in the advanced panel. Lift, gamma, gain Micro Panel sensitivity improvements.   Fairlight Page AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut to remove silences. AI IntelliCut to checkerboard dialogue by speaker. AI IntelliCut to generate ADR Cues using transcription speaker info. Clip EQ now features 6 bands. EQ and Level Matcher processes match tone and clip levels. EQ and Gain now also available as Fairlight FX plugins. Fairlight Chain FX to create and restore frequently chained plugins. Drag header color to move tracks and busses in the timeline. Automation now supports per channel mode switching. Trim automation now remains active through a mix pass. Improved view presets store multiple parameters.   Codecs Apple ProRes encode support on Windows and Linux. Encode MV-HEVC without spatial video metadata. MV-HEVC encode support on Nvidia systems. Support for side by side stereo 3D media decode. Side by side display mode for stereo 3D clips in source viewer. Editable spatial video metadata properties in inspector. GPU accelerated H.265 4:2:2 encodes on supported Nvidia systems. GPU accelerated H.265 4:2:2 decodes on supported Nvidia systems. Support for growing TS, MTS and M2TS files as media streams. Support interlaced rendering for frame based formats. HT JPEG 2000 decode support for EXR. Quick Export dialog with custom user preset listings and list view. Ability to assign custom icons to user presets in deliver page. Support for Sony Burano 2.0. Support for RED SDK 8.6. Support for audio normalization for Dropbox presets. Improved PNG support with HDR and SDR signaling.   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Profile Wireless de Sennheiser : le micro à 1 ou 2 canaux   Capturer un son de haute qualité à moindre effort ! Telle est la devise de Sennheiser qui commercialise une variante d'un micro déjà connu. Le Profil Wireless est une version à un seul canal de sa solution lancée à la fin de l'année 2024 de microphone tout-en-un (Profile Wireless 2,4 GHz), qui comprend 2 canaux. Moins chère, et plus légère, cette version à un canal se destine à des amateurs aux besoins très ciblés ou plus modestes.   Typiquement, cette version à un canal couvre les scénarios d'utilisation des créateurs solo ou de l'utilisateur occasionnel qui cherche un micro sans fil à brancher sur son ordinateur portable. Toutefois le système laisse aux utilisateurs la possibilité de passer à la version supérieure à 2 canaux. (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Bonjour à tous. Je n'ai rien de contradictoire à ajouter à ce qui est écrit mais juste une petite modération. J'ai une Sony AX53 depuis un certain temps que j'utilise fréquemment. C'est globalement une bonne caméra qui fait le job. Toutefois je voudrais apporter un petit bémol à ce qu'on lit souvent à propose de sa stabilisation. Si elle est effectivement très correcte, on ne peut pas, comme j'ai pu le lire, "faire à peu près n'importe quoi avec". En marchant et même en adoptant la marche ninja, le fluidité n'est pas parfaite alors de là à pouvoir courir avec... Personnellement je l'avais achetée, pensant pouvoir me dispenser d'un pied. Eh bien  c'est raté. Disons que si on fait un film entier avec l'objet tenu en main, on se satisfera peut-être du résultat mais si le même film comporte des séquences prises à la main et d'autres sur pied, alors là vous verrez la différence et ne pourrez plus vous satisfaire des premières. En tout cas, pour ce qui est des zooms, le pied s'impose d'office pour obtenir de belles images bien fixes. Bien cordialement.
    • Très bon démarrage de notre vidéo sur YouTube qui a déjà récolté plus de 900 vues après 3 semaines seulement. Preuve que le camescope intéresse ou suscite la curiosité.           
    • salut Pas de mérite, j'ai une GoPro mais c'est vrai que ce problème et la solution ne sont pas si connus content pour toi
    • Salut fanfan Bon je reviens à vous pour confirmer que c'est bien ceci le problème à ma Gopro. Mettre la capter de vent en Auto va par moment sans raison baisser le son et revenir en mon de normal. Je vais à nouveau mettre en mode RAW qui pour moi ne me cause pas de problème  Merci encore c'était superbe  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation