Aller au contenu

Stabilisation active ou non avec un Gimbal


LeSteph
 Partager

Messages recommandés

Si possible il vaut mieux la désactiver sur le boîtier, pour une raison simple... Toute stabilisation optique (boîtier ou capteur) entraine un "crop" de l'image (normal, si on veut stabiliser ça ne peut se faire qu'à l'intérieur du format image)... La stab externe ne présente pas ce défaut...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois aussi qu'il vaut mieux désactiver la stabilisation du smartphone. D'ailleurs, on obtiens un meilleur résultat, avec la stabilisation du logiciel de montage, qu'avec la fonction du mobile. L'avantage en post-production, c'est qu'on peut ajuster les paramètres et tester différents réglages. Avec le gimbal, on a moins besoin de recadrer, pour obtenir une image stable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 17/04/2024 à 19:54, Charlie a dit :

Toute stabilisation optique (boîtier ou capteur) entraine un "crop" de l'image (normal, si on veut stabiliser ça ne peut se faire qu'à l'intérieur du format image)

 

salut Charlie

 

si c'est optique, deux cas de figure :

-sur l'objectif c'est un déplacement mécanique des lentilles (généralement 3 axes)

-sur le capteur : c'est un déplacement mécanique de ce dernier (jusqu'à 5 axes)

 

éventuellement combinables

 

le crop (de stabilisation) intervient uniquement quand c'est une stab. électronique (dite numérique), ne crois-tu pas plutôt ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur un smartphone, le stabilisation mécanique, c'est hors sujet. Non?

Personnellement, j'apprécie l'utilisation du gimbal pour son aptitude à rendre les mouvements de caméra plus fluides. Par exemple, lors d'un panoramique lent, le démarrage et l'arrêt sont amortis. On peut difficilement faire ça en post-production. La stabilisation, c'est un + mais ce n'est jamais parfait. Pour un vidéaste amateur qui tourne en 4k et exporte en HD 1080, la stabilisation proposée par les logiciels de montage, donne d'excellents résultats. Fini le mal de mer !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Thierry P. a dit :

 

salut Charlie

 

si c'est optique, deux cas de figure :

-sur l'objectif c'est un déplacement mécanique des lentilles (généralement 3 axes)

-sur le capteur : c'est un déplacement mécanique de ce dernier (jusqu'à 5 axes)

 

éventuellement combinables

 

le crop (de stabilisation) intervient uniquement quand c'est une stab. électronique (dite numérique), ne crois-tu pas plutôt ?

 

Tu as forcément raison, c'est toi l'expert :) En fait je n'ai pas fait de différence entre les deux, optique ou numérique, parce que je n'ai pas imaginé que la stab soit simplement optique sur smartphone

Modifié par Charlie
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Comemich a dit :

Sur un smartphone, le stabilisation mécanique, c'est hors sujet. Non?

Ouf par chance, aucun modérateur n'a supprimé mon message pour hors sujet :mrgreen:

 

Blague à part, des débutants lisent le Forum sans tout connaître, c'est important de profiter d'un tel sujet pour faire le point... car le sujet est source de confusion.

 

La stabilisation optique sur les smartphones est rare mais déjà une réalité (entre autres OnePLus 12 et son OIS).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi, par exemple, je possède (depuis peu) le smartphone Sony XPERIA 1 III. Voici ses caractéristiques techniques pour la vidéo: Après avoir lu ça j'ai essayé la stabilisation et bin....franchement pas satisfait du tout ! C'est pour ça que je m'oriente vers un Gimbal. Il y en a pas mal sur le marché, disons que je m'oriente vers le DJY Osmo 6.

FONCTIONS
Cinematography Pro « optimisé par CineAlta », enregistrement vidéo en 4K HDR à 24, 25, 30, 60 et au ralenti à 120 IPS12, OIS/EIS pour les vidéos13, SteadyShot™ optique avec FlawlessEye™14 et SteadyShot™ avec mode actif intelligent (stabilisation sur 5 axes)15, filtre intelligent anti-vent
 
 

La grande majorité des applications vidéo fournies avec le Gimbal sont principalement orientées IOS. C'est un peu dommage pour ceux, comme moi, qui sont sur Android car on n'a pas accès à toutes les possibilités de l'appareil.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

LeSteph semble avoir raison à propos de l'application.

C'est que nous disons lors du test de l'Osmo Mobile4 il y a 4 ans. (nous testons toujours sous Android ET sous IOS quand ça s'impose)

Il faut voir si l'application a évolué.

 

@LeSteph

Avez-vous lu un test plus récent peut-être à propos de l'application ?

 

PS c'est DJI, pas DJY :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En effet c'est DJI:91_thumbsup2x2:

 

Les derniers articles que j'ai pu lire de l'application DJI MIMO énumèrent une liste de smartphones Android compatibles avec l'application DJI. Malheureusement le Sony Xperia 1 III n'est pas dans la liste. Par contre il est mentionné que ça tourne sous min. Android 9. Le Sony tourne sous Android 13. J'ai un petit espoir...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour info, le stabilisateur ne nécessite pas du tout Mimo pour fonctionner. Simplement si tu n'as pas Mimo qui fonctionne, tu ne peux pas bénéficier des prises de vue intelligentes, ni déclencher l'enregistrement depuis le stabilisateur. Par contre ton téléphone sera effectivement stabilisé.

 

Et puis si ton tel ne fait pas partie de la liste officielle, c'est peut être tout simplement que DJI ne l'a pas testé. Ils peuvent pas avoir testé tous les tels du marché. Ça ne signifie pas forcément que Mimo n'y fonctionnera pas correctement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de recevoir le mien ce soir. Le système d'attache magnétique du smartphone c'est génial.

 

Les applis DJI ayant été bannies du Google Store, il va falloir que tu flashes le QR code présent sur cette page : https://www.dji.com/fr/downloads/products/osmo-mobile-6

Ton smartphone va télécharger le fichier .apk qui va installer Mimo.

 

Je te confirme que mon Google Pixel 8 Pro n'est pas dans la liste des tels officiellement supportés et pourtant tout fonctionne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lorsque tu l'auras reçu, avant d'essayer de le déplier, je te conseille vivement de regarder les vidéos explicatives sur le site de DJI. Une fois qu'on a compris ça paraît simple, mais avant ça on prend un risque de se retrouver avec un stabilisateur en 3 morceaux !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation