Aller au contenu

Méditations et Expérience sur le Sony CX740


NOEL
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai vu des clefs USB mourir, d'autres clefs USB mal fonctionner dès le départ, de très rares incompatibilités avec des cartes mémoires, mais jamais d'incident de connexion (plug/unplug) sur les cartes SD, SDHC et SDXC. Et j'en ai vues et trimballées dans les poches... De ce que je sais, la carte est toujours bien enfoncée ou sous trappe dans les caméscopes.

Le risque existe mais est très faible. A mon avis bien inférieur à une panne du connecteur USB du caméscope, bien plus fragile !

Et puis la connexion USB d'un caméscope, qu'est-ce c'est lent !

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 520
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Oui c'est ce que j'ai remarqué à la première "décharge" des rushs!! Pfiou...Prochain essai via la carte SD!

Merci Antoine

Bonjour de mon fief breton (peu prolifique en vidéos!)

Relativisons, que diable, à côté des cassettes DV, c'est Bizance !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est ce que j'ai remarqué à la première "décharge" des rushs!! Pfiou...Prochain essai via la carte SD!

Merci Antoine

Il faut relativiser .... quand on copie des rushes de caméscope, on sélectionne les clips concernés par le sujet que l'on vient de filmer puis après avoir lancé la copie on s'en va faire autre chose.

Pourquoi être toujours aussi impatient ... il faut prendre le temps de vivre ...

Moi depuis le temps que j'en copie, c'est bien le dernier de mes soucis... il y a plus grave.

Surtout, comme le fait remarquer Yanik, en comparant avec une la cassette DV c'est plutôt le rêve.

Petite comparaison:

J'ai fait un test: en copiant 5030 Mo (56 clips) du CX740 sur le PC en USB.

C'est 26 mn de film à 28 Mbits/s / 50p copiés en 5 mn 25 s.

En DV il faut 26 mn pour récupérer le film sur le disque dur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ,

N'empêche que c'est bien plus lent qu'en mettant la carte dans un bon lecteur de carte USB... Et sortir la carte évite d'utiliser le caméscope.

Antoine

D'accord... mais le caméscope n'en meurt pas ... mais par contre je n'use pas les contacts du plug/unplug du caméscope (c'est de ceux là dont je parlais particulièrement et non ceux de la carte mémoire).

Enfin, quand je branche le caméscope pour faire ce transfert, j'en profite en même temps pour recharger la batterie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ,

N'empêche que c'est bien plus lent qu'en mettant la carte dans un bon lecteur de carte USB... Et sortir la carte évite d'utiliser le caméscope.

Antoine

Bonjour,

En plus de mon message précédent, je viens ajouter un petit complément sur l'aspect vitesse de transfert sur PC, après quelques tests.

Ce test correspond au transfert du caméscope vers le PC de 5030 Mo (56 clips) du CX740:

- 5mn 25 s transfert de la mémoire interne par le câble USB

- 7mn 05 s transfert d'une carte Lexar Premium par le câble USB

- 9 mn 37 s transfert d'une carte Lexar Premium par un lecteur de cartes sur mon écran DELL

(la carte est une Lexar Premium 32 Go - class 10 - SDHC 100x (15 Mo/s en lecture) Prix entre 35 et 40 €)

Conclusion:

Il est vrai que l'on peut améliorer ce temps de transfert, dans les conditions suivantes:

1) En achetant des cartes plus rapides (mais plus chères sans avantage sur la qualité vidéo)

2) En ayant un lecteur de cartes en USB 3 (intégré au PC ou externe)

3) En ayant un PC de moins de 2 ans avec contrôleur USB3 ou en ajoutant une carte contrôleur USB3.

(si les points 2 et 3 ne sont pas présents, ça ne sert à rien de posséder une carte plus rapide en lecture).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Dell aurait mis dans son écran un lecteur plus lent qu'un caméscope ? Alors, la, ils sont forts ! Parce que ça doit pas être simple à trouver sur le marché... Quoique en prenant le moins cher, ça doit être possible.

Plus sérieusement, les lecteurs de cartes USB 2 ont des vitesses très variables. De 1 à 4, d'après mon souvenir. Et sans parler d'USB 3, inutilement trop rapide pour des cartes SDHC. Gagner du temps avec un lecteur de cartes exige d'en avoir un rapide.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon écran DELL est pourtant un haut de gamme d'il y a 3 ans (700 € ) qui a beaucoup été acheté pour le montage vidéo.

J'aimerais bien que d'autres fassent des tests "chiffrés" pour comparer, car je suis étonné d'obtenir mieux en USB 2.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voeux exaucé !

Carte rapide SDXC 64 Go Class 10 Kingston, dossier de 747 Mo

Sony Alpha 65 par USB 2 (j'ai pris un appareil Sony plutôt haut de gamme exprès pour Noel ;-)) ) : 60 s

Lecteur USB 2 SanDisk ImageMate All In One (fourni par SanDisk pour sa compatibilité SDXC) : 39 s

Lecteur USB 2 Transcend Multi Reader (modèle plus produit, choisi pour sa vitesse) : 37 s

Mes deux lecteurs USB 2 sont réputés pour leur vitesse, il en existe de bien plus lents. Mais ce ne sont pas les plus rapides, voir http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=185#2#6016

Quand je teste des caméscopes (ça m'arrive ;-) ), je fais souvent une mesure de vitesse pour voir. Mesure non publiée car elle dit toujours la même chose : trop lent pour une utilisation fréquente. Et pourtant sur des caméscopes à plusieurs milliers d'euros.

L'écran Dell a surement une belle dalle. Le hub USB intégré (le même que sur le mien au bureau), c'est pour la fiche technique et c'est pratique en occasionnel.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK c'est mieux, mais ce n'est pas révolutionnaire par rapport aux nouveaux lecteurs de cartes en USB 3.

Ton meilleur lecteur (37s pour 737 Mo) donne pour les 5030 Mo utilisés pour mon test:

- un temps de 4 mn 9 s,

- ce qui est à comparer à mes 5 m 25 s pour copier la même chose (5030 Mo) de la mémoire interne sur le PC par USB2.

Conclusion, difficile de dire qu'on gagne beaucoup en temps de sauvegarde avec une carte par rapport à utiliser la mémoire interne du caméscope.

... sauf avec des cartes plus rapides en lecture et l'USB3.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un PC top moumoutte que j'ai monté cet été.

CM : ASUS SABERTOOTH P67 REV 3.0 CPU : Intel Core i7-2600K (3.4 GHz) CG : Gainward GeForce GTX 560 Ti "Phantom" 2048 MB RAM : Kingston HyperX Genesis 16 Go (4 x 4Go) DDR3 1866 MHz CL9 DD : SSD Plextor M3 Pro PX-128M3P 128Go graveur BR : LG BH10LS38

J'ai un lecteur carte de carte mémoires KIngston branché sur un port USB3 sur la CM (un de ceux gérés par le chipset le plus performant de la CM). Je suis plus que déçu des taux de transfert de mes cartes SDHC Samsung classe 10. En moyenne 30 Mo/s. Trés trés loin des limites théoriques de l'USB3. Et j'ai ces taux que je transfère vers mon SSD ou un des mes DD en Sata 6 Gb/s.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Saby,

Mais là je pense que la limite de vitesse vient de la carte mémoire et non du lecteur ou de l'USB 3.

Qu'est ce qui est marqué sur la carte, ou quelle est la référence complète de ta carte mémoire, car "class 10" est loin de donner la vitesse de lecture.

qui varie de:

--> 100x (15 Mo/s)

à ...600x (90 Mo/s)

voir Lexar Pro

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ça m'intéresse que tu me dises où t'as trouvé l'info. J'ai cherché vite fait et j'ai fait chou blanc.

Salut Saby,

Sur le site de Darty comme sur beaucoup d'autres sites de vente, on trouve souvent l'info en tirant sur le curseur à droite pour aller en bas de la page.

(la page ce n'est pas uniquement ce que l'on voit à l'écran :eusa_pray: !!!)

Rappel de ton indication : celle-là.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation