Aller au contenu

Noter ce sujet


loonyphotons
 Partager

Messages recommandés

Pas mal, mais un peu plat, manque de dynamisme pour moi. J'aurais bien vu des enchainements de fondus longs (ça c'est pour la lenteur du début), puis ensuite tourner autour de la chanteuse/musicienne.
Mais bon, cela était, très bien fait, très bonne réalisation, sympa le petit rire de la fin !!
DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Pas mal, mais un peu plat, manque de dynamisme pour moi. J'aurais bien vu des enchainements de fondus longs (ça c'est pour la lenteur du début), puis ensuite tourner autour de la chanteuse/musicienne.

Mais bon, cela était, très bien fait, très bonne réalisation, sympa le petit rire de la fin !!

DV FX

Merci pour la critique :bien:.

Voici une seconde vidéo avec cette même artiste :

N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le second montage est plus intéressant probablement pour un grand nombre, mais... l'éclairage du 1er clip est plus abouti, car réalisation plus sobre, mais meilleure esthétisme

On peut vouloir marquer la pénombre, mais le chanteuse à besoin d'un meilleur habillage lumière...plus de jeu de main sur la guitare...bien éclairée avec doigté.

On peut aussi utiliser parfois de long fondu, pas toujours intéressant ailleurs, pour varier aussi le rythme ( la variation des cadrages sur l'artiste c'est bien), et une caméra mobile pour tourner autour, c'est un plus...déjà proposé par DV FX d'ailleurs.

Difficile aussi au critique improvisé d'arriver à tout dire (faudrait faire la critique du critique)...autre point approche alors:

Le 1er clip apporte, souligne, la sobriété, l'artiste seul dans la nuit, la guitare, les mains qui s'efforcent... mais il est un halo de lumière, de vie, comme le poète pour ses contemporains...seuls qqs angles différents , un ou 2 fondus, etc. l'auraient amélioré puisque l'émotion est là car c'est simple...

Le 2 e, le manque niveau éclairage renforce la disparition de l'artiste "noyé" dans la pénombre du studio, même s'il est vrai le montage est plus riche.

Mais ce serait intéressant de savoir qu'est-ce que vous avez voulu faire passer...ou pour faire moins intello quelle artiste voulez-vous nous montrer même si parfois au départ on peut ne rien savoir, puis au tournage, au montage...l'inspiration vient.

,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Manu,

Concernant votre questionnement et pour la première vidéo j'ai voulu faire quelque chose de simple en testant un éclairage type low-key sur fond noir. Le son avait été pré-enregistré ; il n'y avait donc pas de difficulté majeure au tournage (une seule caméra). Pour la seconde, j'ai opté pour un tournage en condition live, trois caméras avec prise de son en direct. Du coup je ne vois pas bien comment faire tourner une caméra autour de la chanteuse ? J'avoue que dans les tournages live que j'ai vu ou ceux auxquels j'ai participé, il y avait des opérateurs caméra mobiles mais finalement il faisaient des plans fixes sur les différents musiciens. Si j'avais choisi de tourner autour de la chanteuse, mon opérateur mobile aurait forcément été dans le champ des autres caméras. Ou alors comment faire ? Evidemment avec un slide demi-circulaire cela aurait été plus simple mais je n'en avais pas. Ici j'ai choisi un travelling sur slide droit "compensé" par un mouvement panoramique léger. Pour la lumière, le jeu à la guitare a été délaissé au profit du visage de la chanteuse. Dans les deux vidéos, j'ai cherché a avoir une ambiance intime, un peu comme lorsque que l'on est chez soi un soir d'hiver avec une lumière tamisée. Que dire des fondus, sinon que je ne les utilise que très rarement. Dans ma sémantique de l'image, ils indiquent le temps qui passe, l'ellipse, ou éventuellement la notion de "pendant ce temps..." pour évoquer ce que fait au même moment un autre personnage dans un autre lieu. C'est pourquoi j'ai beaucoup de mal à les employer dans une action continue et relativement brève.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:bien: +1. Ta réponse en dit long sur tes propres réflexions et il n'y a à mes yeux pas même une virgule à changer ....c'est un plaisir.

Pour ne pas alourdir mon intervention je ne me suis pas étalé sur mes présupposés (le 1 a été "très simple" à faire, le 2 beaucoup plus compliqué... en plus, je n'avais pas pensé au live donc encore plus de mérite...grand merci)

Super OK, 5/5 pour ta sémantique du fondu, mais là il peut apparaître aussi (c'est une modeste suggestion...) comme une "rêverie" "un poème"...l'artiste en dehors du temps (flottement) par opposition à la réalité... peut être que cette musique s'y prête moins ou pas ...!? A chacun de voir et je respecte.

Peut-être les cam. peuvent être rapprochés et plus bas pour permettre une circulation autour...je dis ça, mais c'est peut-être faux et le slide semi-circulaire est top surement.

Disons que c'est plus le travail sur la lumière qui fait la différence, là je pense que l'on peut faire mieux, ...c'est tellement important.

Mais grand respect pour ton travail qui fut un plaisir à regarder...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et bienvenue loonyphotons (Bonsoir Declic Video et re MANU09)

Sans faire exprès, j'ai d'abord vu le 2ème avant de m'apercevoir qu'il y avait un premier ... que j'ai donc regardé et préféré !

Le seul reproche au second, la longueur pour le format !

Mais les deux sont de bons prototypes très emblématique du veut faire bien et y parvient !

J'en viens à l'artiste, son format du second aurait gagné à nous faire délecter de belles paroles françaises ! Lyon serait-il devenu si indifférent à notre répertoire et à notre sens de la création gauloise ? Cà va pour cette fois mais c'est bien parce que c'est la ville natale de nos frères Lumière !

Nostalgie parisienne pour la peine :

... La lune trop pâle
Caresse l'opale
De tes yeux blasés
Princesse de la rue
Soit la bienvenue
Dans mon coeur blessé ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et bienvenue loonyphotons (Bonsoir Declic Video et re MANU09)

Sans faire exprès, j'ai d'abord vu le 2ème avant de m'apercevoir qu'il y avait un premier ... que j'ai donc regardé et préféré !

Le seul reproche au second, la longueur pour le format !

Mais les deux sont de bons prototypes très emblématique du veut faire bien et y parvient !

J'en viens à l'artiste, son format du second aurait gagné à nous faire délecter de belles paroles françaises ! Lyon serait-il devenu si indifférent à notre répertoire et à notre sens de la création gauloise ? Cà va pour cette fois mais c'est bien parce que c'est la ville natale de nos frères Lumière !

Nostalgie parisienne pour la peine :

... La lune trop pâle

Caresse l'opale

De tes yeux blasés

Princesse de la rue

Soit la bienvenue

Dans mon coeur blessé ...

Je pense effectivement que l'on aurait gagné à raccourcir un peu la seconde vidéo. Pour ça il aurait fallu travailler sur une version plus courte avec la chanteuse (en admettant qu'elle accepte bien entendu).

Concernant le texte en français, je suis d'autant plus d'accord que c'est exactement ce que je lui ai dit après avoir travaillé avec elle. Non pas par amour de la langue, mais parce que je préfère sa voix sur du français. Comme beaucoup d'artistes, elle a choisi l'anglais (plus chantant et plus universel selon eux). Et ça, on ne peut rien y faire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour loonyphotons !

Je me suis permis de faire l'observation justement en entendant son timbre de voix. D'accord donc avec toi (sauf pour ton "pas pour amour de la langue". Comment çà, ingrat ? Il faut la défendre, elle nous appartient !).

Je comprends également les jeunes artistes contraints pour se lancer, de se soumettre aux dures réalités du marché, aussi dommageables soient-elles !

Je me permets de l'embrasser en te renouvelant mes compliments et mes encouragements, à toi et aussi à elle !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation