Aller au contenu

Noter ce sujet


loonyphotons
 Partager

Messages recommandés

Pas mal, mais un peu plat, manque de dynamisme pour moi. J'aurais bien vu des enchainements de fondus longs (ça c'est pour la lenteur du début), puis ensuite tourner autour de la chanteuse/musicienne.
Mais bon, cela était, très bien fait, très bonne réalisation, sympa le petit rire de la fin !!
DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Pas mal, mais un peu plat, manque de dynamisme pour moi. J'aurais bien vu des enchainements de fondus longs (ça c'est pour la lenteur du début), puis ensuite tourner autour de la chanteuse/musicienne.

Mais bon, cela était, très bien fait, très bonne réalisation, sympa le petit rire de la fin !!

DV FX

Merci pour la critique :bien:.

Voici une seconde vidéo avec cette même artiste :

N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le second montage est plus intéressant probablement pour un grand nombre, mais... l'éclairage du 1er clip est plus abouti, car réalisation plus sobre, mais meilleure esthétisme

On peut vouloir marquer la pénombre, mais le chanteuse à besoin d'un meilleur habillage lumière...plus de jeu de main sur la guitare...bien éclairée avec doigté.

On peut aussi utiliser parfois de long fondu, pas toujours intéressant ailleurs, pour varier aussi le rythme ( la variation des cadrages sur l'artiste c'est bien), et une caméra mobile pour tourner autour, c'est un plus...déjà proposé par DV FX d'ailleurs.

Difficile aussi au critique improvisé d'arriver à tout dire (faudrait faire la critique du critique)...autre point approche alors:

Le 1er clip apporte, souligne, la sobriété, l'artiste seul dans la nuit, la guitare, les mains qui s'efforcent... mais il est un halo de lumière, de vie, comme le poète pour ses contemporains...seuls qqs angles différents , un ou 2 fondus, etc. l'auraient amélioré puisque l'émotion est là car c'est simple...

Le 2 e, le manque niveau éclairage renforce la disparition de l'artiste "noyé" dans la pénombre du studio, même s'il est vrai le montage est plus riche.

Mais ce serait intéressant de savoir qu'est-ce que vous avez voulu faire passer...ou pour faire moins intello quelle artiste voulez-vous nous montrer même si parfois au départ on peut ne rien savoir, puis au tournage, au montage...l'inspiration vient.

,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Manu,

Concernant votre questionnement et pour la première vidéo j'ai voulu faire quelque chose de simple en testant un éclairage type low-key sur fond noir. Le son avait été pré-enregistré ; il n'y avait donc pas de difficulté majeure au tournage (une seule caméra). Pour la seconde, j'ai opté pour un tournage en condition live, trois caméras avec prise de son en direct. Du coup je ne vois pas bien comment faire tourner une caméra autour de la chanteuse ? J'avoue que dans les tournages live que j'ai vu ou ceux auxquels j'ai participé, il y avait des opérateurs caméra mobiles mais finalement il faisaient des plans fixes sur les différents musiciens. Si j'avais choisi de tourner autour de la chanteuse, mon opérateur mobile aurait forcément été dans le champ des autres caméras. Ou alors comment faire ? Evidemment avec un slide demi-circulaire cela aurait été plus simple mais je n'en avais pas. Ici j'ai choisi un travelling sur slide droit "compensé" par un mouvement panoramique léger. Pour la lumière, le jeu à la guitare a été délaissé au profit du visage de la chanteuse. Dans les deux vidéos, j'ai cherché a avoir une ambiance intime, un peu comme lorsque que l'on est chez soi un soir d'hiver avec une lumière tamisée. Que dire des fondus, sinon que je ne les utilise que très rarement. Dans ma sémantique de l'image, ils indiquent le temps qui passe, l'ellipse, ou éventuellement la notion de "pendant ce temps..." pour évoquer ce que fait au même moment un autre personnage dans un autre lieu. C'est pourquoi j'ai beaucoup de mal à les employer dans une action continue et relativement brève.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:bien: +1. Ta réponse en dit long sur tes propres réflexions et il n'y a à mes yeux pas même une virgule à changer ....c'est un plaisir.

Pour ne pas alourdir mon intervention je ne me suis pas étalé sur mes présupposés (le 1 a été "très simple" à faire, le 2 beaucoup plus compliqué... en plus, je n'avais pas pensé au live donc encore plus de mérite...grand merci)

Super OK, 5/5 pour ta sémantique du fondu, mais là il peut apparaître aussi (c'est une modeste suggestion...) comme une "rêverie" "un poème"...l'artiste en dehors du temps (flottement) par opposition à la réalité... peut être que cette musique s'y prête moins ou pas ...!? A chacun de voir et je respecte.

Peut-être les cam. peuvent être rapprochés et plus bas pour permettre une circulation autour...je dis ça, mais c'est peut-être faux et le slide semi-circulaire est top surement.

Disons que c'est plus le travail sur la lumière qui fait la différence, là je pense que l'on peut faire mieux, ...c'est tellement important.

Mais grand respect pour ton travail qui fut un plaisir à regarder...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et bienvenue loonyphotons (Bonsoir Declic Video et re MANU09)

Sans faire exprès, j'ai d'abord vu le 2ème avant de m'apercevoir qu'il y avait un premier ... que j'ai donc regardé et préféré !

Le seul reproche au second, la longueur pour le format !

Mais les deux sont de bons prototypes très emblématique du veut faire bien et y parvient !

J'en viens à l'artiste, son format du second aurait gagné à nous faire délecter de belles paroles françaises ! Lyon serait-il devenu si indifférent à notre répertoire et à notre sens de la création gauloise ? Cà va pour cette fois mais c'est bien parce que c'est la ville natale de nos frères Lumière !

Nostalgie parisienne pour la peine :

... La lune trop pâle
Caresse l'opale
De tes yeux blasés
Princesse de la rue
Soit la bienvenue
Dans mon coeur blessé ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et bienvenue loonyphotons (Bonsoir Declic Video et re MANU09)

Sans faire exprès, j'ai d'abord vu le 2ème avant de m'apercevoir qu'il y avait un premier ... que j'ai donc regardé et préféré !

Le seul reproche au second, la longueur pour le format !

Mais les deux sont de bons prototypes très emblématique du veut faire bien et y parvient !

J'en viens à l'artiste, son format du second aurait gagné à nous faire délecter de belles paroles françaises ! Lyon serait-il devenu si indifférent à notre répertoire et à notre sens de la création gauloise ? Cà va pour cette fois mais c'est bien parce que c'est la ville natale de nos frères Lumière !

Nostalgie parisienne pour la peine :

... La lune trop pâle

Caresse l'opale

De tes yeux blasés

Princesse de la rue

Soit la bienvenue

Dans mon coeur blessé ...

Je pense effectivement que l'on aurait gagné à raccourcir un peu la seconde vidéo. Pour ça il aurait fallu travailler sur une version plus courte avec la chanteuse (en admettant qu'elle accepte bien entendu).

Concernant le texte en français, je suis d'autant plus d'accord que c'est exactement ce que je lui ai dit après avoir travaillé avec elle. Non pas par amour de la langue, mais parce que je préfère sa voix sur du français. Comme beaucoup d'artistes, elle a choisi l'anglais (plus chantant et plus universel selon eux). Et ça, on ne peut rien y faire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour loonyphotons !

Je me suis permis de faire l'observation justement en entendant son timbre de voix. D'accord donc avec toi (sauf pour ton "pas pour amour de la langue". Comment çà, ingrat ? Il faut la défendre, elle nous appartient !).

Je comprends également les jeunes artistes contraints pour se lancer, de se soumettre aux dures réalités du marché, aussi dommageables soient-elles !

Je me permets de l'embrasser en te renouvelant mes compliments et mes encouragements, à toi et aussi à elle !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation