Aller au contenu

PC multimédia ou PC Gamers?


 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je sais que parmi vous il y a des gens bien avisés, voire des experts qui montent eux-mêmes leur PC .

J'aimerais avoir leur avis pour un PC qui puisse faire face aux exigences de la vidéo actuelle: je pense particulièrement à la 4K.

Est-il raisonnable ou conseillé d'opter pour un Gamer? Quelle est la différence puisqu'ils sont en gros équipés des mêmes processeurs et mêmes cartes graphiques que les plus classiques?

Merci.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donne d'abord ton budget ;) et si tu as des pièces que tu peux récupérer ;)

 

Bon allez je vais développer un Pc Gamer n'est au final qu'une dénomination marketing.

 

Si tu monte ton PC toi même il faut dans un premier temps savoir ce que tu vas traiter comme vidéo en source et comment tu veux les sortirs

 

Ensuite il faut valider un budget et savoir ce que tu as comme stockage .

 

 

 

 

Modifié par GandalfLux
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Grandalflux,

Merci de tendre l'oreille.

Voici ce que je lis concernant mon Système ( montage fait par un ami) qui, concernant la HD fonctionne parfaitement:

Intel (R) Core (TM) i7 CPU 860@ 2.80 GHz 2.80 GHz

Mémoire: 8 Go

Windows 7 familiale Premium

MSI P55-D85.

J'ai un disque C de 1 To interne et un de 2 To externe.

Je n'ai pas l'intention de faire le montage, n'y connaissant rien.

J'ai vu sur Matériel.net des PC Gamers montés qui me semblaient raisonnables, autour de 1500 €. Cela me conviendrait.

Qu'en penses-tu?

Bonne soirée.

manober

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui clairement ça commence a devenir vieux ;)

 

Pour du montage perso je conseil 2 SSD / CPU / GPU 16Go de RAM Faudrait voir le boiter et l'alim que tu as mais en faite tu peux changer d'abord le couple CM + CPU + RAM + GPU en gardant Lecteur, Boitier, alim HDD ça te fera déjà un beau UP et dans un second temps balancer des SSD

 

Genre rapidement hein ;)

 

I7 6700K ==> 370 €

Asus Z710-K ==> 140€

DDR4 Ballistix 2 fois 8Go 2400Mhz ==> 85€

GTX 1060 KFA OC avec 6Go de VRAM ==> 270€

 

Pour gosso mouerdo 870€

 

Et si tu as les moyens tu rajoute donc deux SSD ( un pour l'OS et le WorkFlox l'autre pour les Rush et le fichier final ) Samsung 750 EVO de 500Go pour 125€ pièces ce qui fait un total d'un peux plus de 1100€ ( et tu colles les HDD en stockage pure des montages et tout et tout )

 

!!! Reste a prendre un ventirad ou un WaterCooling AIO pour le CPU mais là faut voir le boitier aussi ;) !!!

 

PS : Monter un PC c'est vraiment très très facile j'&ai déjà aidé un forumeur ici via le forum pour monter le sien, le PC fonctionne toujours nickel ;)

Modifié par GandalfLux
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Grandaflux,

Merci pour ta réponse riche en renseignements.

Tu me rassures dans le sens ou les éléments que tu préconises (i7 6700k et GTX 1060 KFA...) se retrouvent sur le site que j'avais mentionné, à un prix plus élevé, certes.

Mais jamais, je n'oserai me lancer dans un montage car dans le genre "croûte", je pèse bien mon poids...

Si, comme moi, tu n'oserais te lancer dans une telle aventure, penses-tu qu'un PC fini comme ceux présentés et tournant autour de 1500 € sur Materiel.net est intéressant?

Merci.

manober

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui celui a 1499€ est intéressant mais bon franchement c'est rien d monter un PC mais vraiment je ne dis pas ça car je sais faire.

 

Il y a des détromper partout, tout est écrit sur les périphériques ou mettre quoi . le truc le plus difficile serais peut être de fixer le Radiateur ( Ventirad ou AIO ) sur le CPU car il faut serré en croix comme pour monter une roue sur une voiture :)

 

Tu peux le faire et tu économisera beaucoup si l'argent n'est pas un pb ( dans le sens ou tu as les 1500€ demandé par le vendeur hein pas dans le sens ou tu as des WC en or chez toi XD ) pense que tu pourras avoir du stockage en conséquence.

 

le must c'est SSD OS

SSD : WorkFlow

SSD : Rush

SSD : Fichier Out

HDD : Stockage

NASou HDD Externe :  Sauvegarde

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut !

 

Tout dépend si tu filme en 4k, UHD, compressé voire en "4.2.0 8bits" ou en 4k, UHD "proress" voire, "4.2.2 10-12-13 bits".

moi, avec un(e)   Asus z170 (pro gaming)

                           i7 6700k toujour pas overclocké...

                           DDR4 16g - PC4-19200 - 2400 MHz

                           GTX 970 msi 4g

Je fait tourner sur SonyVs pro 13 de la 4k en mp4 8 bits 4:2:0, sa tourne bien jusqu'à 3 pistes vidéo + effets. En 10bit 4:2:2, sa saccade à mort ! 

Donc c'est pas pareil. Avec quel boitier tu va filmer ? gopro 4k ? GH4 ? Drone "DJI" ? BlackMagic ?

Oui la configuration dit "gamer" est la plus abordable niveau prix mais moins puissante qu'une vrais configuration pour du montage 4k ou de la 3d.fx.

 

 

 

 

                     

 

Modifié par BiffTannen
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour BiffTannen et GandalfLux,

Je suis gêné d'avoir généré une querelle meurtrière (:576d0778d2230_0(60):entre deux spécialistes... mais reconnaissant de vous pencher sur mon cas.

Pour l'instant, je filme en AVCHD avec ma X70, et je suis curieux de voir ce j'obtiendrais avec le 4k

BiffTannen, tu me fais peur avec l'effet "rame".

Beaucoup de votre vocabulaire échappe au néophyte que je suis en termes d'informatique et composants, et j'en souffre!

Pour l'instant, en attendant je ne sais quoi, ma décision est en suspend mais il est probable que je vais probablement basculer dans le produit tout fait.

Merci pour votre assistance et je reste à votre écoute.

manober

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation