Bonjour la communauté !
Ma première question qui me vient à l'idée c'est :
Selon vous le rendu sera meilleur si je filme avec un Pentax k3 II (monté avec un 17-50 f2.8 de chez Tamron) ou un smartphone s10 ?
A savoir que sur le k3 le stabilisateur mécanique ne fonctionne pas en mode vidéo. Uniquement un stabilisateur numérique.
Pentax k3 II
https://www.google.com/amp/s/www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-3-ii-p46515/test.amp.html
Bonjour
Voici un article interessant!!! trouvé ce matin sur orange.fr
J'espère que je suis dans la charte du forum !!!!Si non vous pouvez retirer le post!!!
Grâce aux avancées technologiques, nos smartphones sont bien plus que de simples téléphones. L'un de leurs atouts ? Leur caméra, qui permet de réaliser de magnifique photos, mais aussi des vidéos de qualité. À condition bien sûr d'avoir les bons outils...
J'utilise Pinnacle Studio 15 depuis longtemps mais lors d'un nouveau projet mes vignettes video (mp4) apparaissent sans le son. En revanche lorsque je charge un ancien projet tout fonctionne normalement.
J'ai le message suivant:
Encoding/Decoding
Activer maintenant par le biais de votre connexion internet.
Lorsque je clique j'obtiens le message suivant :
Server Error in'/' Application
Http 404
Connexion à internet impossible….
Une vidéo circule dans la presse montrant l'acteur américain Keanu Reeves filmé sur smartphone, surpris en client d'un magasin et intervenant avec bravoure contre un braqueur.
Mais c'est une supercherie ! Le visage de l'acteur a été ajouté. Comme quoi, désormais, même filmer sur smartphone permet d'accéder à de vrais effets spéciaux.
Par contre, je laisse les anglophones profiter des explications des auteurs et acteurs en fin de vidéo.
Bonjour
Tout d'abord je n'ai aucune action chez A...e et chez Mac4ever !!
Je suis désolé pour les pubs
Par contre la vidéo,le making off et les coulisses de la réalisation sont très intéressantes à visionner.....
bonjour,
Ca fait longtemps que j'essai de realiser ce projet, mais en vain, si quelqu'un peut m'apporter ces lumieres...
Je fait des lives pour un club sportif, pour l'instant, directement avec mon smartphone et sur youtube. Mais, en meme temps, je film avec un camescope, pour avoir des video de bonne qualité que je met en ligne apres pour le club. Donc, j'aimerai reussir a recuperer le flux du camescope directement sur mon telephone, pour filmer avec le camescope (zoom, de-zoom stabilisation et qualité...) et envoyer ce flux video directement sur youtube pour le live. En deplacement je ne peut pas avoir un ordi pour faire le montage, car pas de prise electrique, pas de place, ect...
J'ai donc en materiel, un camescope panasonic VX870 (4k), un smartphone huawai P20. J'ai essayer plusieurs cable usb type c vers usb mini, ect ... rien a faire.
Merci de m'aiguiller.
Bonjour,
Comme tout le monde, je prends de temps en temps des photos avec mon smartphone et il faut bien reconnaître que c'est très pratique. Ces photos sont stockées sur la carte microSD de l'appareil.
Mais grosse surprise hier quand j'ai reçu un mail de Googlephoto, qui me propose de télécharger mes propres photos "stylisées" ; c'est à dire retouchées avec de jolies couleurs plus saturées etc...
Google a donc accès à la carte SD de mon smartphone ?? Naïvement je pensais que cet espace de stockage était privé et inaccessible depuis internet. En est-il de même avec le disque dur de mon ordi ?
J'avoue ne pas tout comprendre. Merci de m'y aider !
Bonjour.
Je recherche une accroche ou pince genre "smallrig" pour me servir de mon smartphone comme moniteur sur ma caméra.
J'utilise et connecte mon smartphone avec mon GH4. Avec le téléphone je peut declancher à distance et avoir un retour de se que je filme. Le problème c'est que je ne trouve pas de pince pour accrocher mon smartphone à ma cage smallrig, griffes ou trépied.
J'ai trouvé que ça mais ça me va pas. Je veux un bras pour manipuler l'orientation du téléphone.
Beaucoup de personnes me posent la questions faut-il filmer avec une caméra plutôt simple comme un iPhone 6 ou s'orienter vers une caméra un peu plus pro comme le Canon G7x.
Ma réponse est assez simple et logique en même temps, je vous conseilles juste de vous orienter vers une caméra qui répondra à votre demande. Admettons que vous faites des vidéos explicatives ou vous vous filmez. Là, je vous conseillerez plutôt votre iPhone 6 qui fera largement l'affaire pour pouvoir divulguer votre message toute en gardant une image propre pour votre visionner. Par contre, si vous voulez vous diriger vers une approche plus travaillez comme le VLOG ou encore les montage de vidéos inspirantes. Je vous conseille un appareil un peu plus puissant comme le Canon G7X qui vous permettra d'avoir un image très propre pendant votre vidéo que ce soit en image stabilisée ou image plus nomade.
Pour finir, comme je vous l'ai dit juste avant rien ne sert de partir sur des appareils hors de prix si votre approche n'en vaut pas la peine. Allez plutôt vers un appareil qui réponds au demande de votre activité.
N'hésitez pas à interagir pour donner vos avis. Chaque avis compte pour s'améliorer !
Les résultats peuvent évoluer avec le temps parce que pour le moment peu de configurations ont été testées, mais voici les premiers résultats du Passmark pour la nouvelle série Comet Lake-S ce qui sur le paier est en retrait par rapport au ADM Ryzen.
Attention, pour rappelle ce score Passmark donne une puissance brute en multi-thread. Par contre sur un seul thread comme certains logiciels fonctionnent encore ou partiellement, alors cette dernière génération d'Intel occupe les premières places avec de faibles écarts entre les processeurs de cette gamme.
Voir ici en détails : https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
Ça dépend de la définition et la fréquence d'images que tu lui donnes et si tu choisis un BD simple ou double-couche…
C'est à dire que le débit dépendra aussi du volume que tu mets à la disposition de l'encodeur.
Mais je le répète, inutile d'envoyer ton montage à Compressor si c'est pour procéder en tout auto.
La sortie directe depuis FCP X t'offre rigoureusement les mêmes possibilités de configuration de ton BD et produira la même chose puisque le préset est issu de Compressor.
Les automatismes étant de facto les mêmes; la qualité sera la même.
By NOEL
By Nathan51
By indivert.jpg.aec271b329a987da38b609df60322815.thumb.jpg.288a32ba8e02ec432c06d6aee12910e7.jpg)
By Ciné7
By therital
By JFL
By BiffTannen
By Thomas Consille
Les résultats peuvent évoluer avec le temps parce que pour le moment peu de configurations ont été testées, mais voici les premiers résultats du Passmark pour la nouvelle série Comet Lake-S ce qui sur le paier est en retrait par rapport au ADM Ryzen. Attention, pour rappelle ce score Passmark donne une puissance brute en multi-thread. Par contre sur un seul thread comme certains logiciels fonctionnent encore ou partiellement, alors cette dernière génération d'Intel occupe les premières places avec de faibles écarts entre les processeurs de cette gamme. Voir ici en détails : https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
Ça dépend de la définition et la fréquence d'images que tu lui donnes et si tu choisis un BD simple ou double-couche… C'est à dire que le débit dépendra aussi du volume que tu mets à la disposition de l'encodeur. Mais je le répète, inutile d'envoyer ton montage à Compressor si c'est pour procéder en tout auto. La sortie directe depuis FCP X t'offre rigoureusement les mêmes possibilités de configuration de ton BD et produira la même chose puisque le préset est issu de Compressor. Les automatismes étant de facto les mêmes; la qualité sera la même.
Je reviens au Blu-ray 50GB: - oui, ton graveur accepte ce format qui est très standard, - oui, il est lisible sur tout graveur de salon.
.jpg)
.jpg)