-
Contenu similaire
-
- 0 réponse
- 2 981 vues
-
- 3 réponses
- 3 184 vues
-
- 4 réponses
- 3 209 vues
-
- 0 réponse
- 4 234 vues
-
- 2 réponses
- 5 240 vues
-
- 1 réponse
- 9 040 vues
-
- 6 réponses
- 5 661 vues
-
- 0 réponse
- 2 753 vues
-
- 13 réponses
- 17 782 vues
-
- 14 réponses
- 17 991 vues
-
- 0 réponse
- 2 709 vues
-
votre avis ? Lancement d'une application de montage collaboratif
Par Weaverize,
- aide
- suggestion
- (et 1 en plus)
- 0 réponse
- 3 368 vues
-
Aide pour équiper ma BMPCC (/!\ avec un petit budget) 1 2 3 4
- equipement
- équipement
- (et 6 en plus)
- 70 réponses
- 29 827 vues
-
Cherche désespérement de l'aide pour retouché vidéo abimé
Par Tony23,
- logiciel de retouche
- vidéo abimé
- (et 2 en plus)
- 16 réponses
- 8 886 vues
-
Mémo
-
DISCUSSIONS RÉCENTES
-
Par Thierry P. · Posté(e)
Oui toujours le même sentiment : aussi impressionnant qu'inquiétant... mais il mérite le prix qu'il a reçu. Au niveau style, la réalisation, les décors, la colorimétrie et certains thèmes me font beaucoup penser à un mélange entre du Jean-Pierre Jeunet (Amélie Poulain), du Terry Gilliam (Brazil) et du Wes Anderson (The grand Budapest Hotel). Sauf que ces 3 réalisateurs, sauf erreur, n'ont utilisé aucune iA pour les films auxquels je fais référence. -
ça donne une idée de ce qu'on ne peut pas faire sans IA générative -
Pour avoir eu le mark III et donc le même "défaut" de mon point de vue, je préfère la logique Lumix (et d'autres sans doute) d'un écran ouvrant mais aussi simplement réversible à son emplacement... -
Par magazinenews · Posté(e)
Ce sont 2 logiques d'ergonomie. Moi aussi, je préfère un écran sur rotule qui se déploie sur le côté et qui peut être protégé comme tu le soulignes. Mais l'autre logique est de garder l'écran parfaitement aligné dans l'axe optique, pour un meilleur cadrage (à démontrer certes) et d'éviter que l'écran déployé sur le côté ne gêne un branchement de câble. La charnière est par ailleurs considérée comme plus costaude dans la configuration où l'écran est juste inclinable avant / bas. Il existe peut-être aussi une logique d'assemblage (reprendre le modèle ergonomique des précédents RX10) qui prévaut... -
Et un écran toujours pas orientable sur le côté, non réversible et donc impossible à protéger...
-
Par magazinenews · Posté(e)
Bridge Sony RX10 V : le 5e élément Et si le bridge, ce boîtier photo-vidéo de conception tout-en-un, était toujours l'arme ultime des chasseurs photographiques animaliers ou sportifs ? Sony a présenté ainsi il y a quelques semaines le RX10 V, la 5e version très évoluée de sa gamme RX. Le plus étonnant : cette succession intervient 9 ans (!) après la précédente mouture lancée en novembre 2017. Autrement dit, une éternité ! C'est donc un pari de Sony de remettre son bridge au goût du jour en 2026 malgré la percée du Plein Format, l'hégémonie du smartphone et la baisse globale du marché photo. Malgré l'écart temporel, on retrouve les mêmes ingrédients que le RX10 IV, sur fond d'améliorations diverses, à savoir un capteur Exmor RS de 20MPx de 1 pouce, un processeur d’image BIONZ XR, et surtout un objectif-zoom ZEISS Vario-Sonnar T 24-600 mm (=24x) ouvrant à F2.4 - 4 avec stabilisation optique de l’image. La prise de vue macro est également possible à une distance minimale d’environ 3 cm à 24 mm, et la prise de vue télé-macro à partir d’environ 72 cm à 600 mm. (...) LIRE LA NEWS COMPLÈTE
-
-
Conseils et Tests indépendantsConseils et Tests indépendants
.jpg)
Information importante
j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation
Please Connexion
or
S’inscrire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant