Aller au contenu

montage vidéo transformée en numérique avec ROXIO


Jacquard19
 Partager

Messages recommandés

Je viens d'installer PINNACLE STUDIO 21 ULTIMATE et souhaite faire le montage d'une vidéo analogique

transformée en numérique avec le logiciel ROXIO. J'ai effectué le même travail avec PINNACLE 18 sans

problème. Par contre avec PINNACLE 21 je n'arrive pas à faire apparaître l'image et ne puis donc effectuer

ni  coupure ni transition. Le son, par contre, est audible. La première image apparaît puis écran gris

Merci  d'avance à celui ou celle qui pourrait m'aider à résoudre ce problème. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour obtenir plus facilement une aide d'un spécialiste de Pinnacle Studio, il aurait fallu donner le format et le codec du fichier obtenu par le logiciel Roxo (info obtenue avec MediaInfo)

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Monsieur,

Le fichier que je veux transformer est un fichier MPG2 et le codec est

          IPBMPG-2_MP@4.2:0

J'espère que ces précisions conviennent. Je vous remercie pour l'attention

que vous voulez bien porter à mon problème.

J'aurais voulu vous joindre le fichier concerné mais il est, paraît-il trop lourd.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après une nouvelle tentative, j'ai pu lire une partie du fichier sur le plan de montage (source). A un moment,

la projection est interrompue et apparaît : "NGStudio a cessé de fonctionner correctement"

N'y aurait-il pas un problème lors de la transformation de mon fichier analogique en fichier numérique avec

le logiciel ROXIO auquel cas je ferais un nouvel enregistrement.

  Merci de vos conseils

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'attends avec impatience le te retour de vacances de la personne qui pourra m'aider à résoudre mon problème. Je précise que la numérisation avec ROXIO n'est aucunement en cause puisque j'ai le même souci avec une vidéo faite récemment par ma caméra Panasonic.

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 09/08/2018 à 21:36, Mamounette a dit :

Le modérateur de Pinnacle Studio est en congés et sera bientôt de retour.

 

il y a 31 minutes, Jacquard19 a dit :

Toujours aucune solution à mon problème ? Merci d'y accorder attention.

 

Mamounette a raison mais ça peut prêter à confusion, aussi je le précise. La personne est bénévole et vient ici en tant que modérateur de Studio (entre autres) mais sans obligation, ni contrat (même oral) ni rémunération directe ou indirecte de notre part pour répondre ici. Pour info, l'appellation ""NGStudio a cessé de fonctionner correctement"" est un message générique qui peut avoir de multiples origines.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour votre réponse. Je vais essayer de mettre à jour. Je suis certaine que le problème peut être résolu

car il suffit de peu de chose. Je pense d'ailleurs avoir eu un cas similaire avec Studio 18. Hélas je n'ai pas

retrouvé dans mes documents la manoeuvre à effectuer. J'espère...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jacquard19, JFL a peut-être raison, cela peut être un souci de Directx. Pinnacle a besoin de Directx 9 pour fonctionner et parfois on ne l'a pas dans la configuration, seulement les Directx récents.

  1. Tu vas sur le site de Microsoft pour télécharger le fichier DirectX End-User Runtimes (June 2010) qui s'appelle directx_Jun210.redist.exe.
  2. Tu cliques sur mon lien Microsoft pour aller sur le site Microsoft en anglais
  3. Tu cliques sur le pavé rouge "Download"
  4. Tu décoches ensuite, toutes les propositions qui se trouvent à gauche et tu te concentres sur le pavé de droite "New directX End-User Runtime Web Installer"
  5. Tu cliques dessus et ensuite tu cliques sur "enregistrer le fichier" .
  6. Tu t'assures que Studio est bien fermé et tu cliques sur le fichier que tu viens de télécharger puis sur "Exécuter".
  7. Ensuite tu fermes l'ordi et tu relances.

Enfin, quelle carte graphique as-tu ? Est-elle à jour ? 

Par ailleurs, il y a quelques conflits avec des cartes NVidia et dans le "panneau de configuration", "Exporter et Aperçu",  il faut parfois privilégier Intel dans la configuration matérielle et non Cuda.

Personnellement j'ai une carte graphique NVidia et depuis que j'ai programmé sur Intel tout fonctionne bien.

Tu nous tiens informés.

 

Tout à fait d'accord avec ce que t'a dit Thierry P. Que ce soit modérateur et autres membres, nous sommes tous des bénévoles et aidons en fonction des errements que nous avons nous mêmes connus. Mais nous n'avons pas la science infuse. :bye:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Mamounette a dit :

Bonjour Jacquard19, JFL a peut-être raison, cela peut être un souci de Directx. Pinnacle a besoin de Directx 9 pour fonctionner et parfois on ne l'a pas dans la configuration, seulement les Directx récents.

Bonjour Mamounette ... Jacquart19,

 

Je n'utilise pas (ou plus) Pinnacle Studio, mais je suis étonné qu'en étant avec une dernière version de DirectX  (la 11 ou la 12) on soit obligé de faire marche arrière en mettant DirectX 9  ??

Attention à l'installation de cette ancienne version de DirectX (la 9) ... il est bien mentionné qu'après cette installation, on ne plus la supprimer.... donc, à priori dans ce cas, il faudrait tout réinstaller sur le PC pour faire marche arrière ?

Personnellement, avant toute autre intervention sur le PC, je vérifierais d'abord si on a bien la bonne mise à jour de la carte graphique.

 

Enfin, Jacquard19 a parlé de ses soucis, sans jamais donner d'infos sur sa version de Windows, son type de carte graphique, et le type de PC qu'elle utilise etc...

 

Nota: sauf si c'est faux voilà ce que je viens de lire concernant Windows 7  (valable certainement avec Win 10 qui contient Directx 12) : 

"DirectX 11 contient les DLL de DirectX 10 et DirectX 9.
Mais c'est bien DirectX 11, et pas du tout une installation séparée de DirectX 9 ou 10. D'ailleurs, on ne peut ni supprimer ni installer DX9 ou DX10 sur un Windows 7 (qui contient DirectX 11 par défaut)"

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Noël, je ne suis pas une technicienne mais je relate ce qu'a dit déjà Saby sur le forum Pinnacle :

La question : Je viens d'installer Studio 20 sur ma nouvelle machine sans aucun soucis, seulement je suis un peu démoralisé quand je veux lire une vidéo qui est sur le plan de montage je n'ai rien dans la fenêtre en haut à droite.

La réponse : C'est un pb connu d'installation manquante d'une certaine version de DirectX.

Il faut que tu installes cette version : https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=8109

Et il y a eu d'autres questions et d'autres réponses et à chaque fois c'était à cause et notamment une dll de directx 9.

Les cas comme le tien sont souvent liés à un pb d'installation d'une version spécifique de Directx lors de l'installation de Studio.

Studio, pour afficher les vidéos, utilise aussi des composants antérieurs à DirectX 12. Et la particularité de DirectX, c'est que la dernière version ne contient pas tous les composants des versions précédentes. Il faut donc les télécharger et les installer.

 

Je ne peux pas aller chercher et faire toutes les réponses sur le forums Pinnacle.

Si saby pouvait passer il pourrait aider mieux que je ne saurais le faire.

D'autant qu'il est vrai que nous ne savons rien du matériel de Jacquart 19

 

Jacquart 19, merci de nous préciser quel est ton matériel ainsi que ta carte graphique.

 

Modifié par Mamounette
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme que les versions de DirectX ne sont pas cumulatives et que certains composants inclus dans la version x, peuvent parfaitement être manquants dans une version ultérieure.

Studio nécessite pour fonctionner certains des composants présents dans DirectX9 qui n'est plus livré par défaut dans les versions modernes de Windows.

A l'installation de Studio un contrôle est fait en ce sens et si DirectX9 est manquant il est installé automatiquement. Sauf que des fois, cette installation ne se fait pas ou se fait mal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 Un petit mot pour vous informer que j'ai trouvé la solution.

Il n'a pas été nécessaire d'utiliser DirectX.

Il suffisait de cocher le double écran du plan de montage. Je savais que le

problème n'était pas important, il suffisait de chercher !

Merci pour votre aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut, Bon, je me lance, ça fait deux ans que je suis en freelance depuis Perpignan et je bosse quasi exclusivement à distance... Début d'année j'ai décidé de tester un truc, créer un profil sur les deux plateformes généralistes en meme temps pour voir ce qui ramenait vraiment des missions de de montage. Pendant environ 4 mois j'ai gardé les deux actifs en parallèle, avec un profil tagué montage vidéo sur Malt et des micro-services plus classiques sur ComeUp. Franchement j'hésitais surtout à cause de la commission, Malt et ComeUp n'ont pas du tout le même modèle, du coup j'ai voulu comparer sur le terrain plutôt que sur le papier. Sur la partie chiffres, la commission Malt commence à 10% et redescend progressivement jusqu'à 5% selon le volume facturé avec un même client, alors que sur ComeUp c'est resté à 20% tout du long pour moi (sauf si on prend l'abonnement Plus, j'ai pas testé). Apres, ça dépend clairement des missions et du type de client qu'on tape sur chaque plateforme. Concrètement les deux m'ont apporté des contrats, mais pas du tout le même profil de clients ni le même panier moyen. Franchement j'aurais du mal à dire laquelle est objectivement meilleure, j'ai pas assez de recul sur des mois supplémentaires pour tirer une vraie conclusion statistique. Voilà. Perso je garde les deux profils actifs pour l'instant, ça coute rien de laisser tourner. Voilà pour mon retour d'exp, dites moi si vous avez testé d'autres combinaisons de plateformes de votre côté. Voilà quoi.
    • A ta place, je poserais quand même la question à l'assureur. Mon assurance maison m'a remboursé pour un appareil électrique qui avait cramé. Bon, il m'a appliqué une décote pour vétusté car le truc avait 7 ans. 
    • c'est le Mal des profondeurs ou Retour vers le Futur...  c'est juste une faute de frappe "noyée" dans le corps du texte, mais la phrase était au présent, pas au futur, pas de quoi s'inquiéter en effet  Mes excuses... (c'est corrigé)   La faute vient en partie du fait que lorsque la caméra a été testée en octobre / novembre 2025 (très tôt), la mise à jour n'était pas encore sortie. Elle est sortie en décembre 2025. Quand je me suis aperçu qu'une mise à jour était sortie avec la 8K, nous étions déjà en 2026. D'où la confusion d'année.   L'article comporte pourtant au moins 2 vues     + 1 photo qui montre l'aimantation...   avec le texte à ce sujet :   Initié depuis l'Osmo Action 2 (!), un support magnétique très sécurisé vient s'aimanter à la base de l'actioncam. Ainsi, on peut changer d'accessoire très rapidement, sans avoir besoin de tout changer. Ce système aimanté est suffisamment solide pour endurer une pression élevée. Il faudrait un très gros choc pour que la caméra se déclipse.
    • Le test de la MIssion 1 Pro ILS, 2e du nom après la Mission 1 Pro "standard", est en ligne :     Le test de la Mission 1 Pro ILS
    • Bonjour,   je vais peut-être changé de caméra, j'ai pris connaissance de l'article Osmo Action 6 il est intéressant mais il est inquiétant il indique une mise à jour de décembre 2026 qui serait disponible, est-ce une erreur de frappe ou une avance à l'allumage de la personne qui a rédigé cette article ?  Par ailleurs est-ce qu'un utilisateur de cette caméra pourrait nous donner son avis ? D'autre je n'ai pas trouvé de vue de l'attache sous la camera, chez Gopro le système a oreilles pour l'installer sur un support collé sur la moto par exemple est bien fait, je ne vois pas ce même système chez DJI.  Chez Gopro on peut coller ce réceptacle, devant, derrière et sur les cotés et cela ne gâche pas trop l'esthétique de la moto. Chez DJI aucune proposition de ce type à moins que .. Cordialement. GGA91  
    • Bonjour,   J'en ai eu 4, Hero2, Hero7, Hero9 (volée  sur la moto) et cette dernière Hero10 black avec deux batteries. Je pense que je vais investir 2 batteries chinoises que je vais surveiller comme l'huile sur le feu. Normalement le chargeur Gopro est en orange quand il charge et passe en vert quand la batterie est chargée et normalement ne doit plus charger. Sur mes motos (Batteries Lithium-Ion) le chargeur prévu à cet effet, passe en vert et il ne charge plus, ce n'est que de l'entretien. Je ne pense pas être assuré, en revanche si la maison avait pris feu peut-être, mais on aurait pas su que c'était un chargeur et une batterie de Gopro qui avait foutu le feu. Je suis assuré pour le drone DJI et je pense que je vais reluquer du coté de DJI pour la camera mais il n'y a pas de fixation à glissière comme sur la Gopro que l'on peut coller à peu près n'importe où sur la moto.  Cordialement. GGA91.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation