Aller au contenu

logiciel traitement du son


titof44
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Je suis à la recherche d'un logiciel pour le traitement des bandes son de mes vidéos!!! pour des réductions de bruits environnementaux.

J'ai essayé izotope mais le prix est lui aussi TOP(299€) par contre très très efficace!!!

https://www.izotope.com/en/products/repair-and-edit/rx.html

 

Si vous aviez des idées ce serait superbe!!!

Dans FCPX je ne trouve pas les outils adéquats ???

 

Merci d'avance pour vos recommandations .

 

 

Modifié par titof44
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Saby

merci déjà pour ton intervention

Je viens d'essayer Audacity,en effet l'outil réduit le son ambiant mais transforme la voix de l'interviewé

Pas Top

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

l'effet reduction du bruit doit etre utilisé avec parcimonie .

- choix du profil du bruit le mieux possible

- limiter l'intervention ( % de reduction , sensibilité ) pour que ça ne modifie pas la voix ...

tu peux aussi faire les modifs uniquement dans les silences .

 amha

crackers

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Charlie et crackers

 

Charlie: j'ai téléchargé la version trial d'Izotope très tres légère modification de la voix perceptible au casque

crackers: effectivement tout dépend des réglages , mais si je veux réduire au max le son polluant la voix est nasillarde

 

Voici l'exemple de son à modifier(réduction du bruit ambiant )

 

Clip0022 copie.wav

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as une solution... Audacity enregistre tout ce qui sort de la carte son.... Tu mets Audacity en enregistrement et il va te capturer ce que tu écoutes sortant d'Izotope.... 

Modifié par Charlie
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour titof44:sweatingbullets:

 

Effectivement, Audacity réduit bien le bruit mais touche beaucoup la voix, ce qui sous-entend un traitement complémentaire peu évident.

 

J'ai fait un essai avec l'effet 'RX 6 Voice De-noise' de Izotope que j'avais acquis en promotion (intervenue à la sortie de la version RX 7 et payée 34,80 €) il y a 2 ans. Cette promotion n'inclut pas l'application Stand Alone, je dispose juste de 4 effets dans FCP X. 

 

Même sans être d'une efficacité totale, cet effet m'est bien utile et je l'utilise souvent.

 

Tu trouveras au téléchargement mon essai Audacity et l'essai RX 6, effectué sur la timeline de FCP X avec les réglages ci-après (quasiment par défaut, sauf la réduction à fond et le gain en input)

 

1553382732_Capturedcran2019-04-2910_07_39.thumb.jpg.4a65e5a6a11e64d2d93f09f52acfbb03.jpg

207605808_Capturedcran2019-04-2910_07_51.thumb.jpg.29148e64a16c2464f616fa90392c1720.jpg

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean-Louis

Ha oui!!

Audacity: j'étais au même point

Izotope: la aussi j’étais, en trial mode sans possibilité d'enregistrement, à ce même résultat.

 

La différence entre les 2 est importante, on s'aperçoit que RX est très puissant.

 

Merci Jean -Louis, je vais attendre une promo car 299€ c'est chaud !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui Charlie mais le résultat n'est pas très bon

écoute l'exemple de JLB21 avec Audacity, j'ai le même résultat

 

Par contre Jean-Louis que penses tu de cette version:

https://www.izotope.com/en/products/repair-and-edit/rx/rx-elements.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu ne m'as pas bien lu....

Je récapépète  : :) 

 

Tu fais ta modif avec Izotope.  Tu peux donc écouter le résultat et comme tu ne peux pas l'enregistrer, tu charges Audacity de le faire à sa place...

 

En clair pendant que tu écoutes le résultat sur Izotope, Audacity l'enregistre, puisqu'il capte tout ce qui passe par la carte son, donc y compris l'écoute de ce qui sort d'Izotope...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 38 minutes, Charlie a dit :

donc y compris l'écoute de ce qui sort d'Izotope...

Il n'y a pas besoin d'Audacity pour cela, QuickTime Player le fait…

Mais cela enregistre en même temps les sons ambiants.

 

Je ne sais pas sous Windows, mais sur Mac, pour enregistrer l'audio 'à la racine' d'un logiciel, il faut une application particulière. Dans ce cas, seul le son qui sort de l'application est enregistré.

J'utilise pour cela Audio Hijack.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je suis un peu déçu par l'essai de JLB21 . que ce soit rx6 ou bien audacity, le résultat reste assez limité ( faut dire que le son de titof est bien dégradé ! )

conclusion provisoire : isotope à 200€ ne ferait pas mieux qu' audacity gratuit ?

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, crackers a dit :

isotope à 200€ ne ferait pas mieux qu' audacity gratuit ?

Je n'ai peut-être pas une bonne oreille, mais il y a une sacré différence entre les trois (original, Audacity et RX 6).

 

Je viens de ré-écouter avec mes inta-auriculaires EarSonics et le bruit de fond est diminué de moitié dans le clip 'XR6', sans modification de la voix.

Alors que dans le clip 'Audacity', si le bruit de fond est diminué un peu plus, la voix est très déformée. D'ailleurs on peut aller plus loin en supprimant complètement le bruit de fond, mais au détriment total de la voix.

 

Mais là où tu as raison, c'est que la version 'Element' d'Izotope 7 ne permet pas la disparition totale d'un tel bruit. Elle ne permet que d'améliorer sensiblement la situation. Et elle n'est pas à 200 €, mais à 129 $, proposée actuellement à 99 $.

A plus forte raison ma version 6 payée 34,80 € il y a 2 ans.

 

Peut-être la version 7 a-t'elle progressé ?

Je pense qu'il faille disposer de la version 'Standard' pour en venir à bout. Mais celle-ci est à 399 $ proposée actuellement à 299 $.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation