Aller au contenu

Qualité YouTube en accéléré


Charlotte Déru
 Partager

Messages recommandés

Le 02/11/2019 à 18:32, Lippo a dit :

En ce qui concerne je n'ai pas non plus vu d'images saccadées, mais par contre en plein écran je trouve que ça pixellise énormément au moment où l'image s’accélère (la scène à la fin du la voiture hippomobile où l'objectif est sur le cheval.)

 

Pourquoi ce défaut ?

Tu dis que lorsque tu visionnes sur un ordinateur le fichier d'exportation tu n'as absolument pas ce phénomène, il s'agit peut être d'un problème de compatibilité avec you tube ?

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi la vidéo est proposée au mieux en 720 alors que tu nous dis que tu filmes en 2,7 k 30fps.

Ce n'est pas normal je trouve.

 

Tu exportes en mp4 ?

Je regarde ça demain. Je travaille ce soir. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 03/11/2019 à 00:53, NOEL a dit :

Bonsoir,

Pour essayer de comprendre j'ai téléchargé le fichier de ce film afin de contrôler le débit obtenu fourni par YouTube: 

-->  2130 Kbps 

Ce qui signifie que le fichier envoyé à YouTube a été encodé avec un débit trop bas pour obtenir une bonne qualité pendant les accélérés.

C'est malheureux de filmer en 2,7k (2704x1520) pour descendre en 720p (1280x720).

Personnellement j'encoderais mes fichiers pour YouTube  en 1080p (1920x1080) avec un débit variable moyen de 10 Mbit/s (=10000 Kbps)  afin d'obtenir un fichier ré-encodé par YouTube avec un débit qui sera entre 4 et 5 Mbps. Dans ce cas la qualité sera bonne pendant les accélérés et même améliorée pour tout le film.

(désolé si le fichier obtenu après ré-encodage sera beaucoup plus gros, mais c'est le prix pour obtenir de la qualité).

(Patience pour le temps "d'UPLOAD" vers YouTube  en cas de débit lent vers YouTube).

Bonne suite !

 

Débit obtenu sur YouTube  (cliquer dans l'mage pour l'agrandir) :

791532233_Balienacclr.thumb.jpg.5b6366bd98bf7dbf12722115826e7d4e.jpg

Bonsoir,

A lire cette suite de messages, il me semble que mes explications (message remis ci-dessus) n'a pas été bien lu ou compris.

J'ai pourtant bien expliqué que le débit du film donné par Youtube (2130 Kbps) était trop faible pour avoir de la qualité principalement avec des accélérés. 

Il faut savoir que la qualité obtenue après leur ré-encodage dépend du débit du fichier envoyé en UPLOAD.

Par mon expérience sur YouTube, j'ai pu constater que plus les fichiers envoyés étaient avec un débit élevé, plus la qualité obtenue était bonne après leur ré-encodage même si leur compression donnent des fichiers plus petits.

Comme je l'ai indiqué (message ci-dessus) il faut fournir à YouTube un fichier Full-HD (1920x1080) avec un débit moyen de 10000 Kbit/s ce qui donnera un fichier ré-encodé par YouTube avec un débit entre 4000 et 5000 Kbit/s ... et non comme celui actuel de 2130 Kbit/s. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai l'impression que tout  la vidéo est en "accéléré", est-ce normal ? est-ce voulu au montage ?

Si c'est non, l'option "accéléré" peut être activée dans YouTube, est-ce le cas ?

Modifié par Niki
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, NOEL a dit :

A lire cette suite de messages, il me semble que mes explications (message remis ci-dessus) n'a pas été bien lu ou compris.

Bonjour NOEL:wink:

 

Tu n'as peut-être pas bien lu mes messages non plus car je n'ai fait qu'abonder dans ton sens.

 

Tout d'abord en demandant à vérifier les caractéristiques de la vidéo uploadée car je suis persuadé qu'elle est trop 'légère'.

 

Et j'ai même incité à uploader en ProRes 422 que iMovie est susceptible de produire.

Pour info, ce codec suppose une compression faible,  intra-image (pas de GOP), et un débit de 150 Mbps en 1080 30 ips.

 

Certains rapportent qu'il est quasiment impossible de constater une différence entre l'original et la lecture depuis YouTube…:smile:

Modifié par JLB21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, JLB21 a dit :

Bonjour NOEL:wink:

 

Tu n'as peut-être pas bien lu mes messages non plus car je n'ai fait qu'abonder dans ton sens.

 

Tout d'abord en demandant à vérifier les caractéristiques de la vidéo uploadée car je suis persuadé qu'elle est trop 'légère'.

 

Et j'ai même incité à uploader en ProRes 422 que iMovie est susceptible de produire.

Pour info, ce codec suppose une compression faible,  intra-image (pas de GOP), et un débit de 150 Mbps en 1080 30 ips.

 

Certains rapportent qu'il est quasiment impossible de constater une différence entre l'original et la lecture depuis YouTube…:smile:

Salut JLB21,

Je suis bien d'accord que ça ne concerne pas tes messages qui vont dans le bon sens, mais les autres qui font que Charlotte n'a pas peut-être pas encore bien réalisé que le seul point noir c'était le débit du fichier envoyé à YouTube (là où il faut envoyer du Full-HD à 10 Mbit/s)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut,   Depuis une vignette qui est grisée avec le point d'exclamation rouge, indiquant que le média est manquant, tu fais clic droit + Relier le média. Ensuite tu dois lui indiquer le chemin d’accès vers le disque Z et Studio devrait relier cette vignette mais également toutes celles manquantes qui se trouvent au même endroit sur Z.
    • Bonjour,    J'ai un disque dur externe où sont des videos et photos. Ce disque dur sert à 2 ordinateurs (A et B). Sur A, il sert de stockage video, pour B il sert pour les photos via Lightroom. J'ai remarqué que lorsque le disque change d'ordinateur (via un hub de connection à chaud), sa lettre change. Donc sur l'ordinateur A, sa lettre est N, quand je vais sur B, sa lettre devient P par exemple. Donc, sur l'ordinateur A, Pinnacle Studio ne retrouve par les ruhs présents dans le chutier puisque la lettre du DD change.   Pour résoudre ce problème, j'ai attribué la même lettre sur les 2 ordinateurs à ce DD. Après vérification, la même lettre est bien conservée sur les 2 ordi. Pour Info, j'ai choisi Z. Ma question est :     y - a t-il un moyen rapide pour relier les dossiers de chutiers dans PS 26, aux ruhs présents sur ce DD.     Où doit-on le faire refaire la liaison dossier par dossier.   Merci d'avance.   CDT
    • Merci Thierry pour avoir pris le temps de développer ton commentaire, je prends en compte tes remarques précises !    je réagis juste pour le moment ou le père sort le couteau après le tir : c'est pour aller achever sa cible    merci pour ton retour sur le titrage, je n'étais pas très sur !    pour la phrase au milieu, peut être quelle vient de la réplique imposée, en effet j'ai réaliser cela dans le cadre d'un concours avec des contraintes à respecter 
    • Désolé pour notre ami Will DF, je vais aller dans le sens de Charlie.   Mais j'ai un bémol à la décharge de l'auteur, et une critique supplémentaire.   Le bémol : je retournerais l'argument de Charlie. Je pense que c'est justement l'actualité qui imprégne les esprits. Je me souviens au moment du naufrage de l'Erika (le paquebot échoué en 1999 près des mers bretonnes) avoir vu l'année suivante (en tant que juré) plusieurs films amateurs participer à un concours qui traitaient de ce sujet.   La critique : d'un point de vue construction scénaristique, il y a certaines maladresses :   -annoncer que la fin va nous choquer dès le titre, c'est ôter une part de la surprise et dévoiler la chute. Du coup, j'avais deviné la fin...   -on ne comprend pas pourquoi le père sort son couteau après le coup de feu. La fin n'est pas raccord avec cette scène. Ou je n'ai pas compris.   -on ne comprend pas bien une phrase au milieu du court. Vu que les dialogues ne sont pas très nombreux, c'est capital de bien tout comprendre.   - à titre personnel, j'aurais tenté de trouver un titre plus imaginatif. Peut-être plus elliptique (du style "Le fils").   Je suis sévère mais je n'ignore pas que la réalisation d'un court, c'est du travail et de l'énergie, même s'il y a des imperfections. Et je préfère critiquer qu'être indifférent ou ne rien dire.  
    • Bonjour, il vaut mieux créer une image-disc avec pinnacle (terminaison .iso , puis avec Néro, graver un DVD-R, j'ai déjà fait cette opération environ 2000 fois, et jamais, non jamais je n'ai eu le moindre problème. Par contre, je ne sais pas si pinnacle propose un encodage (image ou image-disc). Si oui, pas de souci, perso, je garde toutes mes image-disc sur un DD externe, je viens de graver un DVD avec une image de 2004 ! N'utilisez pas de DVD+R, sauf si vous aimez les problèmes... Chez Nierle les DVD-R imprimables coutent 0.30€, par cloche de 50... N'utilisez pas non plus de RW !!! Sauf sur Adobe "Encore DVD" version 5.5, ne gravez pas directement un DVD, mais encodez votre film en .iso ! Ne dépassez pas 1h58 !!! Vous avez le bon PC !    
    • Merci Charlie pour ton commentaire ! D'accord je comprends, désolé que ça t'ai provoqué cela. Merci d'avoir quand même regardé et pris le temps d'écrire. Le prochain sera plus joyeux !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation