Qualité YouTube en accéléré

[Charlotte Déru]

Le 02/11/2019 à 18:32, Lippo a dit :

En ce qui concerne je n'ai pas non plus vu d'images saccadées, mais par contre en plein écran je trouve que ça pixellise énormément au moment où l'image s’accélère (la scène à la fin du la voiture hippomobile où l'objectif est sur le cheval.)

 

Pourquoi ce défaut ?

Tu dis que lorsque tu visionnes sur un ordinateur le fichier d'exportation tu n'as absolument pas ce phénomène, il s'agit peut être d'un problème de compatibilité avec you tube ?

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi la vidéo est proposée au mieux en 720 alors que tu nous dis que tu filmes en 2,7 k 30fps.

Ce n'est pas normal je trouve.

 

Tu exportes en mp4 ?

Je regarde ça demain. Je travaille ce soir.

[NOEL]

Le 03/11/2019 à 00:53, NOEL a dit :

Bonsoir,

Pour essayer de comprendre j'ai téléchargé le fichier de ce film afin de contrôler le débit obtenu fourni par YouTube: 

-->  2130 Kbps 

Ce qui signifie que le fichier envoyé à YouTube a été encodé avec un débit trop bas pour obtenir une bonne qualité pendant les accélérés.

C'est malheureux de filmer en 2,7k (2704x1520) pour descendre en 720p (1280x720).

Personnellement j'encoderais mes fichiers pour YouTube  en 1080p (1920x1080) avec un débit variable moyen de 10 Mbit/s (=10000 Kbps)  afin d'obtenir un fichier ré-encodé par YouTube avec un débit qui sera entre 4 et 5 Mbps. Dans ce cas la qualité sera bonne pendant les accélérés et même améliorée pour tout le film.

(désolé si le fichier obtenu après ré-encodage sera beaucoup plus gros, mais c'est le prix pour obtenir de la qualité).

(Patience pour le temps "d'UPLOAD" vers YouTube  en cas de débit lent vers YouTube).

Bonne suite !

 

Débit obtenu sur YouTube  (cliquer dans l'mage pour l'agrandir) :

Bonsoir,

A lire cette suite de messages, il me semble que mes explications (message remis ci-dessus) n'a pas été bien lu ou compris.

J'ai pourtant bien expliqué que le débit du film donné par Youtube (2130 Kbps) était trop faible pour avoir de la qualité principalement avec des accélérés. 

Il faut savoir que la qualité obtenue après leur ré-encodage dépend du débit du fichier envoyé en UPLOAD.

Par mon expérience sur YouTube, j'ai pu constater que plus les fichiers envoyés étaient avec un débit élevé, plus la qualité obtenue était bonne après leur ré-encodage même si leur compression donnent des fichiers plus petits.

Comme je l'ai indiqué (message ci-dessus) il faut fournir à YouTube un fichier Full-HD (1920x1080) avec un débit moyen de 10000 Kbit/s ce qui donnera un fichier ré-encodé par YouTube avec un débit entre 4000 et 5000 Kbit/s ... et non comme celui actuel de 2130 Kbit/s. 

[Niki]

Bonjour,

J'ai l'impression que tout  la vidéo est en "accéléré", est-ce normal ? est-ce voulu au montage ?

Si c'est non, l'option "accéléré" peut être activée dans YouTube, est-ce le cas ?

Modifié 4 novembre 2019 par Niki

[JLB21]

Il y a 11 heures, NOEL a dit :

A lire cette suite de messages, il me semble que mes explications (message remis ci-dessus) n'a pas été bien lu ou compris.

Bonjour NOEL

 

Tu n'as peut-être pas bien lu mes messages non plus car je n'ai fait qu'abonder dans ton sens.

 

Tout d'abord en demandant à vérifier les caractéristiques de la vidéo uploadée car je suis persuadé qu'elle est trop 'légère'.

 

Et j'ai même incité à uploader en ProRes 422 que iMovie est susceptible de produire.

Pour info, ce codec suppose une compression faible,  intra-image (pas de GOP), et un débit de 150 Mbps en 1080 30 ips.

 

Certains rapportent qu'il est quasiment impossible de constater une différence entre l'original et la lecture depuis YouTube…

Modifié 4 novembre 2019 par JLB21

[NOEL]

il y a une heure, JLB21 a dit :

Bonjour NOEL

 

Tu n'as peut-être pas bien lu mes messages non plus car je n'ai fait qu'abonder dans ton sens.

 

Tout d'abord en demandant à vérifier les caractéristiques de la vidéo uploadée car je suis persuadé qu'elle est trop 'légère'.

 

Et j'ai même incité à uploader en ProRes 422 que iMovie est susceptible de produire.

Pour info, ce codec suppose une compression faible,  intra-image (pas de GOP), et un débit de 150 Mbps en 1080 30 ips.

 

Certains rapportent qu'il est quasiment impossible de constater une différence entre l'original et la lecture depuis YouTube…

Salut JLB21,

Je suis bien d'accord que ça ne concerne pas tes messages qui vont dans le bon sens, mais les autres qui font que Charlotte n'a pas peut-être pas encore bien réalisé que le seul point noir c'était le débit du fichier envoyé à YouTube (là où il faut envoyer du Full-HD à 10 Mbit/s)