Aller au contenu

Avec mon ordinateur actuel, pourrai-je faire du montage vidéo ??


Messages recommandés

 

Bonjour à toutes et à tous !

 

J'ai un ordi qui a environ 10 ans et je n'y connais encore pas grand chose en performance d'ordi (en particulier pour le montage vidéo).

 

Je vous ai joint à ce message les screenshots des caractéristiques de cet ordi ^^

 

Sans avoir la réponse encore, je m'attends à ce qu'il ne soit pas assez performant pour du montage vidéo (qui se fera très souvent en 4k par ailleurs).

 

Qu'en pensez-vous ? Suffirait-il de changer de carte graphique ou me faudrait-il plutôt acheter un nouvel appareil ?

 

Dans cette seconde option, j'aurais un budget relativement restreint de 800-1000 euros. Avec ce budget, est-ce qu'acheter un ordinateur portable pour montage vidéo est conseillé/possible ? (car ce serait très pratique pour moi en effet, sinon je ne pourrais pas monter mes vidéos lorsque je serai en déplacement). Mais s'il est beaucoup plus sûr et performant d'acheter un ordinateur fixe, je m'alignerai et ferai avec haha.

 

Dans cette perspective, quel(s) modèle(s) me conseilleriez-vous ?

 

merci beaucoup à ceux qui m'ont lu et qui pourront m'aider !! :)) :95_v2x::smiley-plongee:

screenshot 1.png

screenshot 2.png

Modifié par mateo32705
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Non c'est clair que tu ne pourras pas faire du montage avec cette configuration, à fortiori du 4k, que ce soit la carte graphique, le processeur ou la mémoire...
Donc oublie toute forme de mise à jour...

 

En portables je ne suis pas très renseigné, mais je ne doute pas que d'autres viendront alimenter l'échange... Je vais quand même regarder ce qui existe ;) ... 

 

Un coup d'oeil chez Materiel.net : à mon avis, il va falloir que tu ailles jusque là pour être à peu près tranquille en portable.... Un PC de haut vol c'est maintenant autour de 2000€ surtout que le prix des cartes graphiques a sacrément augmenté...
ASUS F17-TUF766HEB-HX085T - PC portable ASUS sur Materiel.net

 

Modifié par Charlie
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, je me suis mal exprimé, un fixe de haut vol c'est autour de 2000 et encore sans écran...

Mais autour de 1000€ ça va être difficile de trouver, surtout pour traiter du 4k...

Voila un exemple minimal en PC (1200€)
Materiel.net Beast [ Win11 - PC Gamer ] - PC de bureau Materiel.net sur Materiel.net

 

Modifié par Charlie
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

intéressant également ! j'ai lu beaucoup d'articles et ils disent qu'apparemment un monstre c'est le Mac Book Pro M1, à environ 1400-1500

 

il rivaliserait d'efficacité apparemment avec les meilleurs PC, grâce à sa puce M1.

 

Je n'ai jamais utilisé de Mac, je sais que c'est particulier (et que ça excède mon budget, mais si c'est l'assurance de la tranquillité je suis prêt à mettre un peu plus ^^), tu as un avis sur ce genre de Mac ?

 

Ou y a-t-il des mecs calés en Mac ? :)

 

Merci à vous, et merci à toi Charlie !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je suis sur Mac, mais Mac Intel (iMac i9).

 

Effectivement, d'après les nombreux comparatifs sortis récemment, et surtout avec l'appli de montage FCP X (et même avec la version de DaVinci Resolve gratuite), tu devrais pouvoir faire quelque chose avec ces nouvelles machines performantes en portable.

 

Mais en dehors des nombreuses présentations que l'on peux voir sur YT, je ne pense pas que tu puisses trouver encore beaucoup de témoignages d'utilisateurs réels sur les forum.

 

Le problème : quel crédit accorder à tous ces 'youtubeurs' ?:D

 

Je te conseille de poser la question sur un forum spécialisé Mac, notamment ici où des possesseurs de telles machines pourront peut-être t'apporter leurs témoignages.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Mateo;

 

  J'ai aussi un portable +10ans, Intel 2.00Ghz et j'ai fait quelques montage 4K...c'est lent et j'ai abandonne 4k.

C'est faisable mais je suis retourné au 1920/1080 que je monte facilement.

Avant d'acheter une autre configuration pour le 4K il faut étudier l'utilitèe sans oublier le but: à lire sur quel écran ...etc

  - à l'heure actuelle tu utilise quel logiciel?

  - des pièces de  théâtre pour youtube à mon avis demandent pas du 4K?

  - pense-tu porter beaucoup de modification à tes prises de vues?

Pour faire simple, avant d'investir financiérement, pourquoi ne pas te "faire la main" avec ton portable actuel?

Se rapprocher d'un club local ne serait  pas une idée à creuser?:eusa_think:

 

 Bonne soirée.

 

 

Modifié par pierred81
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

il faudrait deja essayer ...

J'ai un portable HP/i5/8Go de 7 ans et je peux monter des videos FHD/h264 avec de simples cuts. J'ai simplement changé le HDD par un SSD.

Une solution économique pourrait etre d'utiliser des proxies soit en réencodant dans des formats moins compressés soit de plus faible résolution pendant le montage puis recuperer les fichiers d'origine pour l'export.

Les formats actuels ( h264 et à fortiori h265 ) ne sont pas faits pour du montage mais pour de la lecture et du stockage. Les monteurs n'utilisent pas ces formats compressés. Il est peut etre plus judicieux d'avoir un flux de travail avec proxies ( c'est le choix que j'ai fait pour mes montages en 4k/h264 ) que de courir après la machine de guerre qui de toutes façons sera à la ramasse dès que le h265 sera dominant ... 

Je viens d'en acheter un nouveau à 1200€ ( promo ) et j'en suis bien content. https://www.laptopspirit.fr/294399/lenovo-legion-5-17ach6h-pc-gamer-17-pouces-puissant-avec-bonne-autonomie-et-rtx-3060.html

 

Néanmoins je ne pense pas non plus qu'il faille investir pour une optimisation de ton ordi.

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi aussi, j'ai un vieil ordinateur, et je monte en Haute définition 1920x1080 . J'ai même fait de l' UHD (4K) . Mais c'est un peu lent et donc fastidieux. Il n'est pas indispensable d'investir dans du matériel dernier cri pour faire de bons montages. De même, on n'est pas obligé de se précipiter tout de suite sur la K4, même si c'est le format d'avenir. Tout dépend de ce que tu veux faire. Mais si c'est pour diffuser tes créations sur youtube ou montrer tes chefs-d'œuvre sur un écran de télé, la full HD permet déjà une bonne qualité d'images. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello ! merci à tous pour vos réponses et conseils !

 

Alors pour répondre aux diverses questions qui m'ont été posées :

 

- à l'heure actuelle j'utilise Adobe Premiere Pro (je ne traitais jusque là que des vidéos assez basiques filmées avec mon téléphone)

- pour capter mes passages scéniques (seul en scène de type stand-up), je comptais filmer en plan large (l'interprète est lointain, ce serait pour bien voir le public et la salle) et pouvoir opérer par la suite des zoom numériques en post prod (parfois jusqu'au plan américain) tout en conservant une très bonne qualité. C'est ce que j'imaginais, est-ce que ça fait sens ? :)) Je ne pense pas pouvoir zoomer de la sorte sans dégrader beaucoup la qualité si je tournais en 1080p.

- oui je prévois d'apporter quelques modifications à mes prises de vues, par exemple j'imaginais : petits jingles/animation en intro, filigrane dans un coin de l'image, des petits traveling avant très progressif parfois pour donner un peu de dynamique sur un plan, et enfin envisager un peu d'étalonnage pour donner un style (utilisation de LUTS). 

 

Dans ces conditions, j'ai l'impression que je devrais tout de même investir dans un bon ordi puissant, ai-je raison d'après vous ?

 

Ensuite, je m'interroge donc si les PC de gamers comme celui que tu recommandes crackers sont mieux ou pas que les Mac Book Pro M1.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'abonde dans ton sens, car je filme également en 4k, même si je monte pour l'instant en HD, mais le 4K permet effectivement de recadrer sans pertes et... préserve l'avenir. 

Aussi, mais à mon humble avis (c'est pas moi qui casse la tirelire) ce serait dommage de jouer "petit" pour avoir à recommencer plus tard pour monter en gamme...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est clair que le jour où tu veux faire une sortie en UHD c'est plus facile... En fait, comme je réalise essentiellement des documentaires, je dispose rarement (pour ainsi dire jamais) de documents d'époque de ce format (et bien souvent ils sont même nettement inférieurs).. Je pars donc direct sur du HD...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le suivant est en cours d'achèvement (début d'année)...  Histoire d'un jeune résistant montalbanais fusillé par la milice (et sa compagne de l'époque toujours vivante et lucide, à 96 ans)... J'en dis pas plus ce n'est pas le lieu.. ;)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est très difficile de faire une bonne vidéo de spectacle ou de concert. Je sais de quoi je parle !

Filmer un plan large en 4k pour recadrer en post-production, je l'ai fait souvent. C'est très utile en reportage, quand les conditions de prise de vue sont inconfortables ou instables. Cela permet de fortement stabiliser les rushs. On peut aussi zoomer numériquement. Mais on est vite limité.

Pour ton spectacle, si j'étais à ta place, je me filmerais en mode selfie et je demanderai à un copain de faire simultanément des plans de coupe et des contrechamps sur la salle, le public, la régie... etc . tu aurais alors matière à faire du montage propre. Mais je ne suis pas à ta place, et tu verras bien, par toi même, les limites de ce que tu peux faire avec une seule caméra.

Modifié par Comemich
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

quel est le but de ces videos ?

 si c'est pour une utilisation perso pour étudier le jeu de scene alors une seule cam suffit.

si c'est à destination de promotion alors ça ne va pas le faire. A minima, 2 cams avec 1 opérateur car c'est les plans en mouvement ( rig epaule, slide , grue ou gimbal ) qui vont donner le dynamisme . Mieux 3 cams et 2 operateurs ( à un moment on ne peut pas tout faire tout seul )  Etudie des videos sur ce type de spectacle aussi .

 

la 4k n'est pas un passage obligé même si ça peut aider.

 

Concernant l'ordi, c'est difficile de choisir tant les modéles sont divers  et dans une même serie ( comme mon lenovo, il y a plusieurs modeles avec des capacités différentes  ) ... des promos ou des pseudos promos ... donc faire bien attention en comparant les prix.

Pour de simples cuts comme je le comprends pour toi le choix est large mais perso je voulais avoir la possibilité d'utiliser beaucoup d'effets pour certains projets donc ça bouffe de la ressource et je dois faire des rendus regulièrement malgré la puissance correcte.

je bosse avec des gens qui sont sur mac et je vois qu'ils rament aussi parfois quand il y a de nombreuses cams ( spectacles ) donc c'est pas non plus tout rose pour eux ( mais je ne connais pas leurs modeles )... alors je ne peux pas dire sur cette question.

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout à fait d'accord avec crackers

Si c'est pour faire un clip de promotion pour le spectacle, il faut faire court. Deux ou trois plans sur des répliques accrocheuses, un plan de coupe rapproché sur un spectateur qui éclate de rire, et un plan large sur le public qui applaudit. Éviter tout superflu, C'est efficace.

Si c'est pour travailler la mise en scène, un long plan fixe, avec un smart-phone sur trépied, pendant une répétition, c'est bon.

Si c'est une maquette pour démarcher les producteurs et directeurs de salles, tu ne feras rien de convaincant tout seul.

Comme déjà dit plus haut, tout dépend du but de la vidéo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonjour,

il me semble qu’il y a pas mal de monde ici qui utilise un Mac pour faire des montages. L’ami JLB pourra être de très bon conseil. 
Il fut même un temps où le Mac était une solution montage très répandue.

Le logiciel de montage FinalCutPro à bonne réputation et est très abordable. Les Mac sont livrés avec iMovie qui permet aux débutants de faire leurs dents en attendant de monter avec FCP.  (Notons au passage qu’iMovie peut satisfaire un grand nombre d’amateurs).
Je suis d’accord, il est préférable d’y mettre le prix lorsqu’on aborde le montage. Personnellement, mon MBP de 2016 me donne toujours satisfaction. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
    • Selon le titre qu'a choisi le site presse-citron.net (voir article), et contre toute attente (enfin presque !), la 5G subirait un flop important (en France).     Même si le titre du média technologique est volontairement accrocheur, la situation est peu glorieuse du point de vue des opérateurs et de l'Etat. En effet, depuis 2020, l'Etat a demandé aux opérateurs d'investir massivement dans ce réseau. Mais la facture est déjà lourde (11 milliards d'euros), le réseau loin d'être couvert complètement (la dead line est 2030), avec un "retour sur investissements" insuffisant. En effet, les opérateurs n'ont pas pu (ou pas osé) augmenter les forfaits mobile de manière importante (sauf Orange il me semble).     Principale cause : l'absence d'apport concret et spectaculaire de passer à la 5G, dans un contexte (économique, écologique...) où les français font attention à leur porte-monnaie et (parfois) à leur environnement.   Et vous, vous en pensez quoi (sur l'apport de la 5G) ?   ps : pour la genèse de l'histoire, on pourra aussi se référer à notre news de 2020 que nous avions titrée "la 5G à marche forcée ?".
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation