Aller au contenu

Besoin de conseil Caméra intérieur


Messages recommandés

Bonjour. Lorsque j'utilise un fond vert et que le résultat n'est pas la : mauvaise lumières ,beaucoup d'ombres sur le fond etc . Je reprends le tout sur un logiciel qui se nomme Runway . il  possède une version gratuite mais qui se limite à 3 essais. Donc faut pas se louper ,ou bien il faut attendre le semaine d'après pour 3 nouveaux essais. Mais pour moi c'est un excellent plan B .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Comemich a dit :

Pour en revenir au sujet de départ, je crois qu'on y a pratiquement répondu. Tant qu'à investir dans du matériel pour un tournage en intérieur, mieux vaut s'équiper d'un éclairage adapté.

Ouais, peut-etre que 4 softbox dédiées au sujet ce serait le moins cher à faire.

 

Pour tes contes, si je puis me permettre, c'est davantage tourné vers l'audio que la vidéo. Par exemple tes histoires je les ai écoutées en bidouillant mon AE dans des moments ou je n'avais pas besoin du son de mon ordi. A moins d'avoir une certaines mise en scène vidéo, l'audio suffit, et tu t'en sors bien là dessus. Alors il faut miser dessus, enfin si je puis me permettre. Moi je peux pas trop donner de leçons car je fais des trucs débiles où le cheap fait partie intégrante du projet (voir ici haha )

J'aime beaucoup ce que tu propose, c'est vraiment rare sur youtube et ça a toute sa place.

 

Cela dit je viens de découvrir que le camescope n'est pas mort par example avec le https://www.01net.com/tests/sony-nex-vg20e-fiche-technique-17727.html

 

C'est basiquement un APS-C mais orienté vidéo. Ce modèle peut se trouver dans les 400€ mais les specs sont en dessous de mon 760D, d'un point de vue photo en tous cas. Sauf que ce camescope sait faire du du 1080p en 50fps alors que mon reflex est sur du 25fps.

 

En fait je ne sais pas comment on distingue un matériel qui a une meilleure sensibilité à la lumière sans pousser les ISO qui, si j'ai bien compris, ne sont qu'une amélioration numérique assez limitée dans ces gammes de prix.

 

Je ne suis pas prêt de me payer un truc à 3000 boules, alors je me demande si dans mon budget je ne me peux pas m'orienter vers mieux qu'un 760D mais orienté vidéo et qui serait nul en photo. (c'est mon premier reflex, je viens de l'acheter avec un 18-55mm de kit pour 320€). Je sais ça parait incohérent, puisque qui peut le plus peut le moins, mais on ne ne sait jamais.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Charlie a dit :

Hum... pas certain car vraisemblablement c'est leur serveur qui enregistre le passage précédent...

Peut-être simplement refaire une inscription avec un autre mail ?

Une nouvelle inscription, oui. Quelque fois, il suffit de désinstaller le logiciel périmé, nettoyer la base de registre et supprimer les cookies pour pouvoir réinstaller comme  si de rien n'était.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
il y a 17 minutes, Comemich a dit :

Merci pour ta super astuce. J'ai testé Letsview. C'est génial...

Et gratuit !

 

Content que ça serve.

 

Chez moi elle finissait par planter en 4K alors je suis passer sur MirrorTo. Pas mal de bugs avec ces applis quand même. Et il faut activer le débogage etc sur le tel c'est chiant.

 

Mais finalement je filme avec un Galaxy S20 maintenant et c'est vraiment mieux. 4K 60FPS, et avec un Chromecast Google TV récent pour le retour video sans fil, c'est plus simple.  Tout ça fait un peu de dépense mais j'ai revendu mon Canon 760D car finalement la photo je m'en fout un peu. Sur le S20 il est pas mal l'autofocus en plus.

 

Donc voila j'ai un peu upgrade tout ça. Fonds verts un peu plus faciles à découper du coup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation