-
-
CONNEXION / INSCRIPTION
Bienvenue sur ce Forum de connaissances et de discussions sur la vidéo, la photo ou le cinéma. Pour poster un message, connectez-vous ci-dessous. Si vous n'êtes pas membre, inscrivez-vous en 30 secondes ou utilisez votre compte Facebook / Twitter. Et c'est gratuit !
Filmer avec un smartphone
51 topics in this forum
-
- 1 follower
- 0 replies
- 550 views
Bonjour Voici une vidéo faite par un débutant avec son téléphone!!!
Last reply by titof44, -
- 1 follower
- 2 replies
- 995 views
Bonjour Voici un article interessant!!! trouvé ce matin sur orange.fr J'espère que je suis dans la charte du forum !!!!Si non vous pouvez retirer le post!!! Grâce aux avancées technologiques, nos smartphones sont bien plus que de simples téléphones. L'un de leurs atouts ? Leur caméra, qui permet de réaliser de magnifique photos, mais aussi des vidéos de qualité. À condition bien sûr d'avoir les bons outils... Lire la suite sur le site orange.fr
Last reply by Thierry P., -
- 1 follower
- 1 reply
- 620 views
Les smartphones ont d'étonnantes capacités photo et vidéo, ajoutées à leur praticité d'emploi qui parvient à conquérir toutes les générations, de 7 à 77 ans. Mais le potentiel photo / vidéo laisse parfois à désirer, en raison de la qualité pas toujours au top, et de l'absence de focales autres que grand-angle, générant des vues qui sont acceptables mais très uniformes. Alors nous avons été curieux de voir ce que donnait un smartphone comme le tout récent Sony Xperia 5, petit frère du Xperia 1, qui cumule à la fois un écran 21:9 de plus petite taille que son aîné, mais surtout un triple module photo capable de réaliser des vues e…
Last reply by Thierry P., -
- 1 follower
- 2 replies
- 1.2k views
juste pour les yeux !!!
Last reply by NOEL, -
- 1 follower
- 2 replies
- 599 views
Le smartphone équitable, le Fairphone, version 3, est annoncé. Rappelons qu'il s'agit du seul smartphone équitable du marché. On en parle sur magazinevideo car c'est aussi le seul dont la conception repose sur la faculté d'être démontable par l'utilisateur qui peut ainsi changer par lui-même une pièce défectueuse ou faire évoluer son modèle. On en parle aussi car un smartphone sert à piloter des caméras et des appareils photo ou à changer les paramètres à distance, même s'il n'est pas utilisé pour prendre des photos ou des vidéos... LIRE L'ACTU COMPLÈTE
Last reply by magazinenews, -
- 0 replies
- 844 views
Bonjour avec le beau temps. Une vidéo circule dans la presse montrant l'acteur américain Keanu Reeves filmé sur smartphone, surpris en client d'un magasin et intervenant avec bravoure contre un braqueur. Mais c'est une supercherie ! Le visage de l'acteur a été ajouté. Comme quoi, désormais, même filmer sur smartphone permet d'accéder à de vrais effets spéciaux. Par contre, je laisse les anglophones profiter des explications des auteurs et acteurs en fin de vidéo.
-
- 2 followers
- 24 replies
- 2.2k views
Bonjour Tout d'abord je n'ai aucune action chez A...e et chez Mac4ever !! Je suis désolé pour les pubs Par contre la vidéo,le making off et les coulisses de la réalisation sont très intéressantes à visionner..... https://www.mac4ever.com/actu/144616_coup-de-bol-un-court-metrage-tourne-a-l-iphone-de-johanna-benainous-et-elsa-parra
-
- 1 follower
- 72 replies
- 5.4k views
Bonjour Pour ceux que ça intéressent Trouvé sur face book!! Le repaire des Filmmakers https://www.nomad-formation-video.fr/inscription-nomad-v2/ "Paranoïa" (2018) de Steven Soderbergh tourné avec 3 iphone 7...
-
- 1 reply
- 1.9k views
bonjour, Ca fait longtemps que j'essai de realiser ce projet, mais en vain, si quelqu'un peut m'apporter ces lumieres... Je fait des lives pour un club sportif, pour l'instant, directement avec mon smartphone et sur youtube. Mais, en meme temps, je film avec un camescope, pour avoir des video de bonne qualité que je met en ligne apres pour le club. Donc, j'aimerai reussir a recuperer le flux du camescope directement sur mon telephone, pour filmer avec le camescope (zoom, de-zoom stabilisation et qualité...) et envoyer ce flux video directement sur youtube pour le live. En deplacement je ne peut pas avoir un ordi pour faire le montage, car pas de prise electrique…
Last reply by Charlie, -
- 1 follower
- 5 replies
- 866 views
nouveau stabilisateur pour smartphone Trouvé sur le net
Last reply by saby, -
- 1 follower
- 1 reply
- 998 views
C'est ce qui s'appelle se faire prendre les doigts dans le pot de confiture. Et c'est gratiné, presque comique. Huawei, marque chinoise bien connue de smartphones (3e marque au monde), a réalisé un spot publicitaire pour son dernier smartphone, le Nova3, pour son réseau local égyptien. Le spot était censé vanter les mérites du capteur de ce smartphone. Les fins connaisseurs avaient déjà exprimé leurs doutes sur l'étrange texture de l'image qui ne ressemblait pas du tout à celle d'un capteur de smartphone, mais c'était sans compter sur une grosse bévue de l'actrice qui a pris (au smartphone ?) une photo de tournage, et l'a pu…
Last reply by Thierry P., -
- 1 follower
- 0 replies
- 1.1k views
La reconnaissance automatique de fleurs, de plantes et surtout d'oiseaux excitent l'imagination de développeurs, parfois 100% philanthropes, qui cherchent depuis quelques années à mettre au point des applications dans ces domaines. L'utilisateur doit décrire le sujet, ou le plus souvent, prendre une photo ou capter un son. Ces applications sont-elles au point ? Que permettent-elles de reconnaître exactement ? Avec quel degré d'exactitude ? Coment utiliser Google images sur smartphone ? Existe t-il des différences de résultats entre les applications ? Nous avons tenté de répondre à toutes ces questions, en essay…
Last reply by Thierry P., -
- 1 follower
- 0 replies
- 1.4k views
Xiaomi vient de sortir les smartphones MI A2 et le MI A2 light depuis le 27 juillet 2018. Ils combinent des aptitudes photo apparemment significatives (raison pour laquelle nous les évoquons) avec des prix bien loin de ceux d’un iPhone ou d'un Sony XPeria. Le Mi A2 est même doté d'un grand écran Display 18/9 de 6 pouces, et d'un objectif frontal de 20MP. L'appareil photo arrière de 20MP est doté du même capteur avec une grande ouverture de f / 1,75. Une capacité de stockage de photos illimitée est possible avec Google Photos grâce au partenariat avec Android One. Les Mi A2 et Mi A2 Lite fonctionnent sous Android 8.1 …
Last reply by Thierry P., -
- 1 follower
- 0 replies
- 660 views
Pas encore annoncé, le test du smartphone Sony XPeria XZ2 essayé dans un bain de foule à l'occasion d'un événement local qui s'est tenu hier (l'enfant du pays...). Une foret de smartphones, mais qui a obtenu une bonne image à cette distance et avec toutes ces têtes ? On a essayé...
Last reply by Thierry P., -
- 0 replies
- 1.3k views
Bonjour, Beaucoup de personnes me posent la questions faut-il filmer avec une caméra plutôt simple comme un iPhone 6 ou s'orienter vers une caméra un peu plus pro comme le Canon G7x. Ma réponse est assez simple et logique en même temps, je vous conseilles juste de vous orienter vers une caméra qui répondra à votre demande. Admettons que vous faites des vidéos explicatives ou vous vous filmez. Là, je vous conseillerez plutôt votre iPhone 6 qui fera largement l'affaire pour pouvoir divulguer votre message toute en gardant une image propre pour votre visionner. Par contre, si vous voulez vous diriger vers une approche plus travaillez comme le VLOG ou…
Last reply by Thomas Consille, -
- 1 follower
- 6 replies
- 1.9k views
Une vidéo technique qui bat tous les records d'audience. En 3 semaines, 568.000 vues, et 743 commentaires... Il faut dire que le professionnel (Fstoppers) a comparé le dernier iPhone X avec un GH5. Et la comparaison est plaisante, car bien équilibrée, sans idéologie. C'est tout en anglais mais très visuel, et ça ne dure pas trop longtemps (6 minutes). Vous pouvez mettre les sous-titres en anglais, ce qui aide à la compréhension, ou la traduction auto en français. C'est approximatif mais ça aide baucoup.
Last reply by Thierry P., -
- 1 follower
- 20 replies
- 6.2k views
Bonjour. Les vidéos que je reçois. Si filmées en mode "Paysage" ... (smartphone à l'horizontal) Pas de problèmes .....OK Si filmées en mode "Portrait"....(smartphone vertical) Visionnées sur PC ....pas de problèmes (bandes noires...normal) Mais si je les mets sur une clé USB pour les visionner sur ma télé ...... Problèmes. 1/ Il arrive qu'elle soit correcte, avec bien sûr bandes noires (saisie 0) 2/ Il arrive qu'elle soit plein écran....mais inclinée à 90 ° (saisie1) 3/ Il arrive qu'elle soit en "Paysage" mais "tassée" (saisie2) Quelle remède ? ? ?
-
- 0 replies
- 1.1k views
Bonjour à toutes et à tous, Je viens de lire avec intérêt les différents postes sur la vidéo à partir d'un téléphone portable. Intéressant, bien que datant quelque peu (tout va si vite en technique) Personnellement j'apprécie beaucoup mon I-phone 6 : il est toujours avec moi, prêt à croquer une scène, sa stabilité est performante, ce qui me dispense d'avoir un pied et ses images en full HD sont généralement impeccables. Il est vrai que je suis plus intéressé par des images prises au coup de coeur que par par une longue recherche du meilleur plan. La vidéo ci-jointe, prise au Maroc, illustre bien mes propos
Last reply by Naila, -
- 2 followers
- 4 replies
- 2.8k views
Bonjour, Je souhaite filmer sous l'eau avec un iphone 6s. De ce fait, j'ai acheté une coque étanche. Voici le modèle : https://www.gsm55.com/ref/133-coque-waterproof-etanche-ipx8-40m.html J'aurai besoin d'un trépied pour filmer sous l'eau (2 à 3 mètres de profondeur maxi). Avez-vous des modèles à me conseiller ? Merci d'avance pour vos conseils. Je suis limité dans mon budget (20 à 30 euros maxi)
Last reply by dimdim, -
- 2 replies
- 495 views
Nous avions testé le Phantom 4. Nous allons tester courant février - si la météo le permet ! - le Phantom 4 Pro (dans sa version "+"), version évoluée du prédécesseur. Parmi les (nombreux) points forts : Un capteur d'un pouce de 20 mégapixels. Une plage dynamique de presque 12 diaphragmes, améliorant le rendu théorique en conditions difficiles de luminosité. Une capture en 4K à 60 ips pour un débit maximum de 100 Mb/s. Une compression vidéo H.265 Un système d'évitement d’obstacles (carte 3D de l'environnement devant, derrière et sous l'appareil). Une fonction Landing Protection capable de détecter…
Last reply by Thierry P.,
Announcements
-
LES DERNIÈRES DISCUSSIONS
-
Je suis parfaitement d'accord avec Comemich. Je ne peux pas regarder la plupart des films qui sont présentés ici et ailleurs avec des couleurs dites "naturelles", pour moi elles n'ont rien de "naturel", c'est juste laid en plus d'être le niveau zéro artistique. Mais dès qu'on a une ambition artistique, on s'expose à la critique, ce que je trouve très stimulant. Je reste amusé par ceux et celles qui trouvent les images "belles" en regardant un journal TV sur leur TV UHD (je n'ai plus regardé la TV depuis 1998). Je trouve que c'est le summum de la laideur et parfaitement irréel. Et les photos et films en N&B, c'est "naturel" ? C'est critiquable aussi ? "Couleurs naturelles" ça ne veut absolument rien dire. Nous n'avons pas tous le même nombre de cônes et bâtonnets, pas tous la même acuité visuelle, nous ne percevons pas en réalité tous les nuances de couleur de la même façon, de la même manière que nous n'entendons pas tous avec la même acuité ou ne percevons pas les goûts de la même manière. Dans un studio de mastering audio, beaucoup n'entendent aucune différence entre deux réglages différents (A/B), alors qu'elle est physiquement réelle et très bien perçue par l'ingé. Tant de gens ne voient pas la différence entre un rush en AVC ou HEVC et le même rush en RAW, alors que pour moi la différence est colossale. Je ne peux pas regarder de film sur youtube, je trouve ça d'une laideur absolue, je ne vois que des blocs, du banding, des artefacts de compression. Et que dire des personnes qui voient des saccades si un film n'est pas en 60 images / seconde, les obligeant à utiliser l'interpolation de leur téléviseur pour ne pas avoir mal aux yeux ? Et quid des téléviseurs qui sont la plupart du temps mal étalonnés et ne restituent pas les couleurs de la même manière ? Et puis "naturel" dans quel sens ? On ne perçoit visuellement la réalité qu'a travers les limites de notre système visuel, qui est très loin d'être ce qui se fait de mieux. D'autres animaux que nous voient le monde très différemment, avec infiniment plus de nuances de couleurs (inimaginable pour nous qui avons l'impression de voir "la réalité", qui n'est que la notre due à nos limitations), un champ de vision beaucoup plus large, dans un spectre bien plus étendu, ou avec une acuité très largement supérieure. Alors qu'est-ce que ça veut dire des "couleurs naturelles" ? "Naturelles" pour qui ? C'est comme ça que vous voyez la vie, d'une façon aussi laide que les images des news TV ? Lorsque vous regardez un bananier devant un coucher de soleil, les bananes vous paraissent-elles aussi jaunes que sous la lumière artificielle de votre cuisine ? A quel moment est-ce la couleur "naturelle" de la banane ? Qui peut dire la couleur qu'ont vraiment les choses qui nous entourent, étant donné nos limitations à ce niveau ? Le ciel est noir par exemple et si nous le voyons bleu c'est à cause de la diffusion de Rayleigh. Mais comment la Squille Multicolore, qui dispose du système visuel le plus perfectionné du règne animal, le voit-elle ? Lorsqu'on fait de la création quelle qu'elle soit (j'inclus le documentaire dans la création), on ne cherche pas à reproduire exactement la "réalité" (la réalité de qui d'abord ?), ça n'aurait strictement aucun intérêt, on cherche à transcender, à montrer ce qu'on perçoit ou ce qu'on veut transmettre, à rendre l'émotion qu'on a éprouvé. Le cinéma est un spectacle, une illusion d'optique qui se joue des limites de notre perception visuelle, ça n'a vraiment rien de "naturel". Le fait de travailler l'éclairage, les décors, les teintes, les costumes, la colorimétrie, fait partie du processus artistique et on y passe beaucoup de temps. Est-ce naturel d'évoluer dans un paysage ocre habillé en jaune tout en ayant les cheveux bleus ? Pourtant, ça peut être bien réel (selon nos limites visuelles), ce sont des images du dernier clip que j'ai tourné à Rustrel (le Colorado Provençal). Pas besoin d'un travail d'étalonnage poussé pour que ces images ne paraissent pas "naturelles". Grâce à l'étalonnage aujourd'hui, j'aurais pu rendre le paysage vert, les cheveux de l'artiste châtains et sa veste noire. Cela aurait semblé plus "naturel" sans doute, tout en ne reflétant absolument pas la réalité de la scène. Mais tout ceci est totalement opposé aux news TV, qui n'ont strictement aucune vocation artistique. Et pour finir, il ne faut pas perdre de vue que les images que nous voyons, outre la colorimétrie, n'ont rien de "naturel". Quand on regarde un film, à aucun moment on a l'impression de voir une véritable scène de la vie se dérouler devant nous, on sait qu'on regarde un écran et pas la réalité directement. Et un capteur, pas plus qu'une émulsion, ne "voit" de façon "naturelle" non plus. On sait que tel ou tel capteur tire sur telle dominante, que tous sont conçus pour être plus sensibles au vert, que la création de l'image qu'on va regarder passe par un processus complexe de transformation, que lorsqu'on regarde avec nos yeux il n'y a pas de bruit ou de grain. Alors c'est quoi, des couleurs "naturelles" ? C'est culturel, biologique, chimique, physique ? -
Les téléviseurs ont des processeurs de traitement d'image de plus en plus évolués, et les technologies évoluent aussi (l'OLED par exemple est supérieur à votre écran "Retina" qui est un écran LCD, mais ils sont aussi plus chers et ont d'autres inconvénients). Chez Apple, les écrans OLED sont dénommés "Super Retina". C'est peut-être pour cela que vous avez trouvé les images plus agréables sur un téléviseur actuel.
-
Pour la meilleure restitution en 4K, les téléviseurs LG OLED sont parfaits.... Test du labo FNAC pour le 48 pouces. Test par PP World :
-
Bonsoir, Je possedé un Imac 27 pouces avec un écran Retina 5K. La qualité de visualisation est vraiment top, mais j'ai une question concernant la qualité video/photo en comparant avec un téléviseur 4K. Je suis allé dans un magasin d'électroménager (pour acheter un toaster :mrgreen:), et j'ai été vraiment très surpris de la qualité de l'image en voyant des écrans tele 4k. Mes fils videos nature pris avec mon Dji Air2 s sont en 4K, et exportes en 4K, mais la qualité de mes films lorsque je les vois sur mon Imac (retina 5k), n'est pas la meme que ce que j'ai pu voir sur ces écrans tele. Mes films videos 4k, bénéficieront ils d'une meilleure qualité si ils sont visionnes sur un écran tele 4k ? Qu'en est il des images ? Merci d'éclairer ma lanterne David -
-
-
Pour aller plus loin
Conseils et Tests indépendantsPETITES ANNONCES
-
By CLiP78 Oliver
11 months and 2 days -
870.00 EUR
-
250.00 EUR
-
590.00 EUR
-
385.00 EUR
ARTICLES NON PREMIUM
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Important Information
j'accepte les cookies de ce site