Aller au contenu

Micro SM57 / SM58


Naggue
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je débute dans le sujet et ma question va sans doute vous paraître saugrenue voire "naïve".

Je prends conscience, au hasard des lectures et du retour d'expérience, de l'importance du micro dans les prises de vues extérieures (surtout avec le vent).

Guitariste amateur, je possède deux micros destinés au chant et/ou repiquage d'ampli : SHURE SM57 (plutôt ampli) et SM58 (plutôt chant).

Quelqu'un a t-il déjà essayé ce type de matériel avec une caméra ? Est ce déconseillé et pourquoi ? Quels seraient les avantages et/ou limites de ce type de "bidouille" ?

Merci pour vos réponses éclairées,

Stéphane

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas spécialiste en micros, mais dans ton cas ,le plus simple est d'essayer puisque tu les as déjà.

Un micro, il faut qu'il ait la connectique adaptée à ta caméra.

Le shure SM57 est un micro cardioïde donc légèrement directionnel, vu qu'il est orienté musique il est probablement fait pour encaisser facilement les décibels, donc son manque de sensibilité doit rendre difficile la prise son classique d'une vidéo.

​Le Shure SM58 est sensiblement proche (dynamique /cardioïde) il peut faire il me semble un classique micro d'interview pour peu qu'il soit très proche de la source sonore...mais en vidéo probablement aussi pas adapté

En vidéo on est le plus souvent intéressé par vouloir isoler des sources sonores:

- Un micro-cravate pour interview dans la rue (éliminer le plus de bruit ambiant)

- un micro canon (hyper-cardioïde) pour pouvoir capter du son en rapport avec ce que l'on cadre (dans un angle de 90° devant par exemple) et diminuer les bruits ambiants qui pourront être ajouté, dosé au montage (par du bruitage, par un enregistreur numérique bien placé)

Quand au vent il faut ajouter une bonnette ( Feutre /mousse / fourrure) pour briser l'impacte du vent sur le micro: ça, c'est obligatoire en extérieur, car ce sera quasi irrécupérable .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Naggue et MANU09 !

Ton pana sd9 est-il doté d'une prise micro et casque ? Tu fais çà avec un matériel en particulier ? Enregistreur et mixette ?

(Parce que là, MANU09 pouvait suggérer un truc du genre H4n sans que je l'embêtasse ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Naggue,

J'utilise en interview un micro Sennheiser e815s qui me semble avoir des caractéristiques assez proche de ton Shure SM57 (sensibilités respectives : 1,8 et 1,5 mV/Pa). Micros peu sensibles :

- avantage : bien isolé du son ambiant, on peut réaliser une interview près d'un diesel qui démarre !

- inconvénient : obligation de tenir le micro très près de la bouche : le faire tenir par l'interviewé lui-même.

JFL

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos réponses. Ca me fait progresser.

Et non le Pana n'a pas de griffe donc exit le micro XLR. Je me suis posé la question dans l'hypothèse de l'achat d'un autre camescope/caméra (où est la limite entre les deux ?) car dès qu'il y a du vent avec le SD9, bien que disposant d'un système "antivent", c'est effectivement irrattrapable.

Pour le matériel, rien d'extraordinaire, SD9 sur pied, carte SD, PC dédié et APE12 (je me suis mis à vos abréviations :)

Je peux mixer un enregistrement sur Audacity éventuellement ou, plus poussé mais j'y suis débutant également, Pro tool.

Quel budget faut il consacrer pour avoir un micro correct avec embout poilu en reportage extérieur (amateur débutant) ?

Je précise que le budget caméra ne dépassera pas les 2K€ (donc pas de micro à 500€).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Naggue,

J'utilise en interview un micro Sennheiser e815s qui me semble avoir des caractéristiques assez proche de ton Shure SM57 (sensibilités respectives : 1,8 et 1,5 mV/Pa). Micros peu sensibles :

- avantage : bien isolé du son ambiant, on peut réaliser une interview près d'un diesel qui démarre !

- inconvénient : obligation de tenir le micro très près de la bouche : le faire tenir par l'interviewé lui-même.

JFL

:bien: +1... c'est exactement ce qu'il aura

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos réponses. Ca me fait progresser.

Et non le Pana n'a pas de griffe donc exit le micro XLR. Je me suis posé la question dans l'hypothèse de l'achat d'un autre camescope/caméra (où est la limite entre les deux ?) car dès qu'il y a du vent avec le SD9, bien que disposant d'un système "antivent", c'est effectivement irrattrapable.

S'il s'agit du filtre dans le menu perso j'évite... Il me parait impossible de filmer en extérieur sans un minimum de brise vent

Par contre avec la SD9 il faut que tu suives ce beau tuto ( :rolleyes: ...ok j'exagère un peu) facile et pas cher... et tu n'auras plus aucun problème. ici sur le site

Il me parait difficile de filmer en extérieur sans un minimum de brise vent.

Aujourd'hui en micro super cardioïde à fixer sur ta caméra pour être le cadreur et le sondier (avec casque si possible), il faut compter entre 180 et 300 € pour avoir qqs chose de correcte il me semble, mais pour un bel interview haut et claire ta solution Shure sera mieux surtout en milieux bruyant et tant pis si on voit le micro (économie de micro cravate)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Naggue et MANU09 !

(Parce que là, MANU09 pouvait suggérer un truc du genre H4n sans que je l'embêtasse ...)

C'est 230€ , ça ne remplace pas un micro de camescope (car volumineux, lourd, mode de fixation...), mais c'est un bel outil qui à sa place dans la caisse à outil d'un vidéaste (complète une prise son, sécurise une prise micro raté possible suite à un pb technique ou un mauvais placement...enregistre une belle ambiance et permet du doublage et du bruitage en fiction)

Mais tu as déjà fait de la synchro...? C'est encore du temps!

En vidéo père de famille, il y a suffisamment de choses à faire au montage...Les semi- pros évitent aussi, si possible, cette opération...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si mais en stagiaire et sur Nagra et clap ! A la salle de montage, il fallait faire du image par image pour repérer la fermeture totale du clap, aidé en cela par les bandes blanches peintes sur la base de l'ardoise ... Restait plus qu'à caler avec le "clac" de la bande son ...

Le H4n me redonnerait sans doute le même regard inspiré !

(Au moins là, j'entendrai pas le cri de la fille qui avait mal appuyé sur les pédales de la ctm, à en faire éclater la pellicule !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les sm57 et 58 sont de très bon micros conçus pour la musique uniquement, car ils encaissent du volume comme on dit .

Le sm58 (micro chant et cuivre),en vidéo tu peux t'en servir en voix off pendant le montage il fera très bien l'affaire.

Le sm57 (micro instrument) peut être utilisé aussi sur une caisse claire de batterie il ne sature jamais.

j' avais acheté un micro seinnheiser mke 400 branchement minijack sur mon camescope, pas qu'il est un super son mais au moins on entend pas les touchés sur la vidéo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation